#870026alexej=201495108Хм, неужели наконец то весна наступила. Эх, даже и не верится...
Не думал что буду радоваться весеннему обострению у анонимусов - адептов теории мирового заговора и жидорептилоидов - паранойи и прогрессирующей мании величия.
Для себя, я решил жить честно, и мне абсолютно безразлично следят за мной или нет. Чего и вам желаю. И переиначу фразу про армию - если вы не будете кормить свою госбезопасность, значит будете кормить чужую.#869994thaere=201497949А неидиотские новости менее интересны. Банальный вау-эффект.#869985Anonymous=201498524#869927, то, что в "США/Европе/Азии" всё так же, не повод прощать, а уж тем более защищать идиотизм, который творится у нас. Судя по ответам 3 и 5, вы уже совсем сели в уголочек и учите наизусть инструкцию по использованию вазелина.
Я вот что скажу: мне без разницы поддерживают люди правительство или оппозицию. Если они безвольные овцы, то с ними и обращаться будут как с безвольными овцами. #869954tapk=201500664"Сетевые операционные системы"
"В каких случаях может оказаться полезным наличие сразу нескольких серверных (клиентских) частей файловых служб?"#869948Anonymous=201501552Разница во влиянии общественного мнения на эти процессы - где-то оно влияет и слежка ставится в разумные рамки или хотя бы маскируется для приличия, где-то вообще не влияет и законы штампуют налево-направо вообще не заглядывая в конституцию. #869927Anonymous=201503326#869859, у меня точка зрения что правительства всех стран не отличаются друг от друга и защищают интересы правящего класса. И с этой точки зрения наше, американское, европейское и т.д. правительства не отличаются, и ведут себя, за исключением мелких нюансов, одинаково - защищают интересы национальной буржуазии.
1)С нашей с вами позиции это может быть идиотизмом, с точки зрения государства (людей его представляющего) всё четко и логично. Просто настоящая цель и декларируемая могут отличаться.
Не вижу разницы США/Европа/Россия/Азия
2)При наличии таких инструментов - любой кто может им воспользоваться к своей выгоде - воспользуется, хотя бы для того, чтобы не отстать от конкурентов.
И на настоящий момент права на защиту инкогнито личной жизни по факту нигде не работает.
Тоже не вижу разницы США/Европа/Россия/Азия.
3)Выше ответили - это скорее национальная особенность какой путь деньги на эти проекты/инструменты проделали.
4)Ловят, тут скорее вопрос в эффективности, насколько удачно. Напрямую сравнить, сколько бы не поймали без этих средств слежения, невозможно. А косвенно (выявили или подтвердили косвенную информацию о преступниках средствами тотальной слежки) надо иметь доступ, который имеют сотрудники соответствующих служб.
5)Да, может, и используется, и будет использоваться. Точно также как всегда будут преступники, и коррупционеры, и разгилдяи.
На данный момент тотальная слежка за любыми действиями с электронными устройствами уже факт. И остаётся жить с осознанием этого факта.
Для себя я решил жить так, как будто за мной в любой момент времени следят.#869922SwampDog=201503845Людей вообще большую часть времени думают глупости или вовсе не думают. Важно не это, а то кто и что думает, когда принимаются значимые решения. И по новостям (фильтрованным или нет) об этом судить вряд ли возможно. Мне кажется только по результатам можно о чём-то судить, и то не сразу.#869896Anonymous=201505930Revan, следите за руками: Разведслужбы - это государственные органицации, финансируемые из бюджета. Т.е. государство само платит за свою слежку.
Если бы плата за нашу слежку производилась из бюджета, то пункта "в-третьих" в моём списке не было бы. Да и аппетиты бы поумерились раз в 10, ибо самим платить - не других заставлять.
И если уж я несу "бред", то вам не составит труда не цепляться к одному пункту, а развёрнуто ответить на все.#869886Revan=201506977>//В-третьих, в то время как другие следящие делают это за свои деньги//
Э-э-э... А не подскажете ли источники самофинансирования ЦРУ, АНБ, МИ-6 либо других разведок? И если они финансируются не из бюджета, а проворачивают свои делишки на СВОИ деньги, то какой дегенерат позволил неизвестно чьим организациям творить ху..ню на своей территории в неясно чьих интересах?
Вы сами понимаете, что за бред несёте?#869885Anonymous=201507105Грядет эра электронного тоталитаризма. Может быть мы последние, кто вкусил цифровых свобод.#869859Anonymous=201511036#869839, я прекрасно об этом осведомлён. Однако:
Во-первых, то, что за бугром с разбега ныряют в реку идиотизма, не значит, что мы их должны стараться их догнать и обогнать.
Во-вторых, ФСБ собирается следить вообще за ВСЕМИ. То есть, с завтрашнего дня я, вы, ваша мама и даже mormyshka - потенциальные террористы, революционеры и растлители малолетних. Приятное ощущение?
В-третьих, в то время как другие следящие делают это за свои деньги, ФСБ собирается заставить НАС платить за все их прихоти. Задумайтесь: 45 миллиардов только у одного оператора. При нашей то экономике. И это ещё срок хранения (пока что) сократили в разы.
В-четвёртых, настоящих террористов они там ХРЕН поймают, а вот видеопиратов на радость забугорным корпорациям и любителей хентая на радость Мизулиной наловят вдоволь. И поверьте, Мизулиной и ко пофиг, что ни один ребёнок в производстве не участвовал. Не до этого, педофилов ловить надо.
В-пятых, эта система может и будет использоваться для промышленного шпионажа. Приходишь к провайдеру, который обслуживает нужную контору, даёшь на лапу и получаешь всю деловую переписку и все чертежи, которые были пересланы за последние полгода.
Так что, этот закон уже не просто идиотизм, а самое настоящее вредительство. При сами знаете ком Яровую и ко давно бы вывели в чисто поле, поставили лицом к стенке и пустили бы пулю в лоб.
К сбору информации всяким гуглами отношусь просто: знаю пути слежки и не даю им следить за мной. С ФСБ такое не прокатит. Ответ устраивает?#869843Nekro=201513845#869833, о, в России дублируют законы США, принятые после 11 сентября 2001 года...
mormyshka, как мониторящий новости по источникам в виде забугорных СМИ- заверю: мы видим лишь отблеск звиздеца, что там происходит.#869839Anonymous=201514099А ЦРУ и АНБ за всеми (а не только за своими гражданами).
И тоже без спросу.
И скорее всего остальные разведки мира заняты тем же.
И корпорации собирают и используют информацию обо всех, до кого дотянутся.
Таковы реалии современного мира - в нём есть инструменты для быстрого и массового сбора сведений с любыми заданными параметрами (о социальной группе или конкретном человеке), и ими будут пользоваться.
Как вы относитесь к этому? И что вы предлагаете сделать?#869833Anonymous=201514950А как товарищ автор относится к тому, что ФСБ будет следить за каждым пользователем Интернета за его же деньги и без разрешения суда? Один только Вымпелком потратит 45 миллиардов рублей на это. На оборудование, которое, между прочим, нужно закупать из-за границы (компании, которые покупают там же и перепродают как своё, в расчет не беру)
Никогда не любил всех этих навальных, но...#869082HellPig=201656276Все просто! Каждый думает что добро он! А еще есть личное добро!
Отредактировано «HellPig» 19.05.2018 19:54:01
#869078HellPig=201656456Я так понял мораль "Да п*****сы они все там!"#868704mormyshkaАвтор=201735319Kitsune-san - Тут тонкость в том, что считать "стороной".#868566Kitsune-san=201741764Не помню откуда, но вспомнилось: запомни, никогда ни одна из сторон не идёт в бой во имя зла, всегда только за добро и правое дело, а в любой войне кто-нибудь да победит.#868469Barrao=201753030Чинджеры неплохие ребята,почему бы и нет#868433SwampDog=201759018#868361 плюсую
Не думал что буду радоваться весеннему обострению у анонимусов - адептов теории мирового заговора и жидорептилоидов - паранойи и прогрессирующей мании величия.
Для себя, я решил жить честно, и мне абсолютно безразлично следят за мной или нет. Чего и вам желаю. И переиначу фразу про армию - если вы не будете кормить свою госбезопасность, значит будете кормить чужую.
Я вот что скажу: мне без разницы поддерживают люди правительство или оппозицию. Если они безвольные овцы, то с ними и обращаться будут как с безвольными овцами.
"В каких случаях может оказаться полезным наличие сразу нескольких серверных (клиентских) частей файловых служб?"
1)С нашей с вами позиции это может быть идиотизмом, с точки зрения государства (людей его представляющего) всё четко и логично. Просто настоящая цель и декларируемая могут отличаться.
Не вижу разницы США/Европа/Россия/Азия
2)При наличии таких инструментов - любой кто может им воспользоваться к своей выгоде - воспользуется, хотя бы для того, чтобы не отстать от конкурентов.
И на настоящий момент права на защиту инкогнито личной жизни по факту нигде не работает.
Тоже не вижу разницы США/Европа/Россия/Азия.
3)Выше ответили - это скорее национальная особенность какой путь деньги на эти проекты/инструменты проделали.
4)Ловят, тут скорее вопрос в эффективности, насколько удачно. Напрямую сравнить, сколько бы не поймали без этих средств слежения, невозможно. А косвенно (выявили или подтвердили косвенную информацию о преступниках средствами тотальной слежки) надо иметь доступ, который имеют сотрудники соответствующих служб.
5)Да, может, и используется, и будет использоваться. Точно также как всегда будут преступники, и коррупционеры, и разгилдяи.
На данный момент тотальная слежка за любыми действиями с электронными устройствами уже факт. И остаётся жить с осознанием этого факта.
Для себя я решил жить так, как будто за мной в любой момент времени следят.
Если бы плата за нашу слежку производилась из бюджета, то пункта "в-третьих" в моём списке не было бы. Да и аппетиты бы поумерились раз в 10, ибо самим платить - не других заставлять.
И если уж я несу "бред", то вам не составит труда не цепляться к одному пункту, а развёрнуто ответить на все.
Э-э-э... А не подскажете ли источники самофинансирования ЦРУ, АНБ, МИ-6 либо других разведок? И если они финансируются не из бюджета, а проворачивают свои делишки на СВОИ деньги, то какой дегенерат позволил неизвестно чьим организациям творить ху..ню на своей территории в неясно чьих интересах?
Вы сами понимаете, что за бред несёте?
Во-первых, то, что за бугром с разбега ныряют в реку идиотизма, не значит, что мы их должны стараться их догнать и обогнать.
Во-вторых, ФСБ собирается следить вообще за ВСЕМИ. То есть, с завтрашнего дня я, вы, ваша мама и даже mormyshka - потенциальные террористы, революционеры и растлители малолетних. Приятное ощущение?
В-третьих, в то время как другие следящие делают это за свои деньги, ФСБ собирается заставить НАС платить за все их прихоти. Задумайтесь: 45 миллиардов только у одного оператора. При нашей то экономике. И это ещё срок хранения (пока что) сократили в разы.
В-четвёртых, настоящих террористов они там ХРЕН поймают, а вот видеопиратов на радость забугорным корпорациям и любителей хентая на радость Мизулиной наловят вдоволь. И поверьте, Мизулиной и ко пофиг, что ни один ребёнок в производстве не участвовал. Не до этого, педофилов ловить надо.
В-пятых, эта система может и будет использоваться для промышленного шпионажа. Приходишь к провайдеру, который обслуживает нужную контору, даёшь на лапу и получаешь всю деловую переписку и все чертежи, которые были пересланы за последние полгода.
Так что, этот закон уже не просто идиотизм, а самое настоящее вредительство. При сами знаете ком Яровую и ко давно бы вывели в чисто поле, поставили лицом к стенке и пустили бы пулю в лоб.
К сбору информации всяким гуглами отношусь просто: знаю пути слежки и не даю им следить за мной. С ФСБ такое не прокатит. Ответ устраивает?
mormyshka, как мониторящий новости по источникам в виде забугорных СМИ- заверю: мы видим лишь отблеск звиздеца, что там происходит.
И тоже без спросу.
И скорее всего остальные разведки мира заняты тем же.
И корпорации собирают и используют информацию обо всех, до кого дотянутся.
Таковы реалии современного мира - в нём есть инструменты для быстрого и массового сбора сведений с любыми заданными параметрами (о социальной группе или конкретном человеке), и ими будут пользоваться.
Как вы относитесь к этому? И что вы предлагаете сделать?
Никогда не любил всех этих навальных, но...