#773735Luna-taАвтор=221276011Fedor, да пусть переделывают, я не против веры, она помогает бороться с разными тяжелыми психологическими аспектами жизни. Но вообще это странно для меня - они прекрасно знают, что бог в выбранной ими конфессии ненавидит таких, как они, но предпочитают забыть это (как моя сестра "забыла", что в Китае едят собак). Или хотят верить и знать, что бог их любит, но следовать его законам не считают нужным.
Зачем верить в гравитацию? Не верьте, от этого она никуда не денется. #773733Luna-taАвтор=221276354CaypoH, и это тоже. #773732Fedor=221276791Я не понимаю - слепое следование догматам, это плохо.
Переделка догматов под себя - тоже плохо.
Я в таком случае не то что в богов, я и в закон гравитации верить не должен.#773722CaypoH=221279215Знаете в чем секрет АСМР видео? В том что они зарабатывают на том что их смотрят. И напускная придурь может хорошо привлекать зрителей. Низкобюджетные Poppy.#773718REbuRnEd=221280599люди всегда трактовали Библию как им больше нравиться или как им удобнее так что ничего удивительного.#772999Anonymous=221442406Вспомнился выпуск Ералаша, где "Ну нет у меня дома телевизора!"#772212Rumorukato=221580110А внутри у ней неонка...
ещё был замечательный прецедент- "БОС" или типа Биологическая Обратная Связь.
P-N переход транзистора с почти открытой базой... в общем приёмник прямого усиления всех помех в округе, плюс собственные шумы.
и всё это было нагружено на стрелочный индикатор с крайне небольшим током отклонения (то есть очень чувствительный)
предполагалась также регулировка усиления этого всего, от "стрелка не шевелится совсем" до "пляски святого Витта"
Ну естественно- уровень ЭМ шумов в современном мире очень высокий. (Сенсорные выключатели за счёт него только и работают,например).
Но предполагалось, что воздействуя потоками энергии на чувствительный элемент, оператор может добиваться отклонения стрелки в ту, или иную сторону... Как по мне- это всё равно, что дуть на соломинку во время урагана и усматривать кореляцию между своими усилиями и её колебаниями.
Отредактировано «Rumorukato» 20.11.2017 01:29:13
#770767Luna-taАвтор=221793462#770232Anonymous, спасибо за разъяснения. Ну, тогда лампа и правда не дешева. #770464hedgehog1024=221852302Ну вообще, волна и частица -- это идеализированные понятия, полученные путём отбрасывания несущественных черт _макроскопических_ тел. Кварки же -- это реальность, которая не обязана соответствовать человеческим ожиданием. Кварки (как и другие элементарные "частицы") можно рассматривать как частицы и как волны, но любой из этих взглядов будет неполным и однобоким.#770232Anonymous=221879961псилерон и все производные имеют достаточно завышенную цену. в наш век прибор,считывающий количество туннелирований можно сделать довольно дешево.вопрос правда будет в точности и качестве.По-хорошему,проще спаять.
Надо учесть,что именно псилерон не считает электроны по одиночке, а замеряет ,положительна или отрицательна разница в туннельном токе у 2 диодов шоттки через равные промежутки времени.Из этих +--+-++--+++-+++--- он собирает последовательнось битов. И фактически является квантовым генератором случайных чисел.
Если не ясно,причем тут псилерон, то это собственно так сказать ядро этой лампы.#767433Anonymous=222196269#766230 это другое. Тут и сам закрылся и врядли спонсоры, да и так - они бы ещё с чего придумали бы, если бы не было безо всяких угрызений совести#766230Luna-taАвтор=222370226#766156Anonymous, так отбивают. Вон мысленную лампу выпустили, по 150 доллариков, если не ошибаюсь
Отредактировано «Luna-ta» 10.11.2017 21:52:18
#766156Anonymous=222374846Про наблюдателя в опытах с частицами уже писал под другими постами, маловероятно что тут иное. Про Принстонский университет - действительно можно было бы отбить вложения.#766122Anonymous=222377145А к фалунь дафа точно не жалко примкнуть? Кстати, а где они это хоть делают?#765804Luna-taАвтор=222414181Asurendra, я немного упростила текст, в оригинале там были плюс ноль пять минус ноль пять без объяснений, что сие значит. Я подумала, что плюс - это чаще туннелируют, минус - реже. Но все это шло как реклама к мысленной лампе, о которой будет позже. И в конце вывод про связь с богом. Так что кто его знает, где там на что ориентироваться. Но интереснее про Принстонский университет, который десятилетиями занимался исследованиями паранормальных явлений, а потом закрылся, потому что спонсорам надоело тратить на него деньги. Но я не думаю, что он был бесполезен, про него можно снять много интересных фильмов.#765800Luna-taАвтор=222414407#765301Anonymous, что конкретно работает? Мысленная лампа? Эти REG? Влияние мысли на туннелирование? #765530Asundera=222464596Пока что звучит действительно логично. Чем, собственно, и подкупает: три раза скажи правду - один раз соври. Плюс обилие не самой простой для восприятия информации подавляет критику. Ждем, какой из всего этого последует вывод :)#765301Anonymous=222481163Вообще-то и правда работает. Хотя,почему оно так работает и почему не проверили этот момент с животными,например-вопрос.#761945Anonymous=222996742#761640 Хех, дружище, высока вероятность, что на твоё объявление откликнуться такие экземпляры, что ты сто раз пожалеешь. А отделаться от таких желающих причастится к вселенским духовным потокам будет ой как непросто. Эзотерически настроенные барышни ооочень настойчивы.#761640Anonymous=223051578Если бы ко мне голые девушки прижимались, я бы не сопротивлялся. Странный дольмен.
Мож, мне им телефончик на форуме вывесить? Духовные контакты со мной способствую рождению крепких, здоровых детей. Пусть пользуются, мне не жалко!
Зачем верить в гравитацию? Не верьте, от этого она никуда не денется.
Переделка догматов под себя - тоже плохо.
Я в таком случае не то что в богов, я и в закон гравитации верить не должен.
ещё был замечательный прецедент- "БОС" или типа Биологическая Обратная Связь.
P-N переход транзистора с почти открытой базой... в общем приёмник прямого усиления всех помех в округе, плюс собственные шумы.
и всё это было нагружено на стрелочный индикатор с крайне небольшим током отклонения (то есть очень чувствительный)
предполагалась также регулировка усиления этого всего, от "стрелка не шевелится совсем" до "пляски святого Витта"
Ну естественно- уровень ЭМ шумов в современном мире очень высокий. (Сенсорные выключатели за счёт него только и работают,например).
Но предполагалось, что воздействуя потоками энергии на чувствительный элемент, оператор может добиваться отклонения стрелки в ту, или иную сторону... Как по мне- это всё равно, что дуть на соломинку во время урагана и усматривать кореляцию между своими усилиями и её колебаниями.
Надо учесть,что именно псилерон не считает электроны по одиночке, а замеряет ,положительна или отрицательна разница в туннельном токе у 2 диодов шоттки через равные промежутки времени.Из этих +--+-++--+++-+++--- он собирает последовательнось битов. И фактически является квантовым генератором случайных чисел.
Если не ясно,причем тут псилерон, то это собственно так сказать ядро этой лампы.
Мож, мне им телефончик на форуме вывесить? Духовные контакты со мной способствую рождению крепких, здоровых детей. Пусть пользуются, мне не жалко!