#809967Anonymous=215202011#809671 Да даже если и есть, при небольших масштабах такого общения в пересчёте на конкретную выдающуюся личность - ещё можно списать на исследование взаимодействия миров. Типа, как радовались ранние программисты сообщению "Hello, world!" и аналоги при начале изучения программирования человеком и в более поздние времена(вполне вероятно, что даже сейчас, не скажу за недостаточностью информации)#809935Luna-taАвтор=215204150#809875Anonymous, да, там много чего с ним происходило, но в нынешнем виде это не самая приятная вещь. А уж тем более в обсуждаемом вопросе.#809875Anonymous=215211437Ну, Коран действительно может трактоваться десятками способов, но это объясняется особенностями ислама и его ветвей, а тут не ко мне, филологу, вопрос...#809759Luna-taАвтор=215223252#809736Anonymous, конечно, "не ложись с мужчиной как с женщиной, кровь их на голове их, мужеложники не наследуют Царствия небесного"#809736Anonymous=215224997Эм, а разве в библии где-то прямым текстом написано о греховности гомосексуализма?#809671Serp-and-Molot=215233895С другой стороны, если после смерти нет ничего - я вполне готов поверить что какие-либо духи приходят к гадальщикам ). Согласитесь, по сравнению с пребыванием в пустоте, где ничего не видно, ничего не слышно и никогда ничего не происходит и не может происходить - пообщаться хоть с КЕМ-ТО уже роскошь, пусть это даже какие-нибудь дуры.#809182Anonymous=215322434Вернул, я как-то искал про происхождение богов из Тримурти, на форумах было такое упомянуто. Правда там я не отписывался - здесь анонимное комментирование полегче. #809179Anonymous=215322905#773756 Serp-and-Molot, тут с одной чаши весов философские воззрения и фантастика, где усомниться в тех, или иных тезисах не просто разрешается, а поощряется, даже если в самих воззрениях говорится обратное. Но на другой-то чаше весов религиозные верования, где догматы комплекта запрещено подвергать сомнению находясь в рамках этого комплекта, если в них не сказано обратное.#807786Luna-taАвтор=215552757#807518Anonymous, дочитала я эту медоточивую главу (ее объяснение) где Брахма украл детей и телят, и не пойму, а он их вернул? Или это не важно перед лицом того, как велик Кришна? #807518Anonymous=215583855Поэтому если выбирать кого-то из Тримурти, то явно не Вишну. Слишком много пока в мире того, что не устраивает и устраивать не должно. Да и в Харихара(я честно не спец и не знаю, как правильно склонять) Брахму - выкинули. Учитывая, что есть моменты и с Шивой - если рассматривать эти все явления, как следствия действия соответствующих богов, то это выглядит как заговор, по отстранению Брахмы.
Про мультик - есть риск, что скрытые внушения там всё же могли быть, ведь мало ли кто и как детально всё это разрабатывал и прорабатывал, может и для случаев непрохождения через критические барьеры сознания обходные пути были предусмотрены. И вообще, если вы параноик, то из этого ещё не следует, что за вами не следят.#806983Luna-taАвтор=215665295#806966Anonymous да Кришна тот еще шалопай был, как я поняла (я не читала их литературу, но с дочкой как-то глянули мультик). Как будто цель показать, какой он ловкач и трюкач, и всех запросто вокруг пальца обводит. Но ведь ему нет нужды ни перед кем оправдываться и отвечать, он же создал мир, и все ему обязаны. Так что это тем более странно.#806969Anonymous=215666942Anonymous #806261 ++#806966Anonymous=215667231Кришна в одном из известных мифов что сделал, когда Брахма пастушков и телят увёл? Он не стал их искать, вместо этого он создал иллюзию их присутствия, то есть попусту нае*ал тех, перед кем мог бы отвечать. Причём как показывают, сделал это некачественно, что иллюзии можно было отличить от оригиналов. Прокатило это только лишь потому, что те, перед кем он должен был отвечать не сообразили, что тут может быть такой трюк. И это если верить их вишнуитским текстам, которые по идее должны прославлять Кришну(ведь он - аватара Вишну) и выставлять его в наиболее выгодном свете. То есть либо их бог - мошенник, причём не самый умелый, либо за него эти тексты составлены кем-то другим, со своими мнениями и интересами. В обоих случаях доверия текстам это само собой не прибавляет.#806955Anonymous=215668482В случае с таксистом - этих самых больших денег у человека может тупо не быть, какая важность сможет такое скомпенсировать, причём скомпенсировать технически?
Про не грешить - тут тоже тот ещё вопрос, плата ли эти действия, или нечто другое.#806261Anonymous=215765454Немедленно вспомнилось:
"Воспоминания А.П.Александрова:
- Были у меня две сестры немного постарше меня. И эдак году в 1912-м заразились они модным тогда поветрием столоверчения. Прибегают однажды и с восторгом рассказывают отцу: "Папа! Мы сегодня целый час разговаривали с духом Льва Толстого!" Отец на это сказал: "Я вполне допускаю существование духов. Следовательно, допускаю и существование духа Льва Толстого. Но я даже вообразить не могу, о чем целый час дух Льва Николаевича мог с вами, дурами, разговаривать".
Я брал отсюда: https://jaerraeth.livejournal.com/69494.html#806247Luna-taАвтор=215769353#801677Anonymous, все е очень просто, весь мир создал Кришна. Раз нельзя опровергнуть, значит так и есть. Впрочем, их доводы еще проще: ты не можешь доказать, кто и как создал мир, значит прими мои доказательства: мир создал Кришна - доказано.#806245Luna-taАвтор=215769470Andre-Eva-Norton, никто не может утверждать, что на Солнце нет кактусов. Никто ж все солнце не проверял.
Light-Star, а я не слышала. Может, речь об Атоммаше каком-нибудь?#806244Luna-taАвтор=215769542PlamaTannek, меня тоже удивила эта незамутненная наивность и уверенность в собственной вселенской значимости. Мол придут Пушкин, Сократ или Наполеон и расскажут, как конкретно эта дама свою личную судьбу устроит. #805961PlamaTannek=215823727"А потом пришли Ломоносов и Жуков и рассказывали нам, кто выйдёт замуж или родит..."
Так вот как пытают души в аду!) Всё посмертие ходить и отвечать на идиотские вопросы... Срочно, как стать праведницей и попасть в рай без регистрации и смс, гугл?!#801790Light-Star=216522905Значит, где-то есть и атом Маша, про который я слышал с самого детства.
Про мультик - есть риск, что скрытые внушения там всё же могли быть, ведь мало ли кто и как детально всё это разрабатывал и прорабатывал, может и для случаев непрохождения через критические барьеры сознания обходные пути были предусмотрены. И вообще, если вы параноик, то из этого ещё не следует, что за вами не следят.
Про не грешить - тут тоже тот ещё вопрос, плата ли эти действия, или нечто другое.
"Воспоминания А.П.Александрова:
- Были у меня две сестры немного постарше меня. И эдак году в 1912-м заразились они модным тогда поветрием столоверчения. Прибегают однажды и с восторгом рассказывают отцу: "Папа! Мы сегодня целый час разговаривали с духом Льва Толстого!" Отец на это сказал: "Я вполне допускаю существование духов. Следовательно, допускаю и существование духа Льва Толстого. Но я даже вообразить не могу, о чем целый час дух Льва Николаевича мог с вами, дурами, разговаривать".
Я брал отсюда: https://jaerraeth.livejournal.com/69494.html
Light-Star, а я не слышала. Может, речь об Атоммаше каком-нибудь?
Так вот как пытают души в аду!) Всё посмертие ходить и отвечать на идиотские вопросы... Срочно, как стать праведницей и попасть в рай без регистрации и смс, гугл?!