Публикация
Тайна Третьего Глаза, или Don't want to believe

Эйджизм не прав146/146

Эйджизм не прав
Изображение пользователя Luna-ta

Luna-taЭйджизм не прав=164365443

Так-то Инга во многом права. Как и феминистки. И если у феминисток вышло исследование, что многие приборы и машины создаются исходя из параметров мужского тела, антиэйджисты могут возмущаться, что нет машин под параметры детского тела. Но я такого пока не встречала.

Проголосовать
Изображение пользователя Serp-and-Molot
#1090756Serp-and-Molot=164361479
А еще ведь есть эйджфлюиды... Или как там в "Радостной, Голубонебой Прозрачноводой, Манящей Как Настоящий Носовский Солнечный Город Европе" (с) теперь стало политкорректно называть любителей малолеток?
Изображение анонимного пользователя
#1091062Anonymous=164320174
Ну, вообще-то здравое звено в рассуждениях малой есть. Более того, большую часть человеческой истории никакого понятия детства поросту не было, по сути оно появилось в начале 20 века, а до этого ребенка просто считали маленьким человеком. И как только мог пахать - сразу его к работе и пристраивали с трех лет, а как только обретал физическую способность толкать тележку, лет эдак с десяти - так сразу в шахту, в забой. При чем сами дети не осознавали себя таковыми. Наблюдая за австралийским племенем пентуби этнолог Локвуд обратил внимание что маленькая девочка ещё не умевшая ходить делала то же, что делали взрослые, устраивала себе костер и даже не думала плакать от холода, то же делали и остальные дети. У пентуби просто нет понятия ребенок - это человек, просто маленький, такое же восприятие было в Европе. Так что Инге пинок под зад и пахать, самой себя обеспечивать, раз уж она за независимость детей ратует. Только вот подозреваю, что она быть собственностью взрослых не желает, но при этом очень даже желает от них всевозможных благ и побольше.
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться