Некоторым было интересно, как зовётся этот поезд, и теперь вы знаете: "Dalahästen", даларнская лошадка.
Проголосовать[Оригинал]#75932Anonymous=327005781Прочитал "даларанская" :)#75934Anonymous=327005248Интересно, почему только пилы? Огнемётов штуки две, пара-тройка установок с тем же "Браунинг" М2НВ (конструкция которого довольно примитивна и надёжна, так что с производством проблем быть не должно), или шведским же 20-мм "Эрликоном".#75938uncertaintyПереводчик=327003929Может, потому что целиться некогда и неоткуда; может, потому что троллей пулевые ранения быстро не остановят. Даже судя по фоткам на этой странице - это ну очень крупные твари, и не сразу скажешь, где у них жизненно важные органы. Где у них вообще органы.
Огнемёты неплохо было бы, но, наверно, горящий тролль может сильно повредить поезд и пути? Не знаю.
Отредактировано «uncertainty» 13.08.2014 11:54:05
#75940Soul=327003410Огнемёты = много света + много тепла + шанс поджечь что-то не то = привлечение излишнего внимания Тихого мира.
Огнестрел = много шума + вспышки = привлечение излишнего внимания Тихого мира.
А если делать эти вещи с изменяемым направлением огня, то получаем внешний вынос сопла/дула, и, как следствие, место для цепляния и отламывания монстрами (или элементами ландшафта).#75968DimaA=326997320Тащемта, "Эрликон" изначально швейцарский, а никакой не шведский. Здесь скорее датские "Мадсены" подошли бы, если исторически, а реально - вооружение с баз НАТО, которых в Скандинавии есть.#75976Anonymous=326996025Пилопоезд? Вахафаг во мне остался доволен. Главное не показывайте этот комикс варду.#75987daina-lockie=326994621Этот комикс - сплошное эстетическое удовольствие :) потрясающий арт *_* Спасибо, что переводите.#75992Anonymous=326993309"Эрликон", "Бофорс", оставшееся со времён НАТО вооружение стрелковое... Вполне хватить должно было, плюс шведский же ВПК. В этом же поезде запросто можно было бы оборудовать казематные, или башенные установки. Что до размеров троллей - для пули калибром 12,7 мм, или 20 - 40 мм. снаряды зениток эти проблемы не волнуют - дульной энергии вполне хватает если не прибить зверюгу, то всерьёз озаботится своим здоровьем. Опять же - скорострельность и плотность огня. А вот применять огнемёты... разве что с остановок, иначе пламя сносить будет.#76001Anonymous=326991908"прицепится"#76015DimaA=326989992 #75992 Anonymous, и экипаж из (6 человек + (2 или 3)*(огневая точка)) человек перевозит 2-3 пассажиров. А, вдобавок, на монстра-колонию, например, лёгкое стрелково-пушечное вооружение не окажет почти никакого эффекта: рассыпалась сотня-тысяча-другая недоособей, потеряв пару десятков, и снова собралась.
Пильно-резательные приспособления жЫ- дёшево и сердито. И эффективно.#76021Anonymous=326989016Эффективно при условии, что противник сам на неё напрыгнет. Далее - пила забивается кусками шкуры, сухожилиями, костями, и вполне может заклинить. Или монстр попасть сбоку и повредить саму конструкцию. И уж конечно, она очень "эффективна" против монстра-колонии, да)). Комбинация вооружения - против того же монстра-колонии использовать автоматический дробовик с ленточным питанием, вроде тех, что янки во Вьетнаме использовали. Против крупных - те же "Браунинги", "Эрликоны". И как пассивные средства защиты - уже пилы и непосредственно броня. Полагаться на что-то одно - откровенно глупо, и вдвойне - только на пассивную защиту.#76030Kastuk=326987558Первый – "Баран", второй – "Олень", а гибрид – лошадка...
---
Вообще такие комичные пилы должны бы гнуться от столкновений на скорости. Быть может, таранные лезвия с электрошоком надёжнее были бы... Но электроника может перегореть, а поезду понадобится остановиться...#76037DimaA=326986721#76021 Anonymous
#76030 Kastuk
Поезд сам на него напрыгнет: ИМХО, скорость движения поезда в момент удара будет много больше скорости монстра, боковые атаки опасны, ИМХО, только на стоянках, на скорости - не опасны.
Против монстра-колонии вообще эффективны только огнемёты и крупнокалиберная артиллерия с мощным фугасным или бризантным эффектом, или высокоактивная химия.
Как я раньше писал, намного оптимальнее дисковой пилы будет нечто триммероподобное: не гнётся, ни клинит, удары под углом к плоскости вращения вообще побоку, при обрыве просто нужно выпустить ещё трос/цепь. На это был дан ответ: "Дисковые пилы круто выглядят :D".#76038uncertaintyПереводчик=326986637daina-lockie, спасибо ^__^
#76001, спасибо, поправлю >_<
Kastuk, По словам Минны, первый - "жук", от skalbagge.
>На это был дан ответ: "Дисковые пилы круто выглядят :D".
DimaA, извините, я не хотела показаться пренебрежительной ( Но это ответ автора на вопрос "почему именно пилы", и другого объяснения, думаю, не будет.
Отредактировано «uncertainty» 13.08.2014 16:58:07
#76042DimaA=326985622Не, к вам претензий нет, я тогда понял позицию автора. Что-то среднее между "я так вижу" и "звук лазера в космосе".
С одной стороны, автор может так представлять себе защитные приспособления, а с другой - действительно, автор может и допускает, что пилы могут быть недостаточно эффективны, но они _действительно_ выглядят круто даже тогда, когда не работают, в отличие от обвисших тросиков "триммера")#76051Anonymous=326984311DimaA, для артиллерии большой мощности нужен и соответствующий поезд, с платформами, на которых будут размещены орудия. А тут классический мотоброневагон с возможностью перевозить десант. Хотя, опять же, не понимаю такой странный выбор транспорта для движения по опасной зоне - по колее, без возможности маневрировать.#76068DimaA=326981281Так в том и дело, что мощный литой корпус и пилы - единственное эффективное средство, всё остальное по тем или иным причинам не подходит.#76081ChaplainGodefroy=326978693*хихикая*
Противника-то вы в глаза не видели, умники. Сильно подозреваю, маневрирование там не поможет, как в том анекдоте про гризли.
Единственное что меня смущает, это то, что пилы должны пускаться, уже находясь под давлением. По опыту использования большой циркулярки – даже незначительное препятствие на старте может её заклинить.#76086Anonymous=326977201Накатал едва не статью, и тут допёр: блин, мы спорим о КОМИКСЕ! Осталось ещё игрушечные машинки обсудить, или шагоходы из "Звездных войн" сравнить с "Леман Руссом" из "Вархаммер 40 000" ))))))#76092Hyperboreeth=326976133Тащемта, это давно уже делают... Только недавно видел споры на полном серьёзе, кто кого заборет - сильнейшие из ситхов или Примархи.
А вообще, учитывая то, сколько шума производит обычный поезд во время езды - дополнительным шумом от пил, дробовиков - да хоть "Большой Берты" - можно пренебречь.
Ибо все, что способно в краткие сроки добежать/долететь/доползти или догнать движущийся поезд, и так будет тут, а большие и, как следствие, медленные монстры смогут разве что махать и улыбаццо.#76107DimaA=326974012"Большие и медленные монстры" могут залипнуть на путях, задумавшись о смысле бытия. Или мож они просто любят облизывать рельсы.#76109Anonymous=326973467В таких случаях гораздо надёжнее обычный отбойник, можно с лезвиями, но никак не достаточно хрупкое устройство с циркулярной пилой, которое вдобавок может влететь в отсек, сорвавшись с креплений.#76124Anonymous=326971301Эм а подать напряжение на корпус не проще. Электричество по комиксу их неплохо поджарить#77064Valentina16=326706102Хм... В будущем исчезли переносы?
А вообще интересно, как они печатают газеты?#116599uncertaintyПереводчик=318173860>В будущем исчезли переносы?
Спасибо, подправила.
(Но выравнивние по ширине - это злоооо >__< )#214965tesiii=300083492А мне понравилось уточнение " в данный момент- территория Дании" так мило и невинно))))#279510Terno=290956481Есть кста еще игольчатые снаряды, и да пила не айс, лучше острый выступ, как нож, при случае заточить проще и поменять не сложно#1370989Anonymous=116024306#75932
Да уж... даларанская... А вокруг сплошные развалины Лордерона с зомбями и поганищами )))