#152499Mugelzz=341868386DENIED#152447MRA-aka-CRПереводчик=341875322Ikkebott,
Молодца! Когда всем будет пофиг, что там геи, лесби и остальные делают, вот тогда и будет понятно, что проблема гомофобии отпала!
На тему сковородок - GoGet тут не оригинальны) уже было, и в начале 2000х
http://www.dailymotion.com/video/x9vqvs_will-and-grace-pansexual_shortfilms#152415Ikkebott=341879049Ха! Я убеждённый гомопофигист! Это практически самая правильная точка зрения по этому вопросу.
Кстати, про пансексуализм: http://www.gogetaroomie.com/index.php?id=250
=;)#152224Henry=341932462Ikkebott, точно, мне тоже вспомнился Городской, ассоциация так разряжает обстановку.#152140MRA-aka-CRПереводчик=341941602drwerner,
Прошу прощения, вы бесплодны? Потому что если так, то я приношу извинения за все комменты, на неприятные темы никто давить явно не хотел.
Поскольку иначе drwerner явно имел_а в виду "поспособствовать к появлению на свет и ВОСПИТАТЬ", а не "культивировать в себе личинку и вытолкнуть ее через дырку в агонии". Просто уочняю.
ps Идиократия - крутой фильм. страшный, в некотором роде, но крутой.
Такж, Henry и Ikkebott дело говорят. Собстно, как показывает практика, относительно единственный путь, которым убежденные гомофобы (или толерантные "я ничего против не имею, тока пусть педики по домам сидядт") да и вообще люди, которые по каким-либо причинам на одобряют другие группы людей, могут изменить свою точку зрения - узнать, что их любимые друзья или родственники относятся или влюбились в представителя той самой неодобряемой ими группы людей...в общем, только личный опыт.
закрываем тему, просто любуемся на шуточки между одной гетеро и одной пансексуалки =))))) #151883Ikkebott=341961802*жуя попкорн* Хрум-хрум-хрум.
Господа, а давайте прекратим спорить? Один хрен никто из здесь присутствующих не сможет поменять свою точку зрения. А флейм без причины - это потеря работоспособности, потеря работоспособности - уменьшение социальной привлекательности, а это, в свою очередь, ведёт к генетической выбрако... OH, SHIT~
К слову, "Я сейчас супер-голая" напомнило Городского. =ХD
Отредактировано «Ikkebott» 13.02.2015 14:07:03
#151726Transhobbit=341986260#151707 Зайчатки зерговского овермайнда, личность ничто, общество все идалее по тексту.#151707Henry=342000776Что-то тут опять много болтовни.
Разве здесь не платонические чувства/интерес Камми к Веснушке? Зачем под этим писать про рождаемость и медицину? Они же просто лапочки.
Отредактировано «Henry» 13.02.2015 03:19:43
#151685ma-beast=342005973История никого никогда не учит! Стоит процветающей державе, увлечься содомией и прочими извращениями, как приходят варвары и имеют их во все отверстия. Сейчас етот процесс, можно наблюдать на западе, где феминизированное- гомоориентированное население, всё больше вытесняется неграми и арабами.#151617Anonymous=342017394#151063 с точки зрения эволюции и бриться не нормально#151574Euharisto=342022504#151417 JTMartell Да, но частично. Механизм природы работает на весь вид, а в отдельных странах этим занимается ещё государство и общество.
Я не призываю рожать, не рожать, быть кем-то или не быть и не учу морали и тем более жизни. Я просто ответил на то, что человек разделил качество жизни и количество людей. Рано нам еще разделять эти понятия, сначала нужно еще пару технических революций, совершенно другой промышленный уровень. Роботов нет. Вместо них просто "количество" китайцев, и наше качество жизни обеспечивают китайцы. Не только они, но бытовой уровень, они.
Хорошим коментарием ко всем этим коментариям (простите за тавтологию) может служить это видео: https://vk.com/video2478374_160725226 (начало комедии Идиократия). В каждой шутке есть доля шутки.
Отредактировано «Euharisto» 12.02.2015 21:25:27
#151552Euharisto=342024709#151380 Lipach
Не поленился, почитал. Но я не касался вопроса демографии, в широком его смысле, со всеми проблемами. Теперь расшифрую свое высказывание - чтобы у вас что-то было, нужно чтобы это что-то кто-то сделал. Хотите качественный уровень жизни, нужны люди его обеспечивающий, а если нет людей... Взглянул на страны с наибольшей численностью населения, Китай и Индия. Первая является поставщиком одного из показателя качества жизни, вторая к этому стремится скакнув на 12 место по экономике. Эта работа (http://www.socioniko.net/ru/articles/aug-manwoman.html) ответит на эту тему лучше. Нашел по вашему комментарию, работа о демографической саморегуляции общества, весьма любопытная.
#151411 drwerner
Опять агрессивная нападка с почти переходом на личность. Я родить не могу, так уж не я решил, простите. И я никого не призывал к демографическому взрыву (что тоже несет ужасающие последствия) и даже никого не призывал рожать.
Отредактировано «Euharisto» 12.02.2015 21:24:29
#151530Anonymous=342026280ооооооооо, как же задолбали все со своими теориями, кому и сколько рожать. в одной стране 1/3 населения планеты живет, а в другой плотность населения в среднем ,допустим, 25000 км так что проблема кому и как регулирует природа и кто какой по счету родится - полная туфта#151483MRA-aka-CRПереводчик=342033881JTMartell,
На тему забавный (лично мне) факт: определенная статистика вывела, что чем больше детей у женщины, тем более высока вероятность, что последующие дети будут гомосексуальной ориентации (особенно сыновья). То есть даже в маленьком городе, 5-7 сын у матери уже имеет вероятность % в 60-70 родиться геем. А в крупных городах с высокой плотностью населения шансы родиться лесби или геем уже у 2-3 ребенка.
Вот и корректировка рождаемости...
Также, плохо помню и могу ошибаться в цифрах, но вроде люди гомосексуальной ориентации составляют чуть ли не 5% всего населения земли. Это практически каждый 20й же! Грубо говоря, у каждого в классе школы был гей, лесби, или би. Даже те же натуральные рыжие так часто не встречаются.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 12.02.2015 18:03:23
#151479MRA-aka-CRПереводчик=342034609Euharisto,
Сарказмом на сарказм и отвечаю))))
По поводу "неприличных личностей" - уточняю, это не вам лично. Разве что вы причисляете себя к толпе убежденных неспециалистов, которые вряд ли изучают материалы по сексуальной ориентации, занимаются актуальными научными исследованиями и экспериментами по изучению темы, и готовы скорее признать, что вся медицина мотивирована исключительно деньгами (и это НЕ в коррумпированной-то россее, а в коррумпированной америке и европе. и это, безусловно, мнение выдающегося экономиста и знатока своего дела, я верю в это), а не стремлением к познаниям, и ситуация не меняется уже 20 лет. И это в россии, в США ситуация не меняется уже лет 40... коррупция, коррупция...
Последним трем комментаторам плюсики от меня.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 12.02.2015 17:51:51
#151417JTMartell=342041632Уменьшение рождаемости, кстати, более чем разумный механизм природы при увеличении срока жизни и уровня жизни. = )#151411drwerner=342042037Предлагаю молодым людям с мысленными экспериментами рожать самим. Желательно - минимум пятерых, еще и за павших жертвой буржуазной пропаганды чайлдфри и гомосексуалов. Все для Родины же.#151380LipachБета, корректор=342048149Euharisto, прежде чем предлагать такие мысленные эксперименты лучше пойдите и прочитайте (или перечитайте) про демографические тенденции на разных этапах развития общества. А потом вспомните, у кого на планете наибольшая численность, каков уровень развития этих стран и насколько им "хорошо живётся".#151331Euharisto=342058043#151056 MRA-aka-CR
Euharisto,
Вам просто нужно пересмотреть свое понятие нормы, оно явно не соответствует действительности, потому вам так и больно)
-- Чьей действительности? И с чего вы решили что мне больно?
Я всего лишь высказался в пустоту, не переходя на личности, немного с сарказмом, а меня уже назвали неприличной особью, с недействительными нормами. За что?
Немного отойдя от темы.
#151104 MRA-aka-CR
Уж в 21-то веке пора думать о качестве жизни, а не о количестве проживающих.
- Роботы нас пока что еще не заменили и рано думать о "золотом миллионе". Так что качество жизни зависит от количества и Ваша в том числе. Количество проживающих обеспечивает качество жизни страны, качество жизни страны обеспечивает качество Вашей жизни. Предлагаю мысленный эксперимент, подумайте вот о чем: всё население России на 3 года становится мегапрогрессивными чайлдфри и в течении 3-х лет никто не рожает детей вообще! Эпоха просвещения. Что произойдет с Россией через 18, 50, 100 лет?
#151280Anonymous=342062852я не мизантроп, я фанатотроп)))) не люблю фанатиков
Молодца! Когда всем будет пофиг, что там геи, лесби и остальные делают, вот тогда и будет понятно, что проблема гомофобии отпала!
На тему сковородок - GoGet тут не оригинальны) уже было, и в начале 2000х
http://www.dailymotion.com/video/x9vqvs_will-and-grace-pansexual_shortfilms
Кстати, про пансексуализм: http://www.gogetaroomie.com/index.php?id=250
=;)
Прошу прощения, вы бесплодны? Потому что если так, то я приношу извинения за все комменты, на неприятные темы никто давить явно не хотел.
Поскольку иначе drwerner явно имел_а в виду "поспособствовать к появлению на свет и ВОСПИТАТЬ", а не "культивировать в себе личинку и вытолкнуть ее через дырку в агонии". Просто уочняю.
ps Идиократия - крутой фильм. страшный, в некотором роде, но крутой.
Такж, Henry и Ikkebott дело говорят. Собстно, как показывает практика, относительно единственный путь, которым убежденные гомофобы (или толерантные "я ничего против не имею, тока пусть педики по домам сидядт") да и вообще люди, которые по каким-либо причинам на одобряют другие группы людей, могут изменить свою точку зрения - узнать, что их любимые друзья или родственники относятся или влюбились в представителя той самой неодобряемой ими группы людей...в общем, только личный опыт.
закрываем тему, просто любуемся на шуточки между одной гетеро и одной пансексуалки =)))))
Господа, а давайте прекратим спорить? Один хрен никто из здесь присутствующих не сможет поменять свою точку зрения. А флейм без причины - это потеря работоспособности, потеря работоспособности - уменьшение социальной привлекательности, а это, в свою очередь, ведёт к генетической выбрако... OH, SHIT~
К слову, "Я сейчас супер-голая" напомнило Городского. =ХD
Разве здесь не платонические чувства/интерес Камми к Веснушке? Зачем под этим писать про рождаемость и медицину? Они же просто лапочки.
Я не призываю рожать, не рожать, быть кем-то или не быть и не учу морали и тем более жизни. Я просто ответил на то, что человек разделил качество жизни и количество людей. Рано нам еще разделять эти понятия, сначала нужно еще пару технических революций, совершенно другой промышленный уровень. Роботов нет. Вместо них просто "количество" китайцев, и наше качество жизни обеспечивают китайцы. Не только они, но бытовой уровень, они.
Хорошим коментарием ко всем этим коментариям (простите за тавтологию) может служить это видео: https://vk.com/video2478374_160725226 (начало комедии Идиократия). В каждой шутке есть доля шутки.
Не поленился, почитал. Но я не касался вопроса демографии, в широком его смысле, со всеми проблемами. Теперь расшифрую свое высказывание - чтобы у вас что-то было, нужно чтобы это что-то кто-то сделал. Хотите качественный уровень жизни, нужны люди его обеспечивающий, а если нет людей... Взглянул на страны с наибольшей численностью населения, Китай и Индия. Первая является поставщиком одного из показателя качества жизни, вторая к этому стремится скакнув на 12 место по экономике. Эта работа (http://www.socioniko.net/ru/articles/aug-manwoman.html) ответит на эту тему лучше. Нашел по вашему комментарию, работа о демографической саморегуляции общества, весьма любопытная.
#151411 drwerner
Опять агрессивная нападка с почти переходом на личность. Я родить не могу, так уж не я решил, простите. И я никого не призывал к демографическому взрыву (что тоже несет ужасающие последствия) и даже никого не призывал рожать.
На тему забавный (лично мне) факт: определенная статистика вывела, что чем больше детей у женщины, тем более высока вероятность, что последующие дети будут гомосексуальной ориентации (особенно сыновья). То есть даже в маленьком городе, 5-7 сын у матери уже имеет вероятность % в 60-70 родиться геем. А в крупных городах с высокой плотностью населения шансы родиться лесби или геем уже у 2-3 ребенка.
Вот и корректировка рождаемости...
Также, плохо помню и могу ошибаться в цифрах, но вроде люди гомосексуальной ориентации составляют чуть ли не 5% всего населения земли. Это практически каждый 20й же! Грубо говоря, у каждого в классе школы был гей, лесби, или би. Даже те же натуральные рыжие так часто не встречаются.
Сарказмом на сарказм и отвечаю))))
По поводу "неприличных личностей" - уточняю, это не вам лично. Разве что вы причисляете себя к толпе убежденных неспециалистов, которые вряд ли изучают материалы по сексуальной ориентации, занимаются актуальными научными исследованиями и экспериментами по изучению темы, и готовы скорее признать, что вся медицина мотивирована исключительно деньгами (и это НЕ в коррумпированной-то россее, а в коррумпированной америке и европе. и это, безусловно, мнение выдающегося экономиста и знатока своего дела, я верю в это), а не стремлением к познаниям, и ситуация не меняется уже 20 лет. И это в россии, в США ситуация не меняется уже лет 40... коррупция, коррупция...
Последним трем комментаторам плюсики от меня.
Euharisto,
Вам просто нужно пересмотреть свое понятие нормы, оно явно не соответствует действительности, потому вам так и больно)
-- Чьей действительности? И с чего вы решили что мне больно?
Я всего лишь высказался в пустоту, не переходя на личности, немного с сарказмом, а меня уже назвали неприличной особью, с недействительными нормами. За что?
Немного отойдя от темы.
#151104 MRA-aka-CR
Уж в 21-то веке пора думать о качестве жизни, а не о количестве проживающих.
- Роботы нас пока что еще не заменили и рано думать о "золотом миллионе". Так что качество жизни зависит от количества и Ваша в том числе. Количество проживающих обеспечивает качество жизни страны, качество жизни страны обеспечивает качество Вашей жизни. Предлагаю мысленный эксперимент, подумайте вот о чем: всё население России на 3 года становится мегапрогрессивными чайлдфри и в течении 3-х лет никто не рожает детей вообще! Эпоха просвещения. Что произойдет с Россией через 18, 50, 100 лет?