←Супер-голая сейчас195/510→
П.С. Господи, даже в "Двор Ганнеркриг", даже в нем. Ну куда уж дальше-то!
Сказал человек, который не читал Некромантийю.
Вам просто нужно пересмотреть свое понятие нормы, оно явно не соответствует действительности, потому вам так и больно)
Отредактировано «MRA-aka-CR» 11.02.2015 20:48:43
конечно, солнышко, сделай домашку и будь кем хочешь. Можешь даже для этого нужных кубиков у мамки выклянчить.
а о чём речь то?
August-cactus, Сандра вообще милаха)
Отредактировано «cibistroll» 12.02.2015 00:06:31
Пы.Сы: Чем дальше, тем больше Сандра внешне напоминает Дженнифер Гарнер
Я никому ничего не предлагаю, я просто считаю, что если кто-то чем-то там недоволен и что-то где-то считает ненормальным, плохим и прочее, то это, конечно, личное дело каждого, и тд, только вот пусть такие особи занимаются своими недовольствами и считаниями дома, в спальне, за закрытыми дверями, и не выносят их в приличное общество, тем более в наш милый комикс)
А то начнут тут у всех на виду парады недовольства и осуждений устраивать! Еще в Библии говорилось, что нельзя так! "Не судите, да не судимы будете" (Евангелие от Луки 6:37-38)
Кстати да.. реально в этой рисовке на нее похожа.
Ну в некоторых странах очень даже считающая :) В Китае например.
А западная медицина целиком завязана на бабле, и в принципе последнее время пытается социализовать всяких чудиков.
Если гомосексуальность - это болезнь, то ее нужно лечить, тратить на это деньги налогоплательщиков.
Или платить пенсию по инвалидности. Ибо развитое государство не может бросить в беде своего гражданина с врожденными проблемами.
А если сказать, что это не болезнь - то получаем дееспособного налогоплательщика. Сплошной профит.
_---------
Медицина просто соответствует принятым в обществе критериям. Норма - это среднее значение. Можно посчитать величину отклонения. Считать это болезнью или нормой можно разве что по тому, мешает ли это кому-то и нужно ли лечение.
По величине отклонения от средних сексуальных предпочтений те же педофилы пожалуй даже немного более нормальны, однако тут вступают в действия факторы общественной приемлемости, и в медицине их объявлять вариантом нормы отнюдь не спешат, и даже делают попытки лечить.
Euharisto,
Вам просто нужно пересмотреть свое понятие нормы, оно явно не соответствует действительности, потому вам так и больно)
-- Чьей действительности? И с чего вы решили что мне больно?
Я всего лишь высказался в пустоту, не переходя на личности, немного с сарказмом, а меня уже назвали неприличной особью, с недействительными нормами. За что?
Немного отойдя от темы.
#151104 MRA-aka-CR
Уж в 21-то веке пора думать о качестве жизни, а не о количестве проживающих.
- Роботы нас пока что еще не заменили и рано думать о "золотом миллионе". Так что качество жизни зависит от количества и Ваша в том числе. Количество проживающих обеспечивает качество жизни страны, качество жизни страны обеспечивает качество Вашей жизни. Предлагаю мысленный эксперимент, подумайте вот о чем: всё население России на 3 года становится мегапрогрессивными чайлдфри и в течении 3-х лет никто не рожает детей вообще! Эпоха просвещения. Что произойдет с Россией через 18, 50, 100 лет?
Сарказмом на сарказм и отвечаю))))
По поводу "неприличных личностей" - уточняю, это не вам лично. Разве что вы причисляете себя к толпе убежденных неспециалистов, которые вряд ли изучают материалы по сексуальной ориентации, занимаются актуальными научными исследованиями и экспериментами по изучению темы, и готовы скорее признать, что вся медицина мотивирована исключительно деньгами (и это НЕ в коррумпированной-то россее, а в коррумпированной америке и европе. и это, безусловно, мнение выдающегося экономиста и знатока своего дела, я верю в это), а не стремлением к познаниям, и ситуация не меняется уже 20 лет. И это в россии, в США ситуация не меняется уже лет 40... коррупция, коррупция...
Последним трем комментаторам плюсики от меня.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 12.02.2015 17:51:51
На тему забавный (лично мне) факт: определенная статистика вывела, что чем больше детей у женщины, тем более высока вероятность, что последующие дети будут гомосексуальной ориентации (особенно сыновья). То есть даже в маленьком городе, 5-7 сын у матери уже имеет вероятность % в 60-70 родиться геем. А в крупных городах с высокой плотностью населения шансы родиться лесби или геем уже у 2-3 ребенка.
Вот и корректировка рождаемости...
Также, плохо помню и могу ошибаться в цифрах, но вроде люди гомосексуальной ориентации составляют чуть ли не 5% всего населения земли. Это практически каждый 20й же! Грубо говоря, у каждого в классе школы был гей, лесби, или би. Даже те же натуральные рыжие так часто не встречаются.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 12.02.2015 18:03:23
Не поленился, почитал. Но я не касался вопроса демографии, в широком его смысле, со всеми проблемами. Теперь расшифрую свое высказывание - чтобы у вас что-то было, нужно чтобы это что-то кто-то сделал. Хотите качественный уровень жизни, нужны люди его обеспечивающий, а если нет людей... Взглянул на страны с наибольшей численностью населения, Китай и Индия. Первая является поставщиком одного из показателя качества жизни, вторая к этому стремится скакнув на 12 место по экономике. Эта работа (http://www.socioniko.net/ru/articles/aug-manwoman.html) ответит на эту тему лучше. Нашел по вашему комментарию, работа о демографической саморегуляции общества, весьма любопытная.
#151411 drwerner
Опять агрессивная нападка с почти переходом на личность. Я родить не могу, так уж не я решил, простите. И я никого не призывал к демографическому взрыву (что тоже несет ужасающие последствия) и даже никого не призывал рожать.
Отредактировано «Euharisto» 12.02.2015 21:24:29
Я не призываю рожать, не рожать, быть кем-то или не быть и не учу морали и тем более жизни. Я просто ответил на то, что человек разделил качество жизни и количество людей. Рано нам еще разделять эти понятия, сначала нужно еще пару технических революций, совершенно другой промышленный уровень. Роботов нет. Вместо них просто "количество" китайцев, и наше качество жизни обеспечивают китайцы. Не только они, но бытовой уровень, они.
Хорошим коментарием ко всем этим коментариям (простите за тавтологию) может служить это видео: https://vk.com/video2478374_160725226 (начало комедии Идиократия). В каждой шутке есть доля шутки.
Отредактировано «Euharisto» 12.02.2015 21:25:27
Разве здесь не платонические чувства/интерес Камми к Веснушке? Зачем под этим писать про рождаемость и медицину? Они же просто лапочки.
Отредактировано «Henry» 13.02.2015 03:19:43
Господа, а давайте прекратим спорить? Один хрен никто из здесь присутствующих не сможет поменять свою точку зрения. А флейм без причины - это потеря работоспособности, потеря работоспособности - уменьшение социальной привлекательности, а это, в свою очередь, ведёт к генетической выбрако... OH, SHIT~
К слову, "Я сейчас супер-голая" напомнило Городского. =ХD
Отредактировано «Ikkebott» 13.02.2015 14:07:03
Прошу прощения, вы бесплодны? Потому что если так, то я приношу извинения за все комменты, на неприятные темы никто давить явно не хотел.
Поскольку иначе drwerner явно имел_а в виду "поспособствовать к появлению на свет и ВОСПИТАТЬ", а не "культивировать в себе личинку и вытолкнуть ее через дырку в агонии". Просто уочняю.
ps Идиократия - крутой фильм. страшный, в некотором роде, но крутой.
Такж, Henry и Ikkebott дело говорят. Собстно, как показывает практика, относительно единственный путь, которым убежденные гомофобы (или толерантные "я ничего против не имею, тока пусть педики по домам сидядт") да и вообще люди, которые по каким-либо причинам на одобряют другие группы людей, могут изменить свою точку зрения - узнать, что их любимые друзья или родственники относятся или влюбились в представителя той самой неодобряемой ими группы людей...в общем, только личный опыт.
закрываем тему, просто любуемся на шуточки между одной гетеро и одной пансексуалки =)))))
Кстати, про пансексуализм: http://www.gogetaroomie.com/index.php?id=250
=;)
Молодца! Когда всем будет пофиг, что там геи, лесби и остальные делают, вот тогда и будет понятно, что проблема гомофобии отпала!
На тему сковородок - GoGet тут не оригинальны) уже было, и в начале 2000х
http://www.dailymotion.com/video/x9vqvs_will-and-grace-pansexual_shortfilms
Нет геев нет гомофобии )
А редактировать чужие комменты это уже подлость )
Отредактировано «Legaro» 16.02.2015 00:24:44
Лучше удалять целиком, да?
Благо жертв синдрома вахтера я повидал изрядно )
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.