#413818emergency=282823264жаль, что вы не упоминаете здесь случаи, когда автор хочет что-то сказать читателю
когда у него есть некая важная, с его точки зрения, мысль, которую он хочет донести до читателя с помощью истории
имхо это один из самых важных мотивов работать и не бросать то, за что взялся#413815emergency=282823614имхо - контроль не всегда есть хорошо, и это скорее часть личного почерка автора
некоторые хорошо пишут истории, досконально выстроенные с начала и до конца
другие наоборот раскрываются в историях, где они специально не держат контроль
тот же замечательный акимовский Вася - история замечательная именно отсутствием контроля#413813Anonymous=282823829ЯТАКВИЖУЗАВР у Кузьмичева что ли?))))#413811emergency=282824031я помню другую хорошую аналогию - что составление сценария это раскапывание древнего динозавра. в том смысле, что сценарий уже изначально где-то есть в земле, ещё до того, как автор за него взялся
он там уже законченный, и автор должен аккуратно его выкопать, найти, смахнуть с него пыль и в процессе желательно автору самому понять, что он такое выкопал#413808kotalmaty=282824363У меня нет собаки. А кот сам кого хочешь побреет :) И ещё сверху пописает.#413799Anonymous=282825249берсерк, очевидно же#413792Wolf-Cub=282826055#413625
и его стальной носорог с Патреона :)#413787DRAGOR900=282826562Ха-ха! У меня нет собаки!#413647DochLunnogoTraktora=282842320А ведь многие приёмы нам ещё в школе вдалбливают - на литературе, музыке, ИЗО.
Только вот мимо ушей проскакивает(#413640DochLunnogoTraktora=282843433Как знакомо)#413638DochLunnogoTraktora=282843778*неожиданно зазвучала "Междугородка")
Главное чтобы не "Сказки закончены")
#413636DochLunnogoTraktora=282843834Побрить собаку - это и правда страшная угроза)#413625Anonymous=282844686Этож Дядя Даня))#413569Anonymous=282850947Посторонним В :D
Неожиданная отсылочка.#413560hristenko=282852575Браво! Богдан и Хатчетт - респекты! Отличная работа! #413551Xatch13сценарий, карандаш=282855353- как тяжело перестраиваться с литературного сценария на американский.
- А не обязательно. Просто я привык к такой системе, мне ее легче воспринимать. Другим, вероятно, тоже. Но у меня были случаи, когда художникам было как раз удобнее работать с литературным сценарием. Слышал про режиссеров, которым так тоже было удобней, они всё равно всё под себя переделывали потом, и уже готовый вариант им сильно мешал. Тут просто учитывай, что в любом сценарии главное четкость и ясность - кто где находится, кто что говорит, что происходит. Ну, общие моменты. А там смотри по обстоятельствам.
- когда такой сценарий пишешь уже представляешь себе сколько на какой полосе будет кадров и как скомпонованы или идет просто покадровый пересказ?
- Сценаристы на западе, как правило, прописывают. Тут опять всё зависит сильно от того, кому ты это делаешь. Скажу так, Леонида Андреевича Васина (художника "Бесобоя") стеснял мой подход, когда я расписывал всё по кадрам. А мне вот это было важно, потому что формат диктовал ограничения - страниц-то можно нарисовать к сроку лишь ограниченное количество. Вот мне и надо было раскидать, что на какой странице происходит, чтобы уложиться.
- Мне любопытно, как писать огромный сценарий и при этом ничего не упустить и не запутаться?
- Мы к этому вопросу вернемся еще в комиксе, когда я буду более трезвым и более выспавшимся ))). Но вообще есть пара приемов. Не знаю, как у автора Гоблинов, могу лишь поделиться своими соображениями на тему.
* Для начала, не забывайте, что 600 страниц комикса - это куда как меньшее количество страниц сценария, тут проще ориентироваться. А если еще и пишешь для себя, то не обязательно прописывать каждую деталь.
* Четко пропиши для себя идею, и держись за неё. Ответь на вопрос, вообще о чём история и зачем ты её рассказываешь, кто главный герой. Это ОЧЕНЬ СИЛЬНО облегчит работу над большим проектом, не будешь отвлекаться на мелочи.
* Продумай систему, которая будет действовать без твоего участия. Скажем так, хорошо прописанный герой будет действовать ИМЕННО ВОТ ТАК, в любой ситуации. Даже если он будет хитрить и нестандартно выкручиваться. #413534Xatch13сценарий, карандаш=282859535Мда... Мы сами ржем с этой ошибки сейчас. )
Правлю. )
Спасибо )))
Отредактировано «Xatch13» 16.04.2016 10:50:53
#413533Wolf-Cub=282859705Ух ты, первую прочитал в электронке, вторую пактически случайно купил не так давно в книжном, причем ничего о ней не зная. Так, полистал, и показалось, что интересная. Но до вдумчивого изучения руки пока не дошли. А уж теперь обязательно дойдут! :)#413530Xatch13сценарий, карандаш=282860018Ох... Спасибо! У нас уже к тому моменту глаз замылился, с фестивалем еще и работой. Я посреди ночи перед отправкой выяснил, что у нас вообще целые предложения пропали... Исправлю как только смогу!
АПД - Исправил! Спасибо! На вас, ребят, только и надежда уставшим комиксистам )))
Отредактировано «Xatch13» 16.04.2016 11:10:15
#413524Dudemaster=282861938Мне любопытно, как писать огромный сценарий и при этом ничего не упустить и не запутаться?
К примеру, комикс Гоблины:
http://acomics.ru/~goblins/878
Сценарий к которому был написан уже как 10 лет назад и сам автор уверяет, что половину не помнит и рисует по написанному. Однако, здесь учтено такое необъятное количество мелочей, моментов и деталей в сюжете (порой с отсылками к друг-другу аж за 600 страниц, и до сих пор, вроде бы, без косяков), что я не представляю, как половина всего этого учитывалось и не забывалось при написании?
когда у него есть некая важная, с его точки зрения, мысль, которую он хочет донести до читателя с помощью истории
имхо это один из самых важных мотивов работать и не бросать то, за что взялся
некоторые хорошо пишут истории, досконально выстроенные с начала и до конца
другие наоборот раскрываются в историях, где они специально не держат контроль
тот же замечательный акимовский Вася - история замечательная именно отсутствием контроля
он там уже законченный, и автор должен аккуратно его выкопать, найти, смахнуть с него пыль и в процессе желательно автору самому понять, что он такое выкопал
и его стальной носорог с Патреона :)
Только вот мимо ушей проскакивает(
Главное чтобы не "Сказки закончены")
Неожиданная отсылочка.
- А не обязательно. Просто я привык к такой системе, мне ее легче воспринимать. Другим, вероятно, тоже. Но у меня были случаи, когда художникам было как раз удобнее работать с литературным сценарием. Слышал про режиссеров, которым так тоже было удобней, они всё равно всё под себя переделывали потом, и уже готовый вариант им сильно мешал. Тут просто учитывай, что в любом сценарии главное четкость и ясность - кто где находится, кто что говорит, что происходит. Ну, общие моменты. А там смотри по обстоятельствам.
- когда такой сценарий пишешь уже представляешь себе сколько на какой полосе будет кадров и как скомпонованы или идет просто покадровый пересказ?
- Сценаристы на западе, как правило, прописывают. Тут опять всё зависит сильно от того, кому ты это делаешь. Скажу так, Леонида Андреевича Васина (художника "Бесобоя") стеснял мой подход, когда я расписывал всё по кадрам. А мне вот это было важно, потому что формат диктовал ограничения - страниц-то можно нарисовать к сроку лишь ограниченное количество. Вот мне и надо было раскидать, что на какой странице происходит, чтобы уложиться.
- Мне любопытно, как писать огромный сценарий и при этом ничего не упустить и не запутаться?
- Мы к этому вопросу вернемся еще в комиксе, когда я буду более трезвым и более выспавшимся ))). Но вообще есть пара приемов. Не знаю, как у автора Гоблинов, могу лишь поделиться своими соображениями на тему.
* Для начала, не забывайте, что 600 страниц комикса - это куда как меньшее количество страниц сценария, тут проще ориентироваться. А если еще и пишешь для себя, то не обязательно прописывать каждую деталь.
* Четко пропиши для себя идею, и держись за неё. Ответь на вопрос, вообще о чём история и зачем ты её рассказываешь, кто главный герой. Это ОЧЕНЬ СИЛЬНО облегчит работу над большим проектом, не будешь отвлекаться на мелочи.
* Продумай систему, которая будет действовать без твоего участия. Скажем так, хорошо прописанный герой будет действовать ИМЕННО ВОТ ТАК, в любой ситуации. Даже если он будет хитрить и нестандартно выкручиваться.
Правлю. )
Спасибо )))
АПД - Исправил! Спасибо! На вас, ребят, только и надежда уставшим комиксистам )))
К примеру, комикс Гоблины:
http://acomics.ru/~goblins/878
Сценарий к которому был написан уже как 10 лет назад и сам автор уверяет, что половину не помнит и рисует по написанному. Однако, здесь учтено такое необъятное количество мелочей, моментов и деталей в сюжете (порой с отсылками к друг-другу аж за 600 страниц, и до сих пор, вроде бы, без косяков), что я не представляю, как половина всего этого учитывалось и не забывалось при написании?