Публикация
Сэми
Изображение пользователя Foreignspeech
#1159690Foreignspeech=155115820
Вот, кстати, да. Говоря о задержке, народ забывает, что нервные импульсы в нейронах передаются несравнимо медленней чем сигналы в проводке. Поэтому, вполне возможно, что скорость отклика аватара по сравнению с бренной тушкой даже в плюс выходит.
Отредактировано «Foreignspeech» 23.01.2020 21:40:10
Изображение пользователя redbrick
#1159683redbrick=155117311
Мне казалось, что нервные импульсы довольно медленно передаются. И с этим проблем быть не должно уже сейчас.
Изображение пользователя Amberlight
#1159679Amberlight=155117676
Вполне реально (не говорю "просто") с достаточной точностью имитировать части ЦНС, не относящиеся к тому, что можно назвать разумом или личностью, не повлияв на работу этой самой части с личностью, если приходящие к ней сигналы не отличаются от естественных.
Ну и опять же, человеческий мозг крайне пластичен, и я не удивлюсь, если он сможет адаптироваться к совершенно новой вегетативной нервной системе.
Изображение анонимного пользователя
#1159675Anonymous=155118118
>аналогично с желудочной системой - картириджы с питательными веществами или просто порт подзаправки и бак
___
я вам сразу аналогию приведу: капсульная кофеварка. Всё то же самое, но сильно дороже и ты в зависимости от производителя.

А тут речь о внутренностях. Это уже кабальная рабская зависимость, можно выставлять максимально высокую цену, например заключить с пользователем договор, что 100% зарплаты уходит на абонентскую плату поставщику картриджей,но не ниже минималки - безработные не нужны. Это я с точки зрения эффективного капиталистического менеджера по продажам рассуждаю.

Ведь в будущем никакого справедливого общественного строя не предвидится? А вы что хотели? Новая идеология фукуям сказала "конец истории", значит конец, постапокалипсис, звёздные войны пополам королями.
Изображение пользователя Tsvetochek
#1159673Tsvetochek=155118392
Красивая девушка вверху *___*
Изображение анонимного пользователя
#1159669Anonymous=155118814
Если быть совсем точным, то мозг - это не процессор на матплате, как некоторые себе представляют. Мозг - это верхний отросток спинного мозга, который в свою очередь разбегается по всему телу мельчайшими нервными окончаниями. Отделить эту хитрую систему от тела думаю будет очень сложно, даже если теоретически пересаживать головной и спинной мозг вместе - всё равно предположительно будет инвалидность и отращиванием нервов в конечности и внутренние органы заново.
Изображение пользователя Amberlight
#1159668Amberlight=155118818
Человеческий мозг невероятно пластичен, и я не удивлюсь, если при должной практике человек сможет вполне комфортно управлять одновременно двумя телами. Особенно если одно (или оба) из тел работают в режиме полу-автопилота - то есть получает достаточно высокоуровневые сигналы ("иди вперед по этой дороге", "подбери этот предмет", "покажи "о-кей""), а конкретные движения определяются независимым процессором.

Это же частично поможет с задержкой сигнала, передав более срочные решения локальной системе. Но да, не исключит эту проблему полностью.
Изображение пользователя darth-biomech
#1159660darth-biomech=155119615
Хм, интересно, а если пробовать управлять двумя телами одновременно? Хотя наверное мощностей ЦНС не хватит... Хм, а если линковать двух индивидов?

#1159605
"Они забыли про космическую радиацию!"©
Изображение пользователя sevenid
#1159636sevenid=155124575
>Например, рука сама решает, стоит ли ей раскрыться пошире или нет, если надо схватить что-то, размер чего мозгу известен. То есть начальное положение непосредственно мозг не отрабатывает.
Почитайте физиологию, рука "сама" ничего не решает.
А вот задержки - действительно проблема для высокоскоростных действий. Допускаю, что за счёт оптимизации протоколов и маршрутизации можно уменьшить их до адекватных величин на небольших расстояниях между аватаром и оператором, но чем меньше расстояние - тем ниже их ценность.
Ну, если, конечно, в этой вселенной нет каких-нибудь ультракомпактных КМК с нулевыми задержками.
Изображение пользователя OriOri
#1159626OriOri=155125440
одну из серий "любовь, смерть и роботы" напомнило, только там аватарами были огромные монстры
Изображение пользователя iChemist
#1159624iChemist=155125648
Все давным-давно описано у Лема в его "Мире на земле" (теледубли)
Изображение пользователя petez
#1159610petez=155126870
+1 к предидущему оратору, не говоря уж о помехозащищенности радиосигналов.
Изображение анонимного пользователя
#1159605Anonymous=155127710
Тут есть овер дохрена проблем, связанных с задержками и тем, что у нас, вообще-то не один мозг, а дохрена. Даже прямая оптика недостаточно быстра для сколько-нибудь значительных расстояний. При этом очень много данных обрабатываются локально. Например, рука сама решает, стоит ли ей раскрыться пошире или нет, если надо схватить что-то, размер чего мозгу известен. То есть начальное положение непосредственно мозг не отрабатывает. С вестибулярным аппаратом еще веселее.
Изображение пользователя ShklCat17
#1159590ShklCat17=155130704
Я так понимаю - неверху пилот, а ниже - её аватар?
Изображение анонимного пользователя
#1157327Anonymous=155652013
Rest in peace...
Изображение анонимного пользователя
#1154512Anonymous=156244074
> Внутренний (ВтН) - он один-единственный, его не может быть много. Я наверно косноязычно выражаюсь - ВтН - это конкретный я (например). Конкретный

Вы выражаетесь правильно, и вас все давно поняли. По крайней мере, я. А вот вы не поняли моих ответов. Через мгновение - это будет уже чужой ВтН. Не вы. То, что оба ВтН якобы являются одним и тем же - иллюзия, которую будет испытывать этот чужой ВтН. Опять же, не вы. Вас (вашего ВтН) уже не будет. И это правило работает независимо от того, сколько будущих чужих ВтН считают, что они являются вами.
Изображение пользователя iChemist
#1154448iChemist=156252781
#1154308
Это уже позиция внешнего наблюдателя(ВшН) Внутренний (ВтН) - он один-единственный, его не может быть много. Я наверно косноязычно выражаюсь - ВтН - это конкретный я (например). Конкретный Я не могу ощущать себя во многих телах. Либо Я есть (где-то), либо нет нигде.
Изображение пользователя SVlad
#1154308SVlad=156279723
Внутренний наблюдатель - это не отдельный объект. Это не мифическая душа, которая существует отдельно от тела и подключена к нему. Хотя ощущается именно так. Это побочный эффект работы сознания.

"Внутренний наблюдатель" ощущает себя живым, пока сознание работает.
Если раздвоить - и внутренних наблюдателя станет два, как эффекты двух одинаковых работающих сознаний. Но не нужно думать что это будет одно сознание на два тела.
Изображение пользователя iChemist
#1154285iChemist=156292570
#1154244
>>В обоих случаях эта копия будет в равной степени считать себя вами, и в обоих случаях это будете в равной степени не вы.
По этой логике, при перемещении в кибермозг/телепортации внутренний наблюдатель остается жив?
Ну и я так и не понял, если меня раздвоить, в каком из тел я окажусь, в копии или оригинале?) Вопрос чисто бинарный.