Вы забыли написать "и достаёт заточку."#1700613pgcmxАвтор=7723720Да, так и вели. Пытались делать длинные пробелы или в контексте писать.
Но, надо сказать, эта система счисления использовалась в основном мудрецами, инженерами, астрономами. На рынке пользовались системой, которая больше напоминает наши числа прописью.#1700612SVlad=7724011> В одной известной табличке вместо "50 6" написали "56".
Хм, а как они тогда вообще расчёты вели?
Допустим вот табличка
Набу должен Ташмету <<<<<IIIIII мешков зерна.
Набу - даёт 50 мешков и ещё 1/10 мешка.
Ташмету: где ещё 6 мешков, ворюга!#1700611SVlad=7724234> На странице 98 хорошо видно,
Меня всегда радует, когда вы ссылаетесь на неопубликованные страницы.))
Фильм «Леон» (1994), оценка 8,7 на КП.
Последние несколько страниц — это буквально его начало.#1700592pgcmxАвтор=7732404SVlad, с однозначностью у них тоже были проблемы, именно из-за отсутствия нуля. В одной известной табличке вместо "50 6" написали "56". Да и простейшая дробь 1/2 записывалась неотличимо от 30.
Я вообще считаю, что они воспринимали свою запись как систему с чередующимся основанием 6–10. А разные символы были нужны, чтобы не путать соседние разряды. Возможно, 1/2 ими воспринималась как 3/6, а не 30/60. И последний разряд в том числе они видели как 1/6.
На странице 98 хорошо видно, что они не воспринимали 60-ричный разряд как что-то существенное.#1700591Xenobyte=7732931А что за фильм, если не секрет? =_=#1700589Xenobyte=7733105#1698730 SVlad
(флегматично)Не, ну тащемта она очень даже походатайствовала...#1700588SVlad=7733340> Вавилоняне не знали ноля.
Да, но в переводе вы то пишете используя десятичные цифры. И пропуская ноль в записи вы пишите другое число.
И 1/60 ≠ 10/60
> Вавилоняне не делили числа на разряды
При их способе записи им не надо было - там, зная правила записи, число читается однозначно.
Если же его писать десятичными цифрами без разделения на разряды - число становится невозможно однозначно прочитать. #1700580pgcmxАвтор=7735609Dendr, весьма неплохо!
Кстати, без пробелов тоже читается однозначно (если не применять римские правила вычитания): IXXIIIIXXXXXIX#1700576Dendr=7736615Глянул (на самом деле, освежил - в детстве интересовался такими вещами) вавилонскую запись чисел. Для лучшего понимания записи на картинке можно "перевести" это в римские цифры, только чрезмерно упрощенные. Тогда все просто, клин вниз - это "I", клин вбок - "X".
Получается вот что (пробелы специально поставил для удобства чтения, в вавилонской записи их не было бы): I XXIIII XXXXXI X#1700391Nesvus=7819740pgcmx, ещё раз спасибо за подробный ответ.
Экзамены? I didn't ask for this! *adam jensen.jpg" :D
Отредактировано «Nesvus» 12.01.2026 12:52:01
#1700054pgcmxАвтор=7939268Вавилоняне не знали ноля. Вавилоняне не делили числа на разряды. И даже разделителя целой и дробной частей у них не было.
На глиняной табличке не просто какие-то каракули, там буквально написано 124511. В тексте просто транслитерирована эта надпись. Я хотел сохранить то, как это видели вавилоняне. Конечно, сейчас мы можем записать это более эффективно и строго, но это требует концепций, которые появятся только через 2 тысячи лет.#1700012SVlad=7962337> 1; 24, 51, 10
> 1_24_51_1
Ноль потерялся в записи.
И надо бы в русском тексте разделить число на разряды. А то вообще не понятно.
И судя по этой табличке, система там имеет десятичные элементы - там есть отдельный символ для единиц, и отдельный символ для десятков. #1700010CrocutaSpelaea=7962531https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Standing_naked_woman-AO_20127-P5280713-gradient.jpg/1200px-Standing_naked_woman-AO_20127-P5280713-gradient.jpg
Во. Только эта - Иштар #1699961pgcmxАвтор=7975216Nesvus, всегда рад вопросам по существу. К тому же, имейте в виду, эта тема будет на экзамене!#1699910Nesvus=7994401pgcmx, спасибо Вам за быстрый и подробный ответ.#1699901pgcmxАвтор=7997116Шумеры и вавилоняне использовали систему счисления, которую мы сейчас называем шестидесятиричной. То есть, можно сгруппировать цифры в разряды кратностью 60. Это число разбивается на следующие "цифры":
1; 24, 51, 10
А пример можно переписать вот так:
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6b9faf0a821e31efa4192f372ce883e74ae044fe#1699899Nesvus=7997954pgcmx, поясните, пожалуйста. Как я понимаю, мудрец предложил Набу умножить 124511 на 124511, а Набу в итоге получил 2? Так? Если так, то как у него получился такой результат? Или я чего-то не понял? Также, как операция в комментариях соотносится с примером из выпуска?
Вы забыли написать "и достаёт заточку."
Но, надо сказать, эта система счисления использовалась в основном мудрецами, инженерами, астрономами. На рынке пользовались системой, которая больше напоминает наши числа прописью.
Хм, а как они тогда вообще расчёты вели?
Допустим вот табличка
Набу должен Ташмету <<<<<IIIIII мешков зерна.
Набу - даёт 50 мешков и ещё 1/10 мешка.
Ташмету: где ещё 6 мешков, ворюга!
Меня всегда радует, когда вы ссылаетесь на неопубликованные страницы.))
PS
О, а акомикс не переваривает шумерские цифры.
Фильм «Леон» (1994), оценка 8,7 на КП.
Последние несколько страниц — это буквально его начало.
Я вообще считаю, что они воспринимали свою запись как систему с чередующимся основанием 6–10. А разные символы были нужны, чтобы не путать соседние разряды. Возможно, 1/2 ими воспринималась как 3/6, а не 30/60. И последний разряд в том числе они видели как 1/6.
На странице 98 хорошо видно, что они не воспринимали 60-ричный разряд как что-то существенное.
(флегматично)Не, ну тащемта она очень даже походатайствовала...
Да, но в переводе вы то пишете используя десятичные цифры. И пропуская ноль в записи вы пишите другое число.
И 1/60 ≠ 10/60
> Вавилоняне не делили числа на разряды
При их способе записи им не надо было - там, зная правила записи, число читается однозначно.
Если же его писать десятичными цифрами без разделения на разряды - число становится невозможно однозначно прочитать.
Кстати, без пробелов тоже читается однозначно (если не применять римские правила вычитания): IXXIIIIXXXXXIX
Получается вот что (пробелы специально поставил для удобства чтения, в вавилонской записи их не было бы): I XXIIII XXXXXI X
Экзамены? I didn't ask for this! *adam jensen.jpg" :D
На глиняной табличке не просто какие-то каракули, там буквально написано 124511. В тексте просто транслитерирована эта надпись. Я хотел сохранить то, как это видели вавилоняне. Конечно, сейчас мы можем записать это более эффективно и строго, но это требует концепций, которые появятся только через 2 тысячи лет.
> 1_24_51_1
Ноль потерялся в записи.
И надо бы в русском тексте разделить число на разряды. А то вообще не понятно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестидесятеричная_система_счисления#/media/Файл:Babylonian_numerals.svg
И судя по этой табличке, система там имеет десятичные элементы - там есть отдельный символ для единиц, и отдельный символ для десятков.
Во. Только эта - Иштар
1; 24, 51, 10
А пример можно переписать вот так:
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6b9faf0a821e31efa4192f372ce883e74ae044fe