#928281Dendr=226981410Действительно.#926892ShklCat17=227296025>>и уязвимые для военного применения. << Ну это как посмотреть) Конечно гиперзвук с мягким баллоном из него не выдавишь, но грузоподъёмность может быть весьма приличная. Мало того, есть возможность обойтись без тёрдого балласта https://www.popmech.ru/technologies/10064-nebesnyy-tyazheloves-nlo-rossiyskoy-sborki/#part0
Но. Ещё с точки зрения военного применения. Какие-то повстанцы с автоматами и ПТРК не смогут стрелять по достаточно высотной цели, для борьбы с дирижаблями нужны аэропланы)) Но кто им даст. В древние времена не было никаких "шилок"/"тунгусок" и автоматизированных систем наведения. А на дирижабле под такое вполне можно найти место. И под 500 тонн бомб будет)). И беспилотный. Короче - "Звезда Смерти" на птицу никак не похожа)
Отредактировано «ShklCat17» 13.09.2018 17:42:14
#926814DimaA=227309670Нет. Дело даже не в пожароопасности водородных дирижаблей: они слишком медленные и уязвимые для военного применения. Да и потом, они и авиация существовали параллельно, пока авиация не развилась настолько, что показала, кто в небе настоящий хозяин, безотносительно катастрофы Гинденбурга, более того, ко времени катастрофы дирижабли использовались, практически, лишь для гражданских целей. Другое дело, что, решив проблему пожароопасности _тогда_, можно было получить гражданский грузопассажиркий флот дирижаблей _сейчас_.#926734Anonymous=227321053Ну если бы в начале 20-го века как-то решили проблему взрывоопасности дирижаблей, то по небу летали бы не птицы, а сосиски, напоминающие "небесные дракары") Но как всегла сеяли бы "разумное-доброе-вечное". Или даже светили "тепловым лучом".#926323Kramer=227404252такой скелет, а уже мудак#925898Kastuk=227484957А могла остаться предсказанием.#925895Kastuk=227485223Надо было золотую подлодку выковать.#925621EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=227551560А малыш мастер псих. атак
#925610stridmannАвтор=227552204#925447, ой, простите, мне ужасно стыдно.... :'-(#925447Anonymous=227573393Бесподобный комикс!
Вот только, "Сага о Греттире", а не "об Греттире"...:-(#925417Anonymous=227577767веди же конунг нас смелее в бой пусть гром гремит пускай пожар кругом пожар кругом...#925414Anonymous=227578004а хорошо бы добавить г получиться говори мне добро - ГАД#925411Anonymous=227578314я бы на его месте задушил бы хельгу тряпкой чтоб не повадно было#923693Anonymous=227911069Это уже фантастика... #923665Anonymous=227913633это грустно(#923140Observer=228015267Dendr, что за синяя книга?
А музыку он никакую не слушает. У него ушей нету.#922260EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=228169216 Disturbed! Он слушает Disturbed!#922240sinehand=228173696Оккульт блэцк он слушает.#922211Anonymous=228176693#922200, http://i.imgur.com/G8939sx.jpg#922200Anonymous=228178623Я догадываюсь какую он музыку слушает. Наверняка какой-нибудь viking death pagan metal
Но. Ещё с точки зрения военного применения. Какие-то повстанцы с автоматами и ПТРК не смогут стрелять по достаточно высотной цели, для борьбы с дирижаблями нужны аэропланы)) Но кто им даст. В древние времена не было никаких "шилок"/"тунгусок" и автоматизированных систем наведения. А на дирижабле под такое вполне можно найти место. И под 500 тонн бомб будет)). И беспилотный. Короче - "Звезда Смерти" на птицу никак не похожа)
Вот только, "Сага о Греттире", а не "об Греттире"...:-(
А музыку он никакую не слушает. У него ушей нету.