#928281Dendr=236651894Действительно.#926892ShklCat17=236966509>>и уязвимые для военного применения. << Ну это как посмотреть) Конечно гиперзвук с мягким баллоном из него не выдавишь, но грузоподъёмность может быть весьма приличная. Мало того, есть возможность обойтись без тёрдого балласта https://www.popmech.ru/technologies/10064-nebesnyy-tyazheloves-nlo-rossiyskoy-sborki/#part0
Но. Ещё с точки зрения военного применения. Какие-то повстанцы с автоматами и ПТРК не смогут стрелять по достаточно высотной цели, для борьбы с дирижаблями нужны аэропланы)) Но кто им даст. В древние времена не было никаких "шилок"/"тунгусок" и автоматизированных систем наведения. А на дирижабле под такое вполне можно найти место. И под 500 тонн бомб будет)). И беспилотный. Короче - "Звезда Смерти" на птицу никак не похожа)
Отредактировано «ShklCat17» 13.09.2018 17:42:14
#926814DimaA=236980154Нет. Дело даже не в пожароопасности водородных дирижаблей: они слишком медленные и уязвимые для военного применения. Да и потом, они и авиация существовали параллельно, пока авиация не развилась настолько, что показала, кто в небе настоящий хозяин, безотносительно катастрофы Гинденбурга, более того, ко времени катастрофы дирижабли использовались, практически, лишь для гражданских целей. Другое дело, что, решив проблему пожароопасности _тогда_, можно было получить гражданский грузопассажиркий флот дирижаблей _сейчас_.#926734Anonymous=236991537Ну если бы в начале 20-го века как-то решили проблему взрывоопасности дирижаблей, то по небу летали бы не птицы, а сосиски, напоминающие "небесные дракары") Но как всегла сеяли бы "разумное-доброе-вечное". Или даже светили "тепловым лучом".#926323Kramer=237074736такой скелет, а уже мудак#925898Kastuk=237155441А могла остаться предсказанием.#925895Kastuk=237155707Надо было золотую подлодку выковать.#925621EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=237222044А малыш мастер псих. атак
#925610stridmannАвтор=237222688#925447, ой, простите, мне ужасно стыдно.... :'-(#925447Anonymous=237243877Бесподобный комикс!
Вот только, "Сага о Греттире", а не "об Греттире"...:-(#925417Anonymous=237248251веди же конунг нас смелее в бой пусть гром гремит пускай пожар кругом пожар кругом...#925414Anonymous=237248488а хорошо бы добавить г получиться говори мне добро - ГАД#925411Anonymous=237248798я бы на его месте задушил бы хельгу тряпкой чтоб не повадно было#923693Anonymous=237581553Это уже фантастика... #923665Anonymous=237584117это грустно(#923140Observer=237685751Dendr, что за синяя книга?
А музыку он никакую не слушает. У него ушей нету.#922260EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=237839700 Disturbed! Он слушает Disturbed!#922240sinehand=237844180Оккульт блэцк он слушает.#922211Anonymous=237847177#922200, http://i.imgur.com/G8939sx.jpg#922200Anonymous=237849107Я догадываюсь какую он музыку слушает. Наверняка какой-нибудь viking death pagan metal
Но. Ещё с точки зрения военного применения. Какие-то повстанцы с автоматами и ПТРК не смогут стрелять по достаточно высотной цели, для борьбы с дирижаблями нужны аэропланы)) Но кто им даст. В древние времена не было никаких "шилок"/"тунгусок" и автоматизированных систем наведения. А на дирижабле под такое вполне можно найти место. И под 500 тонн бомб будет)). И беспилотный. Короче - "Звезда Смерти" на птицу никак не похожа)
Вот только, "Сага о Греттире", а не "об Греттире"...:-(
А музыку он никакую не слушает. У него ушей нету.