#928281Dendr=253243627Действительно.#926892ShklCat17=253558242>>и уязвимые для военного применения. << Ну это как посмотреть) Конечно гиперзвук с мягким баллоном из него не выдавишь, но грузоподъёмность может быть весьма приличная. Мало того, есть возможность обойтись без тёрдого балласта https://www.popmech.ru/technologies/10064-nebesnyy-tyazheloves-nlo-rossiyskoy-sborki/#part0
Но. Ещё с точки зрения военного применения. Какие-то повстанцы с автоматами и ПТРК не смогут стрелять по достаточно высотной цели, для борьбы с дирижаблями нужны аэропланы)) Но кто им даст. В древние времена не было никаких "шилок"/"тунгусок" и автоматизированных систем наведения. А на дирижабле под такое вполне можно найти место. И под 500 тонн бомб будет)). И беспилотный. Короче - "Звезда Смерти" на птицу никак не похожа)
Отредактировано «ShklCat17» =253558003
#926814DimaA=253571887Нет. Дело даже не в пожароопасности водородных дирижаблей: они слишком медленные и уязвимые для военного применения. Да и потом, они и авиация существовали параллельно, пока авиация не развилась настолько, что показала, кто в небе настоящий хозяин, безотносительно катастрофы Гинденбурга, более того, ко времени катастрофы дирижабли использовались, практически, лишь для гражданских целей. Другое дело, что, решив проблему пожароопасности _тогда_, можно было получить гражданский грузопассажиркий флот дирижаблей _сейчас_.#926734Anonymous=253583270Ну если бы в начале 20-го века как-то решили проблему взрывоопасности дирижаблей, то по небу летали бы не птицы, а сосиски, напоминающие "небесные дракары") Но как всегла сеяли бы "разумное-доброе-вечное". Или даже светили "тепловым лучом".#926323Kramer=253666469такой скелет, а уже мудак#925898Kastuk=253747174А могла остаться предсказанием.#925895Kastuk=253747440Надо было золотую подлодку выковать.#925621EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=253813777А малыш мастер псих. атак
#925610stridmannАвтор=253814421#925447, ой, простите, мне ужасно стыдно.... :'-(#925447Anonymous=253835610Бесподобный комикс!
Вот только, "Сага о Греттире", а не "об Греттире"...:-(#925417Anonymous=253839984веди же конунг нас смелее в бой пусть гром гремит пускай пожар кругом пожар кругом...#925414Anonymous=253840221а хорошо бы добавить г получиться говори мне добро - ГАД#925411Anonymous=253840531я бы на его месте задушил бы хельгу тряпкой чтоб не повадно было#923693Anonymous=254173286Это уже фантастика... #923665Anonymous=254175850это грустно(#923140Observer=254277484Dendr, что за синяя книга?
А музыку он никакую не слушает. У него ушей нету.#922260EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=254431433 Disturbed! Он слушает Disturbed!#922240sinehand=254435913Оккульт блэцк он слушает.#922211Anonymous=254438910#922200, http://i.imgur.com/G8939sx.jpg#922200Anonymous=254440840Я догадываюсь какую он музыку слушает. Наверняка какой-нибудь viking death pagan metal
Но. Ещё с точки зрения военного применения. Какие-то повстанцы с автоматами и ПТРК не смогут стрелять по достаточно высотной цели, для борьбы с дирижаблями нужны аэропланы)) Но кто им даст. В древние времена не было никаких "шилок"/"тунгусок" и автоматизированных систем наведения. А на дирижабле под такое вполне можно найти место. И под 500 тонн бомб будет)). И беспилотный. Короче - "Звезда Смерти" на птицу никак не похожа)
Вот только, "Сага о Греттире", а не "об Греттире"...:-(
А музыку он никакую не слушает. У него ушей нету.