#931254Anonymous=194581631не могу воспринимать Освира после того как увидел что его убил драург.
Зачем это вообще было нужно (#929628Anonymous=194938625Судя по выражению Освивра на последнем фрейме, имело место самоцитирование. #928333Anonymous=195191382Зомбро просто еще не знает как правильно использовать скалку в таких случаях.#928290Godshoe=195196969Ох, ну, доение коровы-то лучше не доверять мертвецу#928281Dendr=195198203Действительно.#926892ShklCat17=195512818>>и уязвимые для военного применения. << Ну это как посмотреть) Конечно гиперзвук с мягким баллоном из него не выдавишь, но грузоподъёмность может быть весьма приличная. Мало того, есть возможность обойтись без тёрдого балласта https://www.popmech.ru/technologies/10064-nebesnyy-tyazheloves-nlo-rossiyskoy-sborki/#part0
Но. Ещё с точки зрения военного применения. Какие-то повстанцы с автоматами и ПТРК не смогут стрелять по достаточно высотной цели, для борьбы с дирижаблями нужны аэропланы)) Но кто им даст. В древние времена не было никаких "шилок"/"тунгусок" и автоматизированных систем наведения. А на дирижабле под такое вполне можно найти место. И под 500 тонн бомб будет)). И беспилотный. Короче - "Звезда Смерти" на птицу никак не похожа)
Отредактировано «ShklCat17» 13.09.2018 17:42:14
#926814DimaA=195526463Нет. Дело даже не в пожароопасности водородных дирижаблей: они слишком медленные и уязвимые для военного применения. Да и потом, они и авиация существовали параллельно, пока авиация не развилась настолько, что показала, кто в небе настоящий хозяин, безотносительно катастрофы Гинденбурга, более того, ко времени катастрофы дирижабли использовались, практически, лишь для гражданских целей. Другое дело, что, решив проблему пожароопасности _тогда_, можно было получить гражданский грузопассажиркий флот дирижаблей _сейчас_.#926734Anonymous=195537846Ну если бы в начале 20-го века как-то решили проблему взрывоопасности дирижаблей, то по небу летали бы не птицы, а сосиски, напоминающие "небесные дракары") Но как всегла сеяли бы "разумное-доброе-вечное". Или даже светили "тепловым лучом".#926323Kramer=195621045такой скелет, а уже мудак#925898Kastuk=195701750А могла остаться предсказанием.#925895Kastuk=195702016Надо было золотую подлодку выковать.#925621EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=195768353А малыш мастер псих. атак
#925610stridmannАвтор=195768997#925447, ой, простите, мне ужасно стыдно.... :'-(#925447Anonymous=195790186Бесподобный комикс!
Вот только, "Сага о Греттире", а не "об Греттире"...:-(#925417Anonymous=195794560веди же конунг нас смелее в бой пусть гром гремит пускай пожар кругом пожар кругом...#925414Anonymous=195794797а хорошо бы добавить г получиться говори мне добро - ГАД#925411Anonymous=195795107я бы на его месте задушил бы хельгу тряпкой чтоб не повадно было#923693Anonymous=196127862Это уже фантастика... #923665Anonymous=196130426это грустно(#923140Observer=196232060Dendr, что за синяя книга?
Зачем это вообще было нужно (
Но. Ещё с точки зрения военного применения. Какие-то повстанцы с автоматами и ПТРК не смогут стрелять по достаточно высотной цели, для борьбы с дирижаблями нужны аэропланы)) Но кто им даст. В древние времена не было никаких "шилок"/"тунгусок" и автоматизированных систем наведения. А на дирижабле под такое вполне можно найти место. И под 500 тонн бомб будет)). И беспилотный. Короче - "Звезда Смерти" на птицу никак не похожа)
Вот только, "Сага о Греттире", а не "об Греттире"...:-(
А музыку он никакую не слушает. У него ушей нету.