#977972yarrowАвтор=247377795#977888, ура!) Новые знания!) Спасибо!
Ага, dura lex sed lex, как же я это могла забыть)
О, кстати, ор...чиха? оркесса? Дара гра-Бол - Дара или Дура? Я в этом запуталась ещё на Durin'е... (да, удобный способ использовать апостроф))
Так дореформенный Ъ на самом деле произносился? о_О
Да уж, некоторые хаджитские имена произнести труднее, чем двемерские... Может, они просто отделяют апострофом значащие приставки? Например, Джобаша пишется слитно, и он сам говорил в интервью, что у этого имени нет значения.#977895Anonymous=247391270>так они принадлежат клану Сидельцев?
Агасферов-шатунов.
Скороваркин, Психовалкин и Давалкин. Один коней двинуть не может из-за экзотической формы сифилиса, второго угораздило в принцы даэдра, а третьего из валхаллы выгнали потому что много орет.#977888Anonymous=247393680Внезапно снова вот.
Ну, в латыни вполне себе есть lux, rex, fex (фекалии, если чё), так что технически fox мог бы быть и оттедова, но нет: вероятно, родня ст.слав. поухъ (хотя тут есть сложности: исходная форма *pouk’sas; если исходить из санскрита, то -х- взяться неоткуда, потому как этот -k’- переходит в -ts- раньше, чем произошёл переход -s- в -х-; если только этот -k’- не становился внезапно обычным -k-, который как раз таки сливался со следующим за ним -s- в этот самый -х-).
Таки да, апостроф.
В принципе мне у апострофа известно четыре функции.
Первая, прототипическая, возникшая в древнегреческом (как и сам ἀπόστροφος, обращённый назад, и надстрочная загогулька ’, его маркирующая) – обозначение выпадения чего-то на стыке слов (по-ихнему, давнеэллинскому, эллизия). Если бы в русском так поступали, то, например, предлог о всегда писался бы с апострофом, потому что эта (с точки зрения современного языка) полная форма предлога вообще-то (исторически) усечённая, в отличие от варианта об, который перед словами, начинающимися с гласных (на самом деле эта форма тоже слегка усечённая, ~ до XII века на конце произносился краткий гласный, орфографически весь предлог до начала XX века выглядел как объ; по этой причине у предлога есть ещё и третья форма: обо мне). В общем, по назначению апостроф используют французы, у них элизии подвергается конечный гласный предлогов, артиклей и проч. перед словом, начинающимся с гласного, l’amour, d’Artagnan etc. (К слову, в ирландских/шотландских фамилиях типа O'Rourke апостроф не на месте: сами англичане пользуют апостроф по назначению, для обозначения выпавшей на стыке слов безударной гласной, а в кельтских фамилиях над O идёт знак долготы (faða), который выглядит как знак ударения (только у шотландцев наклон в одну сторону, а у ирландцев – в другую). И да: Пан часто использует апостроф тоже для усечения (хотя, судя по скоплению согласных типа Ess' vatt'ghern, которые хрен произнесёшь вместе, не только). За Профом такого не замечал (в отличие от его эпигонов, строчащих на синдарине).
Вторая (так-то и третья) функция – обозначение, что с предшествующим согласным что-то не так, какой-то он нетривиальный. Так, в транслитерации русского (и не только) спорадически используют апостроф для обозначения мягкости предшествующего согласного (как, кста, и я его пользовал в первом абзаце). Это употребление для него вообще-то неродное, раньше в этой функции использовали надстрочный йот (а в фонетической записи ирландского, в котором мягких согласных есть, используют и сейчас). Часто его используют при латинизации разного рода неевропейских языков со специфическими согласными типа щёлкающих (aka кликсов) пигмеев Южной Африки или разного рода лагингальных и прочих гортанных языков Кавказа и Ближнего Востока. Иногда используют для обозначения хитрой штуки в датском aka стёд (типа прерывистой интонации в латышском и жемайтийском) (на самом деле, как минимум в одном случае он встречается и в русском – не’а; ну и вообще в начале слов, которые с гласного, в русском и немецком, например – в русском мы его не очень слышим, а, например, для итальянца мы гавкаем почти как немцы) (датский стёд очень прикольно слушать на контрасте: например, в фильме Реконструкция действие происходит в Дании, но на датском говорит только персонаж актёра Николая Ли Кос’а, а остальные главные герои поют на шведском с этим их вторым тоном).
Ну, собственно, вот и четвёртая функция засветилась: в русском при записи иностранных слов (как правило, в ихней латинице) после апострофа подписывают отечественное окончание (чёт с примерами в голове туговато, но точно что-то недавно видел).
Но вернёмся к нашим хаджитам. Если б апостроф обозначал усечение, то у каждого хаджитского префикса было б два варианта: с гласным и без, и они варьировались бы перед именами, начинающимися с согласного и гласного соответственно, но вот незадача – почти все имена начинаются с согласных. И те префиксы, у которых есть варианты (J/Ja/Ji и M/Ma), перед одними и теми же начальными согласными идут то в одном (Ma'Raska), то в другом (M'raaj-Dar) виде, безо всякой системы (а первый префикс вообще чаще идёт без гласного, что делает имена неудобными для произношения: J'Jarsha, J'Dhannar, J'Zamha, J'Zhirr). Короче, по-моему, здесь (как и в языке дроу Forgotten Realms) прост орфоизвратцы.#977878Anonymous=247395462>найти всех трёх своих дядей-Нереварина, Чемпиона Сиродиила и Довакина.
так они принадлежат клану Сидельцев?#977847Anonymous=247411150#977635 "И вообще, Нереварин пророчество не до конца исполнил, н'вахов не прогнал, только сам смылся."
yarrow, вангую в 6-х свитках мы будем играть за племянника, которому надо найти всех трёх своих дядей-Нереварина, Чемпиона Сиродиила и Довакина.#977662AgeS=247454060Italian-V, все же Крепкое слово это баф на силу воли. а Кальгин Алада, тут 2 варианта. или имя мага, что придумал данное заклинание, или же если глянуть на английском и попытаться перевести, то выйдет что-то вроде туманный/пасмурный/темный яд, вызывающий ухудшенное состояние(за точность не ручаюсь).#977655Italian-V=247454526yarrow,
> Вообще много не очевидных названий... вот почему Божественное вмешательство не бьёт молнией с небес, а устраивает позорное бегство? Или Свиток Крепкого слова, как его так назвали?)
Свиток Крепкого слова - если не ошибаюсь, "Разъярить гуманоида". Крепкое слово, как говорится, и кошке понятно.
Но это хотя бы человекопгнятные имена. А вот что такое Кальгин Алада?#977651AgeS=247454944Anonymous #977642, именные неписи не респавнятся, кроме некоторых вампиров(видимо эти ребятки не помирают, а в торпор впадают как в ВтМ).
yarrow, ну я не зря упоменул запретные искусства =) Так что чисто теоретически сделать "божественное" существо без конструктора, консолей и алхимии можно. ) Более того, это вполне можно сделать и с новоприбывшим Нереварином, что только только дополз до Балморы(только по пути надо сделать пару заходов в разные места, дабы разжиться чутка денег, камнями душ и несколькими шмотками с запасом чанта 60+)#977642Anonymous=247456982>И вообще, Нереварин пророчество не до конца исполнил, н'вахов не прогнал, только сам смылся.
Насколько я разумею, те игроки, которые не играют в Морровинд, а живут в нём, могут таки отгеноцидить всех н'вахов. Ну, кроме Крассиуса Курио (если он не выпишет себе документ, согласно которому является данмером). Или они респавнятся?#977637Anonymous=247457156Ну, по крайней мере, если Нереварина победят, скамп может оттереть пятнышко)#977635yarrowАвтор=247457977AgeS, логично)
Жалко, что технически нет возможности такого финала)
И вообще, Нереварин пророчество не до конца исполнил, н'вахов не прогнал, только сам смылся.#977622AgeS=247460411yarrow, на самом деле в отличие от "новых проектов" Беседки, в Морровинде все вполне логично. Что такое божественное вмешательство по идее? Это чудо! А чем еще является спасение на грани гибели от когтей/клыков/клинков(нужное подчеркнуть) вражин? Вот потому вмешательство Богов/АльмСиВи и должно быть маленьким, но нужным чудом по спасению своей ценной тушки. Но разные нехорошие Нереварины превратили его в способ быстрого и бесплатного передвижения и переноса трофеев. Свиток Крепкого слова же, если не ошибаюсь, повышает силу воли, что идет во всех расчетах по шансу произношения заклинаний, те это по факту крепкая/сильная речь/голос, все логично. )
Я вот тут размышляю, когда использовалось сердце Лорхана, то Двемеры исчезли, Дагот Ур и АльмСиВи стали богами, а наш ГГ получил лишь убогое колечко, как-то непорядок... вот и мысль би ор нот ту би? Стоит ли применить запретное искусство и стать новым богом Морровинда, а может и всего Тамриэля?#977615yarrowАвтор=247462365Evgeni-Onegin, Нереварин тоже надеялся, что из портала выскочит дремора и раздаст всем сов) (как мне тут напомнили про Ёкарного Бабая из "Меча Без Имени")
Serp-and-Molot, раздумья будут не столь мучительны, если промочить горло элем)
captnemo, всё было, как сказал AgeS) Ещё она, наверное, хотела задеть мужа, дав свитку с самым слабым даэдра такое название, но он этого даже не заметил.
Karant, тогда сыру никому! (всё равно его съели крысы)
Italian-V, winsenta, если бы я нарисовала ещё один кадр, души бы сговорилиcь и устроили мини-взрыв)
Ersteken, Italian-V, ага, Слепота. А я бы по названию подумала про Звук. Вообще много не очевидных названий... вот почему Божественное вмешательство не бьёт молнией с небес, а устраивает позорное бегство? Или Свиток Крепкого слова, как его так назвали?)#977568AgeS=247473106Кстати про зачарованные предметы, на правах оффтопа. Тут на новый год засел допроходить наконец старую игру и наткнулся на дичайшую ситуацию, 0 веса. постоянно. у меня конечно от пассивок идет почти 300 пера, но все же вещи весят больше. Стал разбираться, выкинул все что было в сторонку, хапнул эбонитового сырца из запасов и...эффект пера на 775, в пассивке, в бафах не указывается. Откуда не ясно. Полез копаться в сейвах. Вышло что глюк давно висел, но не был заметен из-за постоянного использования зелий на то самое перышко. Словил же где-то между 10 и 55 лвлом(сейчас 79 и базовая сюжетка пройдена, трибунал в процессе). Начал эксперменты по выяснению. В общем, я понял почему столь прогрессивный и эффективный способ зачарований, как в Морровинде, был в итоге запрещен и оставили только пассивные зачарования. Это даже не шкатулка, а СУНДУЧИЩЕ Пандоры. Который надо закрыть на 1000 замков и закопать на дне морском.#977562AgeS=247474312captnemo, Судя по всему, муж не хотел отвлекаться на разбор мусора и посоветовал призвать скампа, что жена и сделала, сотворив свиток "муж на час", те вызов работника по мужской работе по дому(полочку прибить, хлам перетащить и тд), а наш бедный Неревар(ин), купил особо не вчитываясь и во время боя получил вызов скампа вместо дреморы. В общем немного попал он.
А авантюристка как всегда хитрит, надела кучу колец разом, игнорируя правила безопасности при использовании зачарованных предметов.#977548Italian-V=247476679#977505, м, ясн)
#977509, слепота, если не ошибаюсь.
5-10% #977540Hsankor=247478310С новым годом!!!#977530Anonymous=247482024З Новим роком і наступаючим Різдвом.#977528Anonymous=247482172Evgeni-Onegin, разбаловали вас, барин. Разбаловали.
С Новым Годом!#977509Vaukus=247489961Долго думал, что должен делать свиток с названием "свинарник Элеврама". Притягивает все объекты в радиусе 20-40 футов?
Ага, dura lex sed lex, как же я это могла забыть)
О, кстати, ор...чиха? оркесса? Дара гра-Бол - Дара или Дура? Я в этом запуталась ещё на Durin'е... (да, удобный способ использовать апостроф))
Так дореформенный Ъ на самом деле произносился? о_О
Да уж, некоторые хаджитские имена произнести труднее, чем двемерские... Может, они просто отделяют апострофом значащие приставки? Например, Джобаша пишется слитно, и он сам говорил в интервью, что у этого имени нет значения.
Агасферов-шатунов.
Скороваркин, Психовалкин и Давалкин. Один коней двинуть не может из-за экзотической формы сифилиса, второго угораздило в принцы даэдра, а третьего из валхаллы выгнали потому что много орет.
Ну, в латыни вполне себе есть lux, rex, fex (фекалии, если чё), так что технически fox мог бы быть и оттедова, но нет: вероятно, родня ст.слав. поухъ (хотя тут есть сложности: исходная форма *pouk’sas; если исходить из санскрита, то -х- взяться неоткуда, потому как этот -k’- переходит в -ts- раньше, чем произошёл переход -s- в -х-; если только этот -k’- не становился внезапно обычным -k-, который как раз таки сливался со следующим за ним -s- в этот самый -х-).
Таки да, апостроф.
В принципе мне у апострофа известно четыре функции.
Первая, прототипическая, возникшая в древнегреческом (как и сам ἀπόστροφος, обращённый назад, и надстрочная загогулька ’, его маркирующая) – обозначение выпадения чего-то на стыке слов (по-ихнему, давнеэллинскому, эллизия). Если бы в русском так поступали, то, например, предлог о всегда писался бы с апострофом, потому что эта (с точки зрения современного языка) полная форма предлога вообще-то (исторически) усечённая, в отличие от варианта об, который перед словами, начинающимися с гласных (на самом деле эта форма тоже слегка усечённая, ~ до XII века на конце произносился краткий гласный, орфографически весь предлог до начала XX века выглядел как объ; по этой причине у предлога есть ещё и третья форма: обо мне). В общем, по назначению апостроф используют французы, у них элизии подвергается конечный гласный предлогов, артиклей и проч. перед словом, начинающимся с гласного, l’amour, d’Artagnan etc. (К слову, в ирландских/шотландских фамилиях типа O'Rourke апостроф не на месте: сами англичане пользуют апостроф по назначению, для обозначения выпавшей на стыке слов безударной гласной, а в кельтских фамилиях над O идёт знак долготы (faða), который выглядит как знак ударения (только у шотландцев наклон в одну сторону, а у ирландцев – в другую). И да: Пан часто использует апостроф тоже для усечения (хотя, судя по скоплению согласных типа Ess' vatt'ghern, которые хрен произнесёшь вместе, не только). За Профом такого не замечал (в отличие от его эпигонов, строчащих на синдарине).
Вторая (так-то и третья) функция – обозначение, что с предшествующим согласным что-то не так, какой-то он нетривиальный. Так, в транслитерации русского (и не только) спорадически используют апостроф для обозначения мягкости предшествующего согласного (как, кста, и я его пользовал в первом абзаце). Это употребление для него вообще-то неродное, раньше в этой функции использовали надстрочный йот (а в фонетической записи ирландского, в котором мягких согласных есть, используют и сейчас). Часто его используют при латинизации разного рода неевропейских языков со специфическими согласными типа щёлкающих (aka кликсов) пигмеев Южной Африки или разного рода лагингальных и прочих гортанных языков Кавказа и Ближнего Востока. Иногда используют для обозначения хитрой штуки в датском aka стёд (типа прерывистой интонации в латышском и жемайтийском) (на самом деле, как минимум в одном случае он встречается и в русском – не’а; ну и вообще в начале слов, которые с гласного, в русском и немецком, например – в русском мы его не очень слышим, а, например, для итальянца мы гавкаем почти как немцы) (датский стёд очень прикольно слушать на контрасте: например, в фильме Реконструкция действие происходит в Дании, но на датском говорит только персонаж актёра Николая Ли Кос’а, а остальные главные герои поют на шведском с этим их вторым тоном).
Ну, собственно, вот и четвёртая функция засветилась: в русском при записи иностранных слов (как правило, в ихней латинице) после апострофа подписывают отечественное окончание (чёт с примерами в голове туговато, но точно что-то недавно видел).
Но вернёмся к нашим хаджитам. Если б апостроф обозначал усечение, то у каждого хаджитского префикса было б два варианта: с гласным и без, и они варьировались бы перед именами, начинающимися с согласного и гласного соответственно, но вот незадача – почти все имена начинаются с согласных. И те префиксы, у которых есть варианты (J/Ja/Ji и M/Ma), перед одними и теми же начальными согласными идут то в одном (Ma'Raska), то в другом (M'raaj-Dar) виде, безо всякой системы (а первый префикс вообще чаще идёт без гласного, что делает имена неудобными для произношения: J'Jarsha, J'Dhannar, J'Zamha, J'Zhirr). Короче, по-моему, здесь (как и в языке дроу Forgotten Realms) прост орфоизвратцы.
так они принадлежат клану Сидельцев?
yarrow, вангую в 6-х свитках мы будем играть за племянника, которому надо найти всех трёх своих дядей-Нереварина, Чемпиона Сиродиила и Довакина.
> Вообще много не очевидных названий... вот почему Божественное вмешательство не бьёт молнией с небес, а устраивает позорное бегство? Или Свиток Крепкого слова, как его так назвали?)
Свиток Крепкого слова - если не ошибаюсь, "Разъярить гуманоида". Крепкое слово, как говорится, и кошке понятно.
Но это хотя бы человекопгнятные имена. А вот что такое Кальгин Алада?
yarrow, ну я не зря упоменул запретные искусства =) Так что чисто теоретически сделать "божественное" существо без конструктора, консолей и алхимии можно. ) Более того, это вполне можно сделать и с новоприбывшим Нереварином, что только только дополз до Балморы(только по пути надо сделать пару заходов в разные места, дабы разжиться чутка денег, камнями душ и несколькими шмотками с запасом чанта 60+)
Насколько я разумею, те игроки, которые не играют в Морровинд, а живут в нём, могут таки отгеноцидить всех н'вахов. Ну, кроме Крассиуса Курио (если он не выпишет себе документ, согласно которому является данмером). Или они респавнятся?
Жалко, что технически нет возможности такого финала)
И вообще, Нереварин пророчество не до конца исполнил, н'вахов не прогнал, только сам смылся.
Я вот тут размышляю, когда использовалось сердце Лорхана, то Двемеры исчезли, Дагот Ур и АльмСиВи стали богами, а наш ГГ получил лишь убогое колечко, как-то непорядок... вот и мысль би ор нот ту би? Стоит ли применить запретное искусство и стать новым богом Морровинда, а может и всего Тамриэля?
Serp-and-Molot, раздумья будут не столь мучительны, если промочить горло элем)
captnemo, всё было, как сказал AgeS) Ещё она, наверное, хотела задеть мужа, дав свитку с самым слабым даэдра такое название, но он этого даже не заметил.
Karant, тогда сыру никому! (всё равно его съели крысы)
Italian-V, winsenta, если бы я нарисовала ещё один кадр, души бы сговорилиcь и устроили мини-взрыв)
Ersteken, Italian-V, ага, Слепота. А я бы по названию подумала про Звук. Вообще много не очевидных названий... вот почему Божественное вмешательство не бьёт молнией с небес, а устраивает позорное бегство? Или Свиток Крепкого слова, как его так назвали?)
А авантюристка как всегда хитрит, надела кучу колец разом, игнорируя правила безопасности при использовании зачарованных предметов.
#977509, слепота, если не ошибаюсь.
5-10%
С Новым Годом!