С каждым днем мне всё сложнее отличать религиозных «крайне правых» от «крайне левых» SJW. Они уже полностью неотличимы – их речи содержат одни и те же аргументы, только на разные темы. Лет десять назад, когда я рисовал хентайные картинки, я боялся о том, что религиозные люди назовут их «аморальными» или будут обсуждать, что это может навредить детям.
Сейчас я не слышу больше жалоб религиозников, вместо этого SJW толпой кричат об «аморальности» моего творчества и о том, что мои рисунки вредят женщинам.

Обе стороны невероятно догматичны. У них есть набор убеждений, которые они не могут доказать и в которые нужно просто Верить; в одном случае это Бог; в другом – «социальные теории» вроде патриархии или существования сотен полов. Обе стороны ощущают свое моральное превосходство. Одни потому что они на стороне Бога и они попадут на небеса, другие – потому что они «на верной стороне истории». Обе стороны отрицают научные факты. Одни – эволюцию и возраст нашей планеты, другие – любые биологические отличия женского пола от мужского или заявляют о возможности третьего пола вроде собаки или дракона.

Я думаю, я никогда не видел более сильного доказательства Теории Подковы как сегодня. Мы достигли точки, когда чьи-то левые идеи более «правые», чем у «крайне-правых», потому что они сулят те же ужасы. Я больше боюсь левого крыла на своем сайте, чем правого, потому что левые вызывают проблемы: это они пытаются «одолеть» меня за мои откровенные рисунки или неверное мнение. Это они посылают письма моим рекламодателям, чтобы они перестали предоставлять мне рекламу на сайт. Это они посылают письма организаторам конвентов, чтобы они не приглашали меня. Это они пишут гнусные обвинительные статьи обо мне,  которые вполне могут испортить карьеру. Это они пытаются заставить большие компании засудить меня за создание фанарта.
Ничего подобного не пытался со мной совершить никто из приверженцев религии, которые по идее и должны быть на стороне пуританства или излишней сексуализации.

Так что что я думаю, что «религиозные левые» это термин, который подходит этим людям, может даже больше чем «регрессивные левые».

------

Прим.переводчика: Теория подковы.

Я увидел этот заголовок на фэйсбуке и просто не смог устоять. Если вы не поняли, причем тут Doom - Полигон в свое время снял видео на 30 минут с игровым процессом нового Doom, и они играли так плохо, что над ними стал издеваться весь интернет.

-----
Прим.переводчика:
Тут почти вся страница из локальных мемов, так что поясню подробнее. 
Нет, дело не в том, что они играли с PS4 - даже нубло вроде меня с перебинтованной рукой (буквально) может лучше, а я вообще больше по душам и JRPG.

В чем "шутка" про кнопки PS4: она спокойно включается и выключается с геймпада, а диски, во-первых, почти не используют (все равно обычно ещё патч гигов на 20 качать), а во вторых - опять же, заставить выплюнуть диск её можно с геймпада.

И про "нарушить покой" - в оригинале "turn me on", что можно перевести как "включить", так и "завести". Я не нашел лучшего аналога, чем отсылки на "режим покоя" в PS4.

Как я отметил на прошлой странице, Полигон выложил видео с первыми 30 минутами Doom, и кто бы там не играл, он играл так плохо, что бесчисленные шутки всколыхнули интернет. Люди просто веселились, но медиа уже подняли шумиху своими статьями (с разницей в час или день, большинство с заголовками типа "Игроки мертвы") о том как позиция "git gud" уничтожает гейминг, защищая идею, что игровым журналистам не нужно разбираться в играх, чтобы обозревать их... Серьезно.
Эти люди на полном серьезе защищают идею, что кому-то не нужно знать ничего о том, о чем он пишет. Что им не нужно иметь минимального базиса знаний о теме, по которой они  пишут для того чтобы работать в месте, специализирующемся на этой теме.
Мыслимо ли, чтобы спортивным журналистам не нужно было бы знать что-либо о спорте, чтобы работать для спортивного ТВ или журнала? Так нормально ли, что игровой журналист не разбирается в играх?..

----

Прим.переводчика: Сомневаюсь в переводе "git gud", т.к. не знаю его русского аналога, зато часто видел, как это пишут друг другу русские игроки при обсуждении тех же Dark Souls.
В общем, если кто не знает, это равнозначно "выпрями руки" или типа того, от "get good".

Просто немного повеселился с знаменитым откровением Капитана Америки о том, что он всё это время был членом Гидры. Мы так же могли бы открыть, что Майло работал на Buzzfeed всё это время (как он, тролля, заставил поверить феминисток) или что Геймергейт всё это время поддерживал неэтичный игрожур и журналистов, которые даже не знаю, как держать геймпад.

-----
Прим.переводчика:
Buzzfeed

Французское правительство (опять) рассматривает возможность карательных мер по отношению к играм, которые они считают "сексистскими". Среди прочего, они хотят навешивать особую бирку "дискриминации" на "сексистские" игры. Игры с этой наклейкой будут иметь ограничения на продажу и обращаться с ними будут как с "+18"-играми.
Конечно, они сами будут решать, какие игры "сексистские" и уже решили, что игры "с насилием против женщин" сексистские. То есть любая игра, где ты можешь убить или ударить женщину (т.е. почти любая игра, где можно убивать) получит этот ярлык.

Ох, и к слову, министр, которая пытается это продвинуть, упомянула Feminist Frequence (канал Аниты Саркисян, была в комиксе ранее - прим.пер) как её источник вдохновения, так что это очередной случай "мы не собираемся забирать ваши игрушки" - когда предсказания о том, что ролики Саркисян и её ложь приведут к цензуре и запрету игр оказались правдой, но в то же время её защитники никогда этого не признают.

-----

Прим. пер.:
Прошлый случай "мы не заберём ваши игрушки".
ХОНХОНХОН - если кратко, то это мемный вариант злобного французского смеха.

Алсо, построение предложений у автора в комментариях просто адовое. Может мне стоит просто пересказывать, что он пишет? Разбивать отдельные предложения на несколько, к примеру. А то порой конструкции невероятно ужасные выходят.