#1392586RoKАвтор=138935347Barr3D Ну, тессеракт - это просто тессеракт, он не отсылает к чему-то) Но тут еще есть что найти)#1392542Barr3D=138940541Тессеракт#1392354Jihad=138969953Культы карго - там как раз очень четкая логика. Белые люди проводили сложные ритуалы и большие птицы с небес привозили вкусную сгущенку. Больших птиц больше нет - видимо, потому что белые жрецы уехали и не проводят ритуалы. Значит, надо провести ритуал самим и тогда большие птицы вернутся и привезут вкусную сгущенку. Все очень логично.
Что характерно, вернулись - большинство культов карго, где они сейчас есть - аттракцион для туристов.
Как раз у среднего дикаря, верующего в больших птиц со сгущенкой, логики больше, чем у интернет-аметиста, верующего в Докинза. #1392223DimaA=139016721По хорошему, счас НУЖНО ликвидировать этого мощного мужика с беспилотников, не подвергая переселенцев опасности, а потом договариваться с местными, о том, какое казино и сколько построить им в резервации.#1392180greeneyesman=139023456Э, не, все не так. Даже в какой-нибудь Индии или Китае, где технологии развиты по самого Ганеши, существуют верования в разную чепуху, ни наукой ни логикой необоснованную.
Или вот карго-культ где логикой и не пахнет, а пахнет несуразным подражанием.
Мне до сих пор вот интересно, местные - не далёкие потомки ли колонизаторов? Может быть по этому они нормально отнеслись к таким же, но более продвинутым, людям. Буду ждать что автор на этот счёт покажет. Может быть я не прав и все куда как интереснее.#1392176Totenhoff=139024773Дикари - это те, у кого технологии не развиты, а не те, кто логически мыслить не умеют.#1392170greeneyesman=139025591Э, а это точно дикари? Просто получается все шибко логично. Отдать на расправу пришельцам зачинщика, что бы пришельцы их всех не перебили.
Ждём какого-нибудь военного (можно в инвалидной каляске) и кучку учёных, которые перевезут на сторону местных папуасов. Эй, Ва и все такое.#1392147greenmaster=139028672#1392123
Скорее они предлагают в конце принести в жертву БКМ, дабы умалить БСМ#1392141kontra23=139029101Нравится)#1392123SVlad=139030424 - Эй, БКМ!
- Чё?
- Ты был с женщинами и были хорошие красные дети. Но большой синий мужик (БСМ) на небе увидел их и захотел уничтожить. Он спустил с неба синих людей, и синий человек убил нашего шамана. А ты убил синих людей, и БСМ обиделся. Теперь синие люди на небе проклянут обычных людей, и те убьют хороших красных детей и будут поклоняться БСМ.
Похоже, как-то так. Но как-то странно получается. Думал, они его наоборот. верховным правителем сделают. Или он сам себя сделает.
Отредактировано «SVlad» 10.06.2021 20:36:44
#1391574Delecion=139129775По моему какое-то старомодное мышление для "однотипных судов" Корабли они как здания, конструктор целый, это вам не машина имеющая раму и внутренности. Стандартизировать такое можно, но по итогу получите совковые хрущевки разбросанные по всему СНГ, плохо? Нет, но тенденция к индивидуализации на мой взгляд в будущем будет только развиваться. К тому же никто не запрещает в кастомные "рамы" кораблей засовывать стандартизированные реакторы или двигатели, как с примером допустим ИЖС, люди дома себе строят а инфраструктура - канализация, счетчики, бойлеры и т.д и т.п. имеют стандарты, хотя дома и могут иметь разные фасадные особенности.#1388471RoKАвтор=139811011uckuH Чего тут думать? Отписывайтесь смело!)#1388213uckuH=139848507RoK, меня привлек сей комикс стилем рисования и я решил пролистать далее и глянуть затянет ли меня сюжет... Пока раздумываю отписаться или нет...#1387325TankBuster1=140044852Твоё лицо, когда без труда завалили с парнями огромного злобного динозавра, а потом за полторы минуты были превращены в кровавый фарш полуголым косматым неандертальцем. #1387301Anonymous=140051820Очешуенный динос!#1386768SVlad=140187107У них НТП не стоит на месте. Возможно, каждый следующий корабль был более эффективным и экономичным, чем предыдущий. И вряд ли у них настолько много ресурсов, что бы наладить конвейерное производство кораблей.#1386688cheburen=140210172смотря как строить, если у вас есть куча заводов по производству стандартизированы деталей и есть задача строить максимально быстро и эффективно - то корабли будут одинаковыми, если у вас куча универсальных автоматизированных заводов по производству всего и вся из того что нашли, и есть требование обучить как можно больше ученых и инженеров - то в конструкциях будет разнообразие, что-бы люди не зацикливались на однотипных структурах#1386664Anonymous=140225595Почему такой разнобой в конструкциях кораблей? Независимо от внешних условий в целях упрощения эксплуатации и повышения эффективности ремонта выгодно строить однотипные суда.#1386625RoKАвтор=140234094MrHandtee Да, Delecion в общем прав. Еще добавлю, что рисовать каждый раз по сто одинаковых кораблей просто скучно и хотелось пофантазировать, раз уж взялся за такую тему) А с точки зрения истории - план был показать долгий путь развития кораблестроения от старых более менее знакомых кораблей до вычурных необычных новых, чтоб было понятно, что это не единый новый флот, построенный вот сейчас, а постепенно развивающаяся структура. Как в старых городах есть и новые небоскребы и старые кварталы. Не зря же "Государство")) К тому же у кораблей есть разные назначения - какие-то жилые, какие-то производственные, какие-то исследовательские и тд. #1386508Delecion=140251406Я конечно не автор но свои мысли, тоже скажу.
По-моему вы уже ответили на свой вопрос. Банальное разнообразие в дизайне. Как сейчас на земле строят небоскребы, с различным дизайном так и здесь корабли строили разнообразных форм на мой взгляд для банального разнообразия, чтобы людям было приятней, возможно проводились дизайн конкурсы на облик новых кораблей. Почему? Да потому что одинаковость это скучно, и вводит в депрессию, а плохое настроение для межзвездной колониальной экспедиции уж точно не в плюс. Ну и так конечно ещё бредовые пять копеек - легче различать в космическом пространстве (хотя там наверняка датчики которые корабли между друг-дружкой идентифицируют.) Я конечно в космо-динамике не силен, но смею предположить что законы аэродинамики в космосе опять таки не будут ограничивать формообразование дизайна космических кораблей. Также отмечу как и у нас строят небоскребы фасад разный, но внутренняя инфраструктура и конструктивные решения общие у большинства, так и корабли хоть и имеют разные формы по-моему могут быть спокойно оснащены всем необходимым, и опять же для аналогии с небоскрёбами, Эмпайер считай древний гигант, но наверняка за все эти годы его инфраструктура обновилась, так и здесь, не думаю что для огромного флота проблема модифицировать старые корабли.
Что характерно, вернулись - большинство культов карго, где они сейчас есть - аттракцион для туристов.
Как раз у среднего дикаря, верующего в больших птиц со сгущенкой, логики больше, чем у интернет-аметиста, верующего в Докинза.
Или вот карго-культ где логикой и не пахнет, а пахнет несуразным подражанием.
Мне до сих пор вот интересно, местные - не далёкие потомки ли колонизаторов? Может быть по этому они нормально отнеслись к таким же, но более продвинутым, людям. Буду ждать что автор на этот счёт покажет. Может быть я не прав и все куда как интереснее.
Ждём какого-нибудь военного (можно в инвалидной каляске) и кучку учёных, которые перевезут на сторону местных папуасов. Эй, Ва и все такое.
Скорее они предлагают в конце принести в жертву БКМ, дабы умалить БСМ
- Чё?
- Ты был с женщинами и были хорошие красные дети. Но большой синий мужик (БСМ) на небе увидел их и захотел уничтожить. Он спустил с неба синих людей, и синий человек убил нашего шамана. А ты убил синих людей, и БСМ обиделся. Теперь синие люди на небе проклянут обычных людей, и те убьют хороших красных детей и будут поклоняться БСМ.
Похоже, как-то так. Но как-то странно получается. Думал, они его наоборот. верховным правителем сделают. Или он сам себя сделает.
По-моему вы уже ответили на свой вопрос. Банальное разнообразие в дизайне. Как сейчас на земле строят небоскребы, с различным дизайном так и здесь корабли строили разнообразных форм на мой взгляд для банального разнообразия, чтобы людям было приятней, возможно проводились дизайн конкурсы на облик новых кораблей. Почему? Да потому что одинаковость это скучно, и вводит в депрессию, а плохое настроение для межзвездной колониальной экспедиции уж точно не в плюс. Ну и так конечно ещё бредовые пять копеек - легче различать в космическом пространстве (хотя там наверняка датчики которые корабли между друг-дружкой идентифицируют.) Я конечно в космо-динамике не силен, но смею предположить что законы аэродинамики в космосе опять таки не будут ограничивать формообразование дизайна космических кораблей. Также отмечу как и у нас строят небоскребы фасад разный, но внутренняя инфраструктура и конструктивные решения общие у большинства, так и корабли хоть и имеют разные формы по-моему могут быть спокойно оснащены всем необходимым, и опять же для аналогии с небоскрёбами, Эмпайер считай древний гигант, но наверняка за все эти годы его инфраструктура обновилась, так и здесь, не думаю что для огромного флота проблема модифицировать старые корабли.