Проголосовать#1384699NickMNS=113114641Будет ли "стрельба Польши в сторону Германии"?#1384713Anonymous=113112659"егоспасти"#1384736hruser=113108201#1384699 Конечно будет. Только почему Польша и Германия? Еще есть Вьетнам и США, Финляндия и СССР...
Всё потому, что изучением вопросов "что такое БКМ?" и "откуда тут вообще люди взялись?" никто даже не задался.
А потом много всего спустя окажется, что как в той песне: "а по новым данным разведки - мы воевали сами с собой..."#1384738SVlad=113108095Будет агрессия? Так уже была - первая группа убита.
Им бы специалиста по примитивным культурам.
Вообще, колонисты теперь вполне вправе уничтожить БКМ - ответная реакция на агрессию. После чего можно начинать переговоры с местными. Для местных это будет понятно и правильно - пришли войны племени межзвёздных скитальцев, БКМ их убил, но шаман межзвёздных скитальцев оказался сильнее и поразил БКМ железной стрелой с неба. Теперь племя БКМ переходит под власть племени межзвёздных скитальцев.#1384744hruser=113107617#1384738 безусловно нужен специалист.
НО!
БКМ убил гвардейцев после того, как они выстрелили в шамана. Потому в данном инциденте агрессию проявили гвардейцы, даже не предприняв никаких предписанных в гражданских случаях мер типа предупредительной стрельбы и т.п.
А что там было с первой группой - вообще непонятно. Может они стали жертвой агрессии, а может оскорбили религиозные чувства аборигенов, хрен его знает.#1384750Frost-fox=113106580Объясните пожалуйста, что мешает им провести вторую высадку на другом краю планеты и забыть об этом конфликте? Ну, не сложился первый контакт, так зачем тянуть лямку? В первобытном обществе информация не передается дальше чем на несколько сотен километров вообще никак. Может быть, аборигены даже не на всей поверхности планеты живут. А уже потом, понемногу, параллельно с колонизацией, выработать стратегию взаимодействия с местными..#1384764RoKАвтор=113103493Президент пытается найти мирное решение, при котором будет минимум пострадавших с любой стороны, а его, скажем так, советники ищут решение быстрое. В данной ситуации БКМ выступает аналогом ядерного оружия у другого государства. Они видели, как и на что он способен, и не знают, кончаются ли на этом сюрпризы. #1384840SVlad=113089241> БКМ убил гвардейцев после того, как они выстрелили в шамана. Потому в данном инциденте агрессию проявили гвардейцы,
Там трупы первой группы на столбах висели. Вполне доказательство агрессии аборигенов. Но давать аборигенам подойти ближе нескольких шагов не нужно было. С расстояния в упор автомат не сильно лучше копья или ножа в такой ситуации, ну и у солдат просто не остаётся времени разобраться - это их пытаются убить или руку пожать.#1384851hruser=113084032#1384840 так блин, у него было дохрена времени на всякие предупредительные меры. Но этот дебил стоял и ждал, пока к нему подойдёт в упор, потрогают ружо... и даже ж вроде как не попытаются из рук-то вырвать ружо.
А трупы - еще не доказательство агрессии. А только лишь объективная сторона преступления. Субъективную-то никто не изучал - а значит, нет оснований даже для предъявления обвинения аборигенам - нет доказательств их вины в агрессивном нападении, ни-ка-ких. Вдруг они оскорбили религиозные чувства верующих аборигенов, что у аборигенов карается смертной казнью? Вдруг их прибили не они, а аборигены только над трупами поглумились? Или даже не поглумились, а в своём понимании хорошо отнеслись? Или вообще, первая группа первой открыла стрельбу, может даже и по ошибке?
Инцидент даже никто не расследовал.
Собственно, именно этим военный и отличается от полицейского - военный должен сначала стрелять, а потом думать, а полицейский должен сначала думать, а потом стрелять (потому что подозреваемый еще не значит обвиняемый, и даже обвиняемый - еще не значит осуждённый).
Не говоря уж о том, что планету толком никто не исследовал. Может там случайно залетевшая местна бабочка вызовет эпидемию, от которой все высаженные колонисты передОхнут в 24 часа? Куда спешить с их высадкой?
Отредактировано «hruser» 24.05.2021 11:38:40
#1384969SVlad=113050156> А трупы - еще не доказательство агрессии. А только лишь объективная сторона преступления. Субъективную-то никто не изучал - а значит, нет оснований даже для предъявления обвинения аборигенам - нет доказательств их вины в агрессивном нападении, ни-ка-ких.
Серьёзно? По любым современным законам этого достаточно, что бы арестовать всех, как главных подозреваемых в убийстве. #1385225RoKАвтор=113022380#1384713 спасибо, поправил)#1385276kontra23=113017048Хм. Посмотрим что дальше.
Точнее посмотрим как хорошо местное население в игре нервов.#1385544Anonymous=112951066Я думаю тут не хватает Тэла, который договорится с энтомо.... аборигенами.#1386462hruser=112779423#1384969 не путай "меру пресечения" и "наказание".
По всем современным нормам аборигенам сейчас абсолютно нечего предъявить.
Хотя их можно подозревать, задержать, и даже назначить меру пресечения в виде заключения под стражу...
Но в данный момент доказательств их ВИНЫ нет. А объективное вменение прямо запрещено уголовным законодательством.