![Время мазни [Sarah's Scribbles]](/upload/header/h54-y149b.png)
←445/730→
![Комикс Время мазни [Sarah's Scribbles]: выпуск №445](/upload/!c/Ljina/doodle-time/000445-udr84h1gxh.png)
Отредактировано «GendalfGendalf» 29.01.2017 17:58:36
ps. Глаза продолжают расти...
Но кто-то плохо учил неполные предложения и типы сказуемых и гонит на язык.
У нас действительно нет такой окраски, но:
"форма множественного числа глагола-сказуемого в неопределённо-личном предложении передаёт следующее содержание: субъект действия неизвестен"
То, что нужно.
Семантика вариантов "Почему они не отвечают" / "Почему не отвечают" / "Почему он/она не отвечает" - немного разная, особенно учитывая контекст.
sanika, Henry, Ваш вариант, действительно, лексически верен, но из-за безличности умозрительно может быть прочитан как совокупность первого и второго варианта, в связи с чем будет нести дополнительную неверную смысловую нагрузку. "Почему не отвечают" == "Почему он/она/оно/они не отвечает/ют". Слишком большой выбор (с некоторыми предположительно неверными вариантами ответа), из-за чего размывается эмоциональный подтекст.
Рассмотрим чуть ближе:
"Оно" - по отношению к людям вроде не используется (за редкими исключениями, их мы не считаем).
"Они" - как я уже говорил, не верное решение в контексте данного комикса: это семантика общения с конкретной совокупностью людей, возможно - безличной (группа друзей, корпорация и т.д. - например, ждать результатов собеседования). Если забыл послать СМСку "им", то здесь, скорее всего, небольшой карьерный фэйл, - но ты и не будешь ждать ежеминутно ответа. Подавляющее большинство совокупных "их" неповоротливы и вряд ли будут быстро отвечать. Так что это не то.
В случае же с "он/она" - семантика общения с конкретным человеком, важным в этот данный момент, учитывая контекст ситуации: общения быстрого и ежеминутного, когда внимание обоих собеседников предположительно сосредоточено непосредственно на этой беседе "прямосейчас". Любовная переписка? Обсуждение чего-либо с близким другом/подругой? Очень-важный/ая-прямощас-коллега-на-больничном, без инфы от которого/ой сроки горят? Тотально подавляющее число бесед с эмоциональным выхлопом, близким к описанному Сарой, ведётся именно в формате "один-на-один".
В связи с этим я солидарен с GendalfGendalf: ближе всего к семантике и контексту ситуации будет "Почему не отвечает": вроде и безличное, но без дополнительных неверных вариантов, и учитывает дуализм "он/она".
Отредактировано «dekho» 30.01.2017 03:47:44
чем "-ют" хороши - это может быть и безликая организация, и сборище знакомых людей, и кто-то единичный, но это не означает, что любой из этих вариантов не важен. Как-то так. Мне лично кажется, что безличные формы в чём-то даже страшнее.)) Плюс такая конструкция дополнительно передаёт ощущение интровертированности говорящего/думающего, ибо кто ж так выражается, тем более, в разговоре с собой. %)
кстати, я такую фигню с they встречала только если речь идёт об обобщении или когда не знаешь, какого пола человек - в любом случае, он тебе не знаком, т.е.
>Обсуждение чего-либо с близким другом/подругой? Очень-важный/ая-прямощас-коллега-на-больничном, без инфы от которого/ой сроки горят?
сюда не подходят. Хотя любовная переписка, да, возможна, как и переписка с кем-то из сети, о ком Сара мало что знает (сейчас мы ещё и адресата вычислим, мало людям календаря интимных дел Х))) ).
так, о чём это я, а - если Вам не сложно, поделитесь, пожалуйста, где Вы встречали упоминание о ком-то знакомом известного пола (если я Вас правильно поняла, хотя и не понятно, зачем тогда they??) единственного числа с использованием they, интересно чёт стало, а Вам, похоже, не лениво помочь людям))))
https://acomics.ru/~Monster-Pop/character
"they" как еще один пол (разные варианты, отличные от male/female), поэтому и в ед.ч. тоже употребляется.
Отредактировано «sanika» 30.01.2017 12:33:30
Комментарии для этого комикса отключены.