Публикация
Critical Miss
Изображение пользователя Fenix-Armory
#138245Fenix-Armory=349979165
Очен жёсткий "трип"
Изображение пользователя Vengeance
#138157Vengeance=349993665
Трип продолжился.
Изображение пользователя arraun
#138138arraun=349996716
ps русский-мат.нет - это не словарь, а небольшая статейка, где описано дай бог процентов 20 всего мата. Описание многих слов в нём написано от балды и в корне отличается от одинакового описания из больших словарей. В чём, я думаю, Вы и сами убедились, когда выискивали именно слово "блять" в словарях.
Изображение пользователя arraun
#138137arraun=349996749
shekem, во-первых, лично Вас я не оскорблял (с хуя ли мы вдруг перешли на "ты" - непонятно). А вот Вы сразу же перешли на личности. Видимо, от избытка аргументов. В принципе на этом уже можно и закончить дискуссию. Но чего уж там.
2) Словари как бы и придумали чтобы смотреть в них написание и значение слов. Иначе все начнут придумывать слова из головы (или просто писать их неправильно) и бить себя пяткой в грудь, заявляя что так и нужно.
3) Лингвистика вообще-то очень точная и серьёзная наука. Она достаточно подробно описывает поведение языка в той или иной среде. В том числе обсценной лексики. Если Вы об этом даже не слышали - то это говорит лишь о Ваших познаниях родного языка.
4) Пример с хуями неуместен. Это совсем другое слово с другими правилами.
5) Понятие "народ" в данном рассуждении неуместно. Если отдельные личности которые знают родной язык. Есть - которые не знают. Они, конечно, могут материТСя как захотят. Но грамотной на одном лишь этом основании их речь не становится
Изображение пользователя bkmz1433
#138102bkmz1433=350007046
Мордобой, переводится
Изображение пользователя evilkot
#138024evilkot=350047394
Бедный Рицитиэлло
Изображение пользователя shekem
#137936shekem=350060752
arraun, мило, конечно, что ты черпаешь свои знания из таких уважаемых источников, но не припомню, чтобы лингвистика была точной наукой. Нет формул, описывающих поведение языка в той или иной среде, и уж тем более нет константы, что "блядь" необходимо так же считать междометием.

Но вообще, твой выпад в стиле "Все говно, а я - Д'Артаньян" лишь говорит о твоем воспитании и узколобости. Что "блядь", что "блять" - оба ругательства одинаково нецензурны. Просто так уж сложилось, что многие (кто, кстати, знает, что в оригинале используется "д") считают, что слова эти имеют разные значения и применяются в разных ситуациях. Как, например, "нахуй" и "на хуй". Тут уже решает народ, ибо сам же всё это и генерирует. И никому в нём это ваш "словарь матов" нахуй не нужен.

Lernos, ещё один защитник "бляДи". Специально для тебя: "блядь – устаревшая форма «блять»" (с) Словарь мата.
Nuff said
Отредактировано «shekem» 16.01.2015 23:38:01
Изображение пользователя Lernos
#137928Lernos=350061557
"Офзэлэйк, у тебя что, своего мнения нет?" - спросят иные. Но рыцари на такое не ведутся. Весь Cum-a-lot выражает свою поддержку господину arraun (даже если он не господин). Отстоим неотъемлемые корневые основы живого великорусского языка да не позволим осрамить их могущество, ибо выстояли они все нововведения да изменения и в век наш пришли, блистая первозданной силой наших предков! И никакие, блядь, лжеграмотеи и "ящетальники" нам не ровня!
Отредактировано «Lernos» 16.01.2015 21:48:52
Изображение пользователя arraun
#137822arraun=350078899
shekem, откройте любой словарь русского мата и перестаньте придумывать слова.
Междометие - тоже "блядь".

А то что люди для обхода мат-фильтров стали использовать иное написание, а потом вдруг решили что это другое слово с более мягким значением - лишь говорит о том что люди идиоты.
Подобное его написание - это такая "полуцензура". Типа "блядь писать некультурно, а вот блять - совсем другое дело".
А зачем полумеры? Давйте уж вообще звёздочками буквы заменять.
Отредактировано «arraun» 16.01.2015 17:02:02
Изображение пользователя Kaine
#137821Kaine=350079235
Шерон такая няшка в этом стрипе! Ей идёт вести себя прилично.

Алсо, "cum" не всегда значит "сперма", правильнее было бы перевести как "конча", "кончой".
Изображение пользователя arraun
#137820arraun=350079438
Gasdreght, а ты о том что её глюки материальны для окружающего мира. Нет, не материальны.
Отредактировано «arraun» 16.01.2015 16:50:37
Изображение пользователя Kryzenshtern
#137816Kryzenshtern=350080402
У кого слово уделал вызывает такие ассоциации? Грёбаные извращенцы.
Отредактировано «Kryzenshtern» 16.01.2015 16:34:28
Изображение пользователя Streecs
#137810Streecs=350080934
"уделал" лучше, но не вызывает таких прямых ассоциаций как "кончил".
Изображение пользователя Mystriver
#137790MystriverПереводчик=350083396
QedMaen, я прям даже не знаю какой вариант лучше выбрать))) Спасибо.
Изображение пользователя QedMaen
#137788QedMaen=350084287
А не "уделал" ли? ИМХО, оба смысла прекрасно сохраняются %)
Изображение пользователя Mystriver
#137780MystriverПереводчик=350084910
Che1, ну тут увы невозможно перевести хорошо, ибо игра слов. За идею спасибо, вечером заменю.
Изображение пользователя Che1
#137766Che1=350086964
Может заменить "замочил" на "кончил", а то смысл теряется. Замочил во основном все понимают как убил.
Изображение пользователя DimaA
#137761DimaA=350087509
Как говориццо, "у кого что..."...
Изображение пользователя Mystriver
#137622MystriverПереводчик=350134455
я разделяю точку зрения shekem, "блядь" тут не уместна)
Отредактировано «Mystriver» 16.01.2015 01:33:42
Изображение пользователя shekem
#137616shekem=350135965
Zarinopolis, учитывая стартовое положение, они равны примерно 1-2%, если учесть, что под ней далеко не мягкая земля. Да и то, эти 1-2% в конечном счете гарантируют инвалидность.