#887289MasterOfUniverse=201200188> не-не, они не обездвижили, а просто покрасили=)
> Краска не масло, и она ему действительно
> не помогла в этом плане.
Так в этом-то ваш недочет и состоит, за который вы нахваете низких оценок, если не переделаете комикс к 24 июня. В комиксе обязательно должно быть ИЗМЕНЕНИЕ. Если в первом кадре обездвижен, то в последнем должен двигаться. Если в первом кадре двигается, то в последнем должен быть обездвижен. Это требование обязательно! Иначе получите низкие оценки по причине отсутствия твиста.
Всем насрать, может ли 4-в-1 в реальности излечить дровосека от ржавчины. Если вы нарисуете, что он излечился, то все в это поверят. Главное, чтобы было ИЗМЕНЕНИЕ, главное, чтобы в у вас в комиксе четко читалось: было "до", а стало "после" и эти два состояния должны быть прямопротивоположенными: если "до" был сухой, то "после" должен стать мокрым, если "до" стоял, то "после" должен лежать и т.п. В комиксе всегда должно произойти изменение.
Нарисуйте что-нибудь вот такое
https://sun9-7.userapi.com/c824603/v824603568/14aba1/wQSylMU07G0.jpg
И у вас появится реальный шанс словить от судей три гуся 2-2-2
Три тройки вряд ли - твист слишком ламмерский, но два гуся вполне реально словить!
#887251Tatyan=201206778MasterOfUniverse, не-не, они не обездвижили, а просто покрасили=) Краска не масло, и она ему действительно не помогла в этом плане.#887241MasterOfUniverse=201207962> [ killallhumans ]
> КБ оно вообще не про этому.
Я уже осознал, что для всех остальных цель участия в кб - это акуна-матата.
Ну, что поделать, вот я один такой с "больной" головой оказался.)))
Что остается? Ну, надоест терпеть, пристрелите меня))) А пока пусть побегает, помашет ластами))#887237MasterOfUniverse=201208528> А поза да, у него такая и была, он же ржавый, и её не меняет.
Я, кстати, забыл как там было дело. Сейчас прочитал в Википедии - вспомнил. Оказывается, они его уже встретили заржевевшим, потому что он попал в дождь в лесу и они его спасли. А у вас на картинке получается, что они его наоборот обездвижили.
Дело в том, что в любом простейшем комиксе должно быть два состояния: "до" и "после". Последнее состояние - всегда "после". Поэтому мы смотрим на вашу последнюю картинку и по конвенциям, принятым для комиксов, думаем, что это состояние "после", но поскольку у вас поза не поменялась, значит краска ему не помогла.
В самой книге они спасли его с помощью машинного масла. Элли сбегала в хижину, принесла масло и смазала его. У вас бы получился неплохой комикс, если бы вы вместо масла подсунули бы 4-в-1
кадр 1: Страшила: железный Дровосек, как мы можем спасти тебя? Дровосек: сбегай в хижину и принеси масленку с машинным маслом.
кадр 2: Элли: парни, вы отстали от жизни: эмаль-грунтовка по ржавчине 4-в-1!
кадр 3: Элли, Страшила и белый Дровосек счастливые бегут по дороге из желтого кирпича, а на переднем фоне у нас валяется использованный баллончик из под 4-в-1
Такой комикс имеет большие шансы получить хотя бы 2-2-2, а может кто-нибудь и троечку задарит по доброте душевной.
По правилам конкурса вы имеете право до ночи с субботы до воскресенья перерисовать комикс и сдать обновленную версию. Это не запрещено. Два разных комикса от одного участника - запрещено, а подавать новые версии на тот же самый комикс - это разрешено.
#887192Tatyan=201213201GendalfGendalf, понятно, спасибо за объяснение! Рада Вас видеть на битве=)
MasterOfUniverse, ну вот, я не угадала! Думала, будет вопрос: откуда у Элли краска=)) (Отгадка: из сарайчика, в котором она улетела.)
А поза да, у него такая и была, он же ржавый, и её не меняет. Я срисовывала классическую иллюстрацию Леонида Владимирского: https://img-fotki.yandex.ru/get/5504/marinkop.12/0_48a82_3c48591d_XL.jpg
Отредактировано «Tatyan» 21.06.2018 20:58:18
#887190MasterOfUniverse=201213326Я задаю себе вопрос: какие кадры можно выкинуть, чтобы смысл происходящего при этом сохранялся. Ответ: первые три кадра можно выкинуть свободно. Получается, что это не комикс, а иллюстрация.
- Не понятно, почему воронка на голове все еще ржавая, ведь 4-в-1 ржавчину закрашивает.
- Не понятно, почему ручка у топора не прокрашена. 4-в-1 можно красить древесину тоже.
- Не понятно, почему баллончик черный, ведь у 4-в-1 черная только крышка, а если ее снять, то баллончик будет белый.
- Не понятно, почему он поднял топор. Он что хотел ее зарубить? Если эта была поза, в которой она его красила, то как она до туда достала, ведь дровосек выше ее на голову + еще поднятые руки.#887184MasterOfUniverse=201214197> Сферический в вакууме простой стрип состоит из трёх кадров
Не, я ни в коем случае не имел ввиду "всем делать стрип!"
Я лишь задал себе простой вопрос: можно ли тут выкинуть кадры, чтобы при этом осталось понимание происходящего? И получилось, что можно сжать. Самой цели сделать 3 кадра не было. Никакой теории комикса тут знать не требуется. Я макклауда первую часть так и не дочитал, а вторую часть даже не начинал. Так, что я не считаю себя подкованным человеком в теории комикса.
Я изучил много-много литературы и курсов на английском языке по сценарному ремеслу и по ремеслу написания художественных произведений, поэтому многие вещи, которые работают для сценариев работают и для комиксов, но у комиксов все равно какой-то свой мир, ближе к кинорежиссуре, чем к сценариям. Я еще очень много не знаю про внутреннюю механику комиксов, но очень хочу узнать.#887181MasterOfUniverse=201214873> Это не король, это замышлялось
> как два матроса-мародера.
Дело ваше, но лучше их все же сделать королем и виночерпием, чудом спассшихся после кораблекрушения.#887099GendalfGendalf=201225521И ещё, мне кажется, не хватает какой-то стадии ожидания в этой шутке "ожидание-реальность". То есть было бы, по-моему, лучше, если бы нам сначала показали заржавевшего дровосека и расстроенную Элли, потом процесс покраски и последний фрейм как есть, как бы показывающий, что ей просто внешний вид не нравился, а не то что вы подумали. А то так мы просто не успели ничего подумать.
А вообще идея мне нравится. #887096Skyskreaper=201226273Она в очках. Все норм.#887091Tatyan=201226806zankat, это, наверное, Страшила не так понял квест)#887090zankat=201227024Tatyan, Элли и Страшила какие-то неправильные тимуровцы!)#887088Tatyan=201227246zankat, увы, они свой долг выполнили, теперь железная скульптура дровосека радует глаз, что ещё нужно?))#887084zankat=201227546Главное, чтобы он их потом догнал, а то как же сердце-то.#887083Tatyan=201227559GendalfGendalf, JoeDuncan, ох, спасибо! ))) Действительно, надо было его сразу показать, а то ржавое железо мне не удаётся!#887068JoeDuncanСУДИЯ=201229714Ааа, так вот оно че. Я сижу думаю, нахрена дерево дровосеку помечать? И его самого потом красить, что происходит, зачем? Честно говоря, уж дюже непонятно. #887063GendalfGendalf=201229921Только с третьего раза поняла, что она не дерево красит... Если бы мы с самого начала знали, что это Дровосек, шутка же не пропала бы. #887051Q-nee-chan=201232266smartmagpie,
" (что мне кажется очень весёлым, но бесполезным занятием)"
меня опять раскусили))) но я бы реально посмотрела на это.
MasterOfUniverse,
"зря я эти принципы опубликовал. "
не, не зря. ты поднял бучу. бучи тут ценятся. теперь эта кб запомниться не как "желтенькая", а как "аналитическая". в общем, я получаю истовое удовольствие от данного обсуждения.
По поводу комикса Сары (про девушек): Сара тоже вполне себе может show not tell, но этот стрип - с ее личной серии. у себя внутри комикса мы можем делать что хотим - там читатель может посмотреть на подборку из комиксов серии и сказать "ага, этот стрип смешной, этот нет, этот - очень, а тот вообще странный какой-то" и решить для себя, будет он читать эту серию. В КБ у тебя нет подобной возможности. Ты и твой комикс один на один с читателем (судьей), так что всякая "длясебятина" не канает. Думаю, окажись Сара на КБ, она не стала бы делать ничего подобного.
Думаю, в итоге мы все тут рисуем "для себя и для Сашки". потому что если рисовать только для себя - получится странная фигня (неоднократно проверено лично), а если рисовать только для Сашки, то вот мы и вернулись к вашим правилам КБ.
"Голова утыканная гвоздями сообщает мне, что я странный))))"
сказала кружка)))#887029killallhumansСУДИЯ=201236592>MasterOfUniverse
Вот, в этом и кроется неправильность подхода. Ни у кого нет цели победить в КБ просто чтобы быть победителем, никому не нужно "разгадывать" судей, КБ оно вообще не про этому.
Да нету там панчлайна, нету. Просто требушеты охренительны, отныне все комиксы только про них.
https://pp.userapi.com/c841237/v841237452/3615e/bLZpI25ZFHo.jpg
> Краска не масло, и она ему действительно
> не помогла в этом плане.
Так в этом-то ваш недочет и состоит, за который вы нахваете низких оценок, если не переделаете комикс к 24 июня. В комиксе обязательно должно быть ИЗМЕНЕНИЕ. Если в первом кадре обездвижен, то в последнем должен двигаться. Если в первом кадре двигается, то в последнем должен быть обездвижен. Это требование обязательно! Иначе получите низкие оценки по причине отсутствия твиста.
Всем насрать, может ли 4-в-1 в реальности излечить дровосека от ржавчины. Если вы нарисуете, что он излечился, то все в это поверят. Главное, чтобы было ИЗМЕНЕНИЕ, главное, чтобы в у вас в комиксе четко читалось: было "до", а стало "после" и эти два состояния должны быть прямопротивоположенными: если "до" был сухой, то "после" должен стать мокрым, если "до" стоял, то "после" должен лежать и т.п. В комиксе всегда должно произойти изменение.
Нарисуйте что-нибудь вот такое
https://sun9-7.userapi.com/c824603/v824603568/14aba1/wQSylMU07G0.jpg
И у вас появится реальный шанс словить от судей три гуся 2-2-2
Три тройки вряд ли - твист слишком ламмерский, но два гуся вполне реально словить!
> КБ оно вообще не про этому.
Я уже осознал, что для всех остальных цель участия в кб - это акуна-матата.
Ну, что поделать, вот я один такой с "больной" головой оказался.)))
Что остается? Ну, надоест терпеть, пристрелите меня))) А пока пусть побегает, помашет ластами))
Я, кстати, забыл как там было дело. Сейчас прочитал в Википедии - вспомнил. Оказывается, они его уже встретили заржевевшим, потому что он попал в дождь в лесу и они его спасли. А у вас на картинке получается, что они его наоборот обездвижили.
Дело в том, что в любом простейшем комиксе должно быть два состояния: "до" и "после". Последнее состояние - всегда "после". Поэтому мы смотрим на вашу последнюю картинку и по конвенциям, принятым для комиксов, думаем, что это состояние "после", но поскольку у вас поза не поменялась, значит краска ему не помогла.
В самой книге они спасли его с помощью машинного масла. Элли сбегала в хижину, принесла масло и смазала его. У вас бы получился неплохой комикс, если бы вы вместо масла подсунули бы 4-в-1
кадр 1: Страшила: железный Дровосек, как мы можем спасти тебя? Дровосек: сбегай в хижину и принеси масленку с машинным маслом.
кадр 2: Элли: парни, вы отстали от жизни: эмаль-грунтовка по ржавчине 4-в-1!
кадр 3: Элли, Страшила и белый Дровосек счастливые бегут по дороге из желтого кирпича, а на переднем фоне у нас валяется использованный баллончик из под 4-в-1
Такой комикс имеет большие шансы получить хотя бы 2-2-2, а может кто-нибудь и троечку задарит по доброте душевной.
По правилам конкурса вы имеете право до ночи с субботы до воскресенья перерисовать комикс и сдать обновленную версию. Это не запрещено. Два разных комикса от одного участника - запрещено, а подавать новые версии на тот же самый комикс - это разрешено.
MasterOfUniverse, ну вот, я не угадала! Думала, будет вопрос: откуда у Элли краска=)) (Отгадка: из сарайчика, в котором она улетела.)
А поза да, у него такая и была, он же ржавый, и её не меняет. Я срисовывала классическую иллюстрацию Леонида Владимирского: https://img-fotki.yandex.ru/get/5504/marinkop.12/0_48a82_3c48591d_XL.jpg
- Не понятно, почему воронка на голове все еще ржавая, ведь 4-в-1 ржавчину закрашивает.
- Не понятно, почему ручка у топора не прокрашена. 4-в-1 можно красить древесину тоже.
- Не понятно, почему баллончик черный, ведь у 4-в-1 черная только крышка, а если ее снять, то баллончик будет белый.
- Не понятно, почему он поднял топор. Он что хотел ее зарубить? Если эта была поза, в которой она его красила, то как она до туда достала, ведь дровосек выше ее на голову + еще поднятые руки.
Не, я ни в коем случае не имел ввиду "всем делать стрип!"
Я лишь задал себе простой вопрос: можно ли тут выкинуть кадры, чтобы при этом осталось понимание происходящего? И получилось, что можно сжать. Самой цели сделать 3 кадра не было. Никакой теории комикса тут знать не требуется. Я макклауда первую часть так и не дочитал, а вторую часть даже не начинал. Так, что я не считаю себя подкованным человеком в теории комикса.
Я изучил много-много литературы и курсов на английском языке по сценарному ремеслу и по ремеслу написания художественных произведений, поэтому многие вещи, которые работают для сценариев работают и для комиксов, но у комиксов все равно какой-то свой мир, ближе к кинорежиссуре, чем к сценариям. Я еще очень много не знаю про внутреннюю механику комиксов, но очень хочу узнать.
> как два матроса-мародера.
Дело ваше, но лучше их все же сделать королем и виночерпием, чудом спассшихся после кораблекрушения.
А вообще идея мне нравится.
" (что мне кажется очень весёлым, но бесполезным занятием)"
меня опять раскусили))) но я бы реально посмотрела на это.
MasterOfUniverse,
"зря я эти принципы опубликовал. "
не, не зря. ты поднял бучу. бучи тут ценятся. теперь эта кб запомниться не как "желтенькая", а как "аналитическая". в общем, я получаю истовое удовольствие от данного обсуждения.
По поводу комикса Сары (про девушек): Сара тоже вполне себе может show not tell, но этот стрип - с ее личной серии. у себя внутри комикса мы можем делать что хотим - там читатель может посмотреть на подборку из комиксов серии и сказать "ага, этот стрип смешной, этот нет, этот - очень, а тот вообще странный какой-то" и решить для себя, будет он читать эту серию. В КБ у тебя нет подобной возможности. Ты и твой комикс один на один с читателем (судьей), так что всякая "длясебятина" не канает. Думаю, окажись Сара на КБ, она не стала бы делать ничего подобного.
Думаю, в итоге мы все тут рисуем "для себя и для Сашки". потому что если рисовать только для себя - получится странная фигня (неоднократно проверено лично), а если рисовать только для Сашки, то вот мы и вернулись к вашим правилам КБ.
"Голова утыканная гвоздями сообщает мне, что я странный))))"
сказала кружка)))
Вот, в этом и кроется неправильность подхода. Ни у кого нет цели победить в КБ просто чтобы быть победителем, никому не нужно "разгадывать" судей, КБ оно вообще не про этому.