#1344449Wladlena=157594196Бутерброд тоже взяли, только из немецкого и чуть раньше. И он, строго говоря, не сэндвич, а просто намазанный хлеб (буквально с немецкого - маслом, но в принципе вареньем там или мягким сыром тоже можно). А бургер вообще-то КОТЛЕТА, а не сэндвич с этой котлетой, как растиражировал в разговорной речи Макдональдс.#1344439MuuKu=157595197для бедняжки ассистентка очень уж хороша в том, чтобы желать юношам смерти, мрачно покуривая им в лицо)#1344409MRA-aka-CRПереводчик=157599937Vladmor,
Тц-тц. Не мутим воду.
1) "Поборники разнообразия" прекрасно понимают, что в этих делах не биология имеет первостепенное значение ("поборники" ратуют в социально-культурной и юридических сферах), потому и не говорят про пол (это попросту отдельный разговор, и примешивать пол в разговор о гендере как-раз таки любят "противники разнообразия", не желая принимать, что это разные вещи, которые относятся к разным наукам. Или же просто желая дискредитировать оппонента любыми способами). Как сказала одна королева: "Будто я начала принимать женские гормоны не потому, что четко понимаю, что мое тело отличается от тела с XX хромосомами".
2) Слово "гендер" никто дополнительно не придумывал, оно в английском существует с 14 века, а в поднятом вами значении - с 60х годов. 60 лет слову минимум, по российским меркам уже пенсионер, когда перестанем считать "новым и выдуманным"? "Твитнуть" вроде никого уже не смущает, а Твиттер появился только в 2006.
В русском схожее значение тоже более-менее существует с далеких веков как слово "род" (произросшее из того же греческого genos), как минимум как род грамматический, который уже НЕ бинарный, их 4 (Ж.р., М.р., Средний и тру-нейтральный Общий). Просто есть в русском тенденция калькировать слова по специализации, избегая прироста многозначности, потому язык не начал использовать "род" для этого значения, а взял с английского "гендер" (ибо данная тема на западе раньше началась и лучше развита, как и многие другие темы), так же как русский взял "компьютер" вместо использования "ЭВМ" и "бургер" вместо "бутерброда" (и даже "сэндвич" вместо "бутерброда", хотя тут разница только в количестве ломтиков хлеба).
3) Насчет сорвавшейся фантазии и определений... нууу, гендерные исследования как академическая сфера появились еле-еле в 90х, для науки это не срок, понятное дело, что пока теорий, точек зрения, школ, предложений и предположений много, а никаких красивых структур и правил еще не успело построиться (и даже это понятие "красивости и структурности" спорно и зависит от конкретно вашей точки зрения: скажем, "64 варианта и вертолет" выглядит странно, но если принять, что гендер - это Спектр, то наличие у спектра сотен вариантов уже не выглядит странным, это так же естественно, как сотни вариантов оттенков на спектре цвета между желтым и синим. Для обихода можно остановиться на "Синий-зеленый-желтый", если хочется заморочиться, можно найти "салатовый" и "цвет морской волны", а если вы дизайнер, то для вас вполне нормально оперировать вариантами типа "электрик лайм крайола". Спектр от этого не станет проще-сложнее-фантазийней, просто некоторые вещи, которые раньше имен не имели, их обретут по надобности).
Отредактировано «MRA-aka-CR» 17.02.2021 23:40:13
#1344359toporshicha=157609624и сделает Джулиет из бедняжки подобие себя#1344335Vladmor=157614469#1344326
Ну, новомодные поборники разнообразя прекрасно понимают что биология наделила людей всего двумя полами, и чтоб не выглядеть комично они придумали слово "гендер". То есть, пол то всегда или женский или мужской, но вот с самоидентификацией (гендерами) их фантазия сорвалась с цепи. Тут уж действительно, товарищам трудно определиться какой у них гендер, какие местоимения для этого гендера, что их гендер оскорбляет, и тд. и тп.#1344326Skink=157615957Ну, в наше время это не такая уж редкость, когда пол человека трудно назвать точно.
Бывают и такие, которые и сами в этом вопросе окончательно не определились.#1344324Elisabeth2010=157616048Но имени она не помнит тоже! :)))#1344323Elisabeth2010=157616101Джулиет ее таки цапнула?#1344321Dazy-Green=157616219стрип, в котором выясняется, что Джулиет ещё ок на фоне прочих#1344312MasterOfSmth=157617311О боже, она и без укуса за ухо справилась XD#1344247Zenitchik=157628963Странно, что она начала её ненавидеть только сейчас.#1344127Xenobyte=157653125Хм. Что-то Эдда сутулится. =_=#1344093Rashassa=157675955Не вижу причин мириться с поведением Хауса не зависимо от уровня его заслуг. И Джулиет здесь явно демонстрирует, что сейчас уже не просто реагирует своими колкостями на раздражающее её окружение, а оргызается первая - сама при этом превращаясь в такую же неприятную личность как и те кто её бесят. #1344092Elisabeth2010=157676437 Обманчив женский внешний вид,
Поскольку в нежной плоти хрупкой
Натура женская таит
Единство арфы с мясорубкой.
И. Губерман#1344091Elisabeth2010=157676585Если бы она в резюме писала "корм для зомби" на этой кафедре она оказалась бы только в качестве подопытной.#1344030Dazy-Green=157689473irada-volnaya, а ведь точно, Джулиет на кафедре воплощает типаж Хауса, только в юбке. Мне это в голову не приходило, ибо не фанатка доктора, но ведь параллель налицо!#1344028Dazy-Green=157689581Если бы испытывала, было б ещё стремнее...)#1343943Vladmor=157700134Серпентарий#1343891MRA-aka-CRПереводчик=157707400laterna,
Крутой вариант! Но он не очень джайвится с локалью комикса, а она тут важна, и географически, и в плане реалий и в плане атмосферы. В каком-нибудь менее национальном комиксе Снежана бы зашла на ура. #1343844Ansy=157712638Эта девушка общается как те странные люди, которые пишут "привет!" и ждут ответ. Да скажи уже свой вопрос и не огребай ушат колкостей, млин =))
![Ромашковый переулок, 9 [9 Chickweed Lane]](/upload/header/h706-2kxz6.png)
Тц-тц. Не мутим воду.
1) "Поборники разнообразия" прекрасно понимают, что в этих делах не биология имеет первостепенное значение ("поборники" ратуют в социально-культурной и юридических сферах), потому и не говорят про пол (это попросту отдельный разговор, и примешивать пол в разговор о гендере как-раз таки любят "противники разнообразия", не желая принимать, что это разные вещи, которые относятся к разным наукам. Или же просто желая дискредитировать оппонента любыми способами). Как сказала одна королева: "Будто я начала принимать женские гормоны не потому, что четко понимаю, что мое тело отличается от тела с XX хромосомами".
2) Слово "гендер" никто дополнительно не придумывал, оно в английском существует с 14 века, а в поднятом вами значении - с 60х годов. 60 лет слову минимум, по российским меркам уже пенсионер, когда перестанем считать "новым и выдуманным"? "Твитнуть" вроде никого уже не смущает, а Твиттер появился только в 2006.
В русском схожее значение тоже более-менее существует с далеких веков как слово "род" (произросшее из того же греческого genos), как минимум как род грамматический, который уже НЕ бинарный, их 4 (Ж.р., М.р., Средний и тру-нейтральный Общий). Просто есть в русском тенденция калькировать слова по специализации, избегая прироста многозначности, потому язык не начал использовать "род" для этого значения, а взял с английского "гендер" (ибо данная тема на западе раньше началась и лучше развита, как и многие другие темы), так же как русский взял "компьютер" вместо использования "ЭВМ" и "бургер" вместо "бутерброда" (и даже "сэндвич" вместо "бутерброда", хотя тут разница только в количестве ломтиков хлеба).
3) Насчет сорвавшейся фантазии и определений... нууу, гендерные исследования как академическая сфера появились еле-еле в 90х, для науки это не срок, понятное дело, что пока теорий, точек зрения, школ, предложений и предположений много, а никаких красивых структур и правил еще не успело построиться (и даже это понятие "красивости и структурности" спорно и зависит от конкретно вашей точки зрения: скажем, "64 варианта и вертолет" выглядит странно, но если принять, что гендер - это Спектр, то наличие у спектра сотен вариантов уже не выглядит странным, это так же естественно, как сотни вариантов оттенков на спектре цвета между желтым и синим. Для обихода можно остановиться на "Синий-зеленый-желтый", если хочется заморочиться, можно найти "салатовый" и "цвет морской волны", а если вы дизайнер, то для вас вполне нормально оперировать вариантами типа "электрик лайм крайола". Спектр от этого не станет проще-сложнее-фантазийней, просто некоторые вещи, которые раньше имен не имели, их обретут по надобности).
Ну, новомодные поборники разнообразя прекрасно понимают что биология наделила людей всего двумя полами, и чтоб не выглядеть комично они придумали слово "гендер". То есть, пол то всегда или женский или мужской, но вот с самоидентификацией (гендерами) их фантазия сорвалась с цепи. Тут уж действительно, товарищам трудно определиться какой у них гендер, какие местоимения для этого гендера, что их гендер оскорбляет, и тд. и тп.
Бывают и такие, которые и сами в этом вопросе окончательно не определились.
Поскольку в нежной плоти хрупкой
Натура женская таит
Единство арфы с мясорубкой.
И. Губерман
Крутой вариант! Но он не очень джайвится с локалью комикса, а она тут важна, и географически, и в плане реалий и в плане атмосферы. В каком-нибудь менее национальном комиксе Снежана бы зашла на ура.