Вставка №28.
Текстовая версия.
Все загадки (обсуждается загадка №5).
Текст:
Рузен: В целом, если округлять грубо, ваше первое предположение было верным.
Матэс: Значит, если я разгадаю четыре загадки, то меня будет уже невозможно обыграть. Хорошо, думаю, с этим можно работать. Следующей идёт пятая загадка?
Рузен: Верно. Это та, где жертва покинула комнату и оказалась убита.
Матэс: И именно убита, насколько я помню – ведь вы подтверждали, что это не несчастный случай и не самоубийство. Так, ребята, остальные, есть у вас идеи?
Айстлин: Очень хитроумно, конечно. Вам сейчас выгодно, чтобы эту загадку разгадал кто угодно, кроме меня. Чем сильнее раздроблены между нами правильнее ответы, тем меньше их потребуется от вас, чтобы выиграть.
Матэс: Да нет, не угадали. Гораздо выгоднее будет просто разгадать все оставшиеся загадки самостоятельно. Просто интересно послушать их мнения, тем более, раз уж вы заметили, что их высказывания приближают меня к победе.
Найя: Хм. Ну, я могу спросить кое-что. А он точно был убит? Может, он просто не вернулся, все подумали, что это значит, что его убили, и потому это есть в тексте загадки?
Матэс: Отличная идея, вы молодец. Без обид.
Найя: Да это так, мелочи… а, нет, идея – если вы выиграете, расскажете, о чём эта книга!
Матэс: По рукам, ха-ха. Замечу, кстати, что, если вы найдёте ответ на загадку, вам будет выгоднее отдать его мне, так наши шансы на победу повысятся.
Айстлин: Какой неожиданный поворот сюжета. Объединения да команды. На этом месте я должна произнести слова «если я выиграю, я расскажу, что было в книге, всем участникам, что были на моей стороне», но мне что-то подсказывает, что ведущему это не понравится – объединения нередко портят соревнования, созданные для игры за себя.
Матэс: Что можно перевести как «я жадная, потому не хочу делиться книгой, если я выиграю». Хорошо, тогда я произношу эти её слова.
Айстлин: …
Изель: Идея объединений не нравится и мне, как и её автор, потому я воздерживаюсь и призываю остальных тоже играть за себя. Но, думаю, всем очевидно, что наш чемпион по победам не больно-то заслуживает книги пока.
Рузен: Мне всё было интересно, случится это или нет. Хотя я, конечно, и сторонник конкуренции, на деле, даже если бы вы работали все вместе, суть бы не изменилась – вы так же предлагали бы верные и неверные ответы, не быстрее, не медленнее. Только обстановка за столом стала бы спокойнее… а ещё непонятно было бы, что делать с призом. Потому, поскольку никак помешать объединениям я не могу – ладно, просто продолжу вести игру как раньше, да простит меня леди Айстлин, которая вроде как хотела как лучше.
Айстлин: Беда в том, что они верят ему, в то время как смысла показывать им книгу нет, максимально выигрышным вариантом для него будет, конечно, пообещать, но не сделать, особенно если там что-то ценное, интересное.
Найя: Может быть и так, но дело в том, что тот же Л. Лларв писал, что, цитирую, если ваша стратегия игры скорее всего не приведёт вас к победе, не стесняйтесь выкинуть её к проклятому чёртовому чёрту, конец цитаты.
Айстлин: Не читала подобного, но уверена, что там что-то говорилось и про то, что стратегию нужно менять на выигрышную, а не на какую попало.
Найя: Может, пообсуждаем загадку? Я не говорю, что наш разговор неинтересен, просто мы всех задерживаем.
