Algoritmus-AВыпуск №57=290199858
Все загадки (обсуждается загадка №4).
(И, как выясняется, нет, идея с тайной дверью всё же предлагалась).
Текст:
Матэс: Хорошо сужает круг гипотез, стоило спросить это сразу, хм. Да, очень, очень хорошее предположение. Но у меня, что удивительно, уже готово следующее. Хотя я помню, что вы это запрещали, я не помню, относилось ли это ко всем загадкам или только к первой. Животное могло унести или скушать тело, пока герои отсутствовали?
Рузен: Нет, не могло, так как в преступлениях из живых существ задействованы только люди, это факт.
Аэрон: И вы говорите, это точно можно было повторить в реальной жизни? Хорошо, а мог его унести какой-то механизм, например, люк в полу, который открывается из другой комнаты? Или его уничтожило… взрывающимся предметом!
Рузен: Нет, его унёс убийца в своих руках.
Изель: Но это ведь и вправду невозможно… хм.
Все молчат некоторое время.
Матэс: Всё более чем более чем запутанно. Хор…
Айстлин: Позволите перебить вас сейчас?
Матэс: А что, у вас есть предположение? Тогда, пожалуй, мне стоит запретить себя, значит, прерывать, и продолжать говорить-говорить-говорить, а то вдруг вы и вправду нашли правильный ответ, параллельно я должен сам продолжать думать над ответом, ведь теперь, когда рамки такие узкие…
Айстлин: Боже.
Матэс: Ладно, говорите, мне-то что. Совершенно всё равно, так-то. Абсолютно. Настолько всё равно, что я даже не знаю, как это описать. Но я попробую…
Айстин: Эта фраза прекрасно бы звучала без контекста. И да, хорошо, что вы не против – потому что мы не исключили один важный вариант. Убийца перед уходом просто… спрятал тело! Это…
Рузен: Убийца не прятал тела, это факт!
Айстлин: Тогда тело спряталось само! Жертва была жива, она и спряталась за шторкой, а убийца позднее вернулся и тело унёс, не противореча никаким озвученным фактам.
Рузен: …но зачем?
Айстлин: Зачем? Думаю, причин могло быть много. Например, жертва ранена была, потому сама далеко уйти бы не могла.
Рузен: Хе-хе-хе. Отлично.