←59/91→

Рузен: В целом, если округлять грубо, ваше первое предположение было верным.  

Матэс: Значит, если я разгадаю четыре загадки, то меня будет уже невозможно обыграть.  Хорошо, думаю, с этим можно работать.  Следующей идёт пятая загадка?  

Рузен: Верно.  Это та, где жертва покинула комнату и оказалась убита.  

Матэс: И именно убита, насколько я помню – ведь вы подтверждали, что это не несчастный случай и не самоубийство.  Так, ребята, остальные, есть у вас идеи?  

Айстлин: Очень хитроумно, конечно.  Вам сейчас выгодно, чтобы эту загадку разгадал кто угодно, кроме меня.  Чем сильнее раздроблены между нами правильнее ответы, тем меньше их потребуется от вас, чтобы выиграть.  

Матэс: Да нет, не угадали. Гораздо выгоднее будет просто разгадать все оставшиеся загадки самостоятельно.  Просто интересно послушать их мнения, тем более, раз уж вы заметили, что их высказывания приближают меня к победе.  

Найя: Хм.  Ну, я могу спросить кое-что.  А он точно был убит?  Может, он просто не вернулся, все подумали, что это значит, что его убили, и потому это есть в тексте загадки?  

Матэс: Отличная идея, вы молодец.  Без обид.  

Найя: Да это так, мелочи… а, нет, идея – если вы выиграете, расскажете, о чём эта книга! 

Матэс: По рукам, ха-ха.  Замечу, кстати, что, если вы найдёте ответ на загадку, вам будет выгоднее отдать его мне, так наши шансы на победу повысятся.  

Айстлин: Какой неожиданный поворот сюжета.  Объединения да команды.  На этом месте я должна произнести слова «если я выиграю, я расскажу, что было в книге, всем участникам, что были на моей стороне», но мне что-то подсказывает, что ведущему это не понравится – объединения нередко портят соревнования, созданные для игры за себя.  

Матэс: Что можно перевести как «я жадная, потому не хочу делиться книгой, если я выиграю».  Хорошо, тогда я произношу эти её слова.  

Айстлин: …

Изель: Идея объединений не нравится и мне, как и её автор, потому я воздерживаюсь и призываю остальных тоже играть за себя.  Но, думаю, всем очевидно, что наш чемпион по победам не больно-то заслуживает книги пока.  

Рузен: Мне всё было интересно, случится это или нет.  Хотя я, конечно, и сторонник конкуренции, на деле, даже если бы вы работали все вместе, суть бы не изменилась – вы так же предлагали бы верные и неверные ответы, не быстрее, не медленнее.  Только обстановка за столом стала бы спокойнее… а ещё непонятно было бы, что делать с призом.  Потому, поскольку никак помешать объединениям я не могу – ладно, просто продолжу вести игру как раньше, да простит меня леди Айстлин, которая вроде как хотела как лучше.  

Айстлин: Беда в том, что они верят ему, в то время как смысла показывать им книгу нет, максимально выигрышным вариантом для него будет, конечно, пообещать, но не сделать, особенно если там что-то ценное, интересное.  

Найя: Может быть и так, но дело в том, что тот же Л. Лларв писал, что, цитирую, если ваша стратегия игры скорее всего не приведёт вас к победе, не стесняйтесь выкинуть её к проклятому чёртовому чёрту, конец цитаты.  

Айстлин: Не читала подобного, но уверена, что там что-то говорилось и про то, что стратегию нужно менять на выигрышную, а не на какую попало.  

Найя: Может, пообсуждаем загадку?  Я не говорю, что наш разговор неинтересен, просто мы всех задерживаем.