#1017889Anonymous=174663013#1017871
Подозреваю, что всё может быть гораздо проще. Империя Соломона - явная отсылка к Римской империи. А на чём держался Рим? Правильно - на рабах. А если будут машины, то куда же тогда девать рабов? Тем более, что в совете, похоже, заседают только детишки Соломона - демократией там и не пахнет. Что до строителей, то это вполне может быть почётная ритуальная стройка, да и кто сказал, что они не рабы?
В любом случае, мы знаем об империи Соломона только то, что он хотел показать своему пленнику и окончательные выводы делать преждевременно.#1017871Anonymous=174667010Если важен процесс, то куда они торопятся и почему гордятся что они самые быстрые в своём секторе?
> Краны есть.
> Ручной труд менее производительный, чем машинный.
Возникает большой вопрос. Даже два. Если есть краны, то почему они не используются вместо волокания каменюк? Если весь цимес в занижении производительности, то нафига краны там, где они есть?
> Традиции, ритуалы, таинства, проверенные тысячелетиями, куда важнее новомодных изобретений.
Подозреваю, что дело именно в этом. Но в таком случае местный царь-ампиратор почивает на своих лаврах и рискует всё просрать при вторжении более развитых соседей. Он, конечно, сам по себе аналог ядерного щита государства, но это лишь значит что без него вся эта утопия не сможет выдержать столкновение с внешним миром.#1017868Anonymous=174667810> А ушли они когда египтяне Верхнего Египта не вежливо их попросили убраться.
Видать, не так уж и владели, раз их так просто смогли выселить. Вот и тут большой вопрос чем владеют данные тягальщики канатов, и как смогут защитить себя если их вдруг попросят из царственных земель.
> Что такое стахановское движение вы знаете?
Это та штука, по которой нормы как могли занижали, а потом выполняли по десятку за присест?
> И про ковырялки. приглядитесь к 130-133 (осада Йира) в этой бойне у кого-нибудь автомат? Пулемёт?
Искатель тронов 10-128 (на АК - 338 страница) - явный пулемётный расчёт показан ближним планом. По огромной картинке осады и вовсе не видно что у них там за ружья - однозарядные или нет, зато можно углядеть метание гранаты.
> Почему оба демиурга не снабдили свои гвардии чем-то совершеннейшей?
Потому что один уже сто лет в обед как чахнет в своей сокровищнице, а другая собрала наймитов каких могла на скорую руку. Я вполне допускаю что в этом мире для убийства многочисленных мастеров-мечников, демонов и гигантских карапузов лучше подходят бензопилы на древке, нежели ружья, но даже это не повод НЕ развивать науку до появления ракетных бензопиломётов или хотя бы автоматических гранатомётов.
А если пример самураев и воинов-орлов недостаточно показателен, то можно ещё вспомнить индейцев Северной Америки, которые знать не знали про биологическое оружие и не имели средств производства револьверов и многозарядных ружей.#1017685sgr=174707708— Ты и впрямь, рыцарь, из неведомых стран, если даже не перекрестился. Только иные рыцари, хоть и сотворят крест, да зато уж потребуют, чтобы подали им самого Князя Тьмы, да с таким нетерпением, будто не жаль им своих горемычных душ, которым гореть за это вечно в адском огне. #1017664Anonymous=174710166#1017339, видите ли с евреями одна забавная коллизия. Гиксосы не были рабами в Египте, а владели его северной частью. А ушли они когда египтяне Верхнего Египта не вежливо их попросили убраться.
Что такое стахановское движение вы знаете?
И про ковырялки. приглядитесь к 130-133 (осада Йира) в этой бойне у кого-нибудь автомат? Пулемёт? Немалая часть идёт в бой с холодным оружием. другая в штыковую. Не удивлюсь если эти пукалки однозарядные. Почему оба демиурга не снабдили свои гвардии чем-то совершеннейшей?
Что же до ацтеков, ружья тех времён не давали особого преимущества, лук был скорострельней. В рукопашной что следовала после единственного залпа у малочисленных испанцев не было бы шанса, если бы не одно но. Ацтеки достали все покорённые народы и они восприняли конкистадоров как освободителей.
На странице 371 правильно сказали - о законсервированном обществе.#1017562Anonymous=174723601Кто-то явно не улавливает суть ритуально служения, где важен сам процесс, а не результат.#1017411OrzWin=174743721Краны есть. Если посмотрите 368 стрип, то можно заметить краны и подъемники под стеной. Тут скорее дело в другом. В традиционности "добродетельного общества заложенного демиургами". Возможно, поэтому он и говорит, что оно простоит 10 000 лет. Общество законсервировано. Традиции, ритуалы, таинства, проверенные тысячелетиями, куда важнее новомодных изобретений. Если камень тащили волоком так тысячу лет назад, то и сейчас его будут тащить также. Может быть, в этих таскателей отбирают самых лучших, крепких телом и сильных духом. Это честь проявлять себя там, где может справиться механизм.
Кстати, есть еще один плюс. Ручной труд менее производительный, чем машинный. А это означает, что нет ни безработицы, ни прослойки ничего не делающих иждивенцев. Все на стройку Великих Сооружений! Омма-омма-дум!#1017344Anonymous=174774160> Вопрос а нужны ли эти технологии Большому Папе?
Если он действительно пытается быть хорошим правителем, а не казаться им, то должен заботиться о технологиях нужных народу, а не только ему самому.
> А ещё, мы же не знаем откуда эти строители родом. Может из такого захолустья что и такие технологии им кажутся колдунством.
Для таких вещей есть школы. Точнее должны быть. В Советском Союзе какие-то каракули на бумажках тоже были для многих были сродни магии, однако же ликвидация безграмотности расставила все точки над й.#1017339Anonymous=174774732#1017003, Не, ну так то можно и в пещерах жить да жрать что найдёшь, между делом обмазываясь культом личности главы племени. Вот только если поблизости окажутся более продвинутые соседи, то сметут всю местную "цивилизацию" к чёртовой матери как раз за счёт лучших средство производства (и уничтожения). Ацтеки времён конкистадоров и японцы времён бусидо не дадут соврать - массовая армия с бахающими палками кроет благородных воинов с мастерскими ковырялами.
К тому же "все довольны" как-то слабо согласуется с чёрной работой без отдыха. Евреи во времена жизни в Египте тоже, получается, были всем довольны. А потом вот взяли и все ушли чего-то вдруг.#1017324Anonymous=174779874#1017256, как зачем? Очевидно же для бракосочетания Алисы с Цио! С последующими гуляньями и отжиганиями, в ходе которых Салоном ибн-Хамураппи принесёт в жертву Наследнице/ку 26-е поколение своих сыновей.#1017317Anonymous=174780919KainDarkSaint
А кто сказал, что это ее имя? Сказали же -- ее так зовут, нхе-хе-хе...#1017256Anonymous=174791233Мне одному интересно, что же это за Зенит-арену здешний демиург решил построить?
Что-то мне подсказывает, что "бакланы" с обложки главы ему проект подкорректируют. #1017109eredna=174808533Котя знает путь! Ня!#1017070Anonymous=174814100Не буду. Уважаю их труд. Далеко ехать к их могилам. Некромантии не обучен. #1017069Anonymous=174814211О! Хоть кто-то ещё читал Дюну.#1017038Ageron=174820237"Солдат не должен выполнить работу, солдат должен.... "
Скажите это римским легионерам)#1017033Nekro=174820927Лето Атрейдис, новая инкарнация.#1017032Nekro=174821021eredna, "Царство Света" же, которое никогда не должно знать, что ночь темна и полна ужасов.#1017030REbuRnEd=174821038а ещё он сражался в войне против богов #1017029Nekro=174821105Ну, вполне логичный мужик. Не удивлюсь, если и государство у него вполне себе меритократия.
![Убей Шесть Миллиардов Демонов [Kill Six Billion Demons]](/upload/header/h6564-jgl0q.jpg)
Подозреваю, что всё может быть гораздо проще. Империя Соломона - явная отсылка к Римской империи. А на чём держался Рим? Правильно - на рабах. А если будут машины, то куда же тогда девать рабов? Тем более, что в совете, похоже, заседают только детишки Соломона - демократией там и не пахнет. Что до строителей, то это вполне может быть почётная ритуальная стройка, да и кто сказал, что они не рабы?
В любом случае, мы знаем об империи Соломона только то, что он хотел показать своему пленнику и окончательные выводы делать преждевременно.
> Краны есть.
> Ручной труд менее производительный, чем машинный.
Возникает большой вопрос. Даже два. Если есть краны, то почему они не используются вместо волокания каменюк? Если весь цимес в занижении производительности, то нафига краны там, где они есть?
> Традиции, ритуалы, таинства, проверенные тысячелетиями, куда важнее новомодных изобретений.
Подозреваю, что дело именно в этом. Но в таком случае местный царь-ампиратор почивает на своих лаврах и рискует всё просрать при вторжении более развитых соседей. Он, конечно, сам по себе аналог ядерного щита государства, но это лишь значит что без него вся эта утопия не сможет выдержать столкновение с внешним миром.
Видать, не так уж и владели, раз их так просто смогли выселить. Вот и тут большой вопрос чем владеют данные тягальщики канатов, и как смогут защитить себя если их вдруг попросят из царственных земель.
> Что такое стахановское движение вы знаете?
Это та штука, по которой нормы как могли занижали, а потом выполняли по десятку за присест?
> И про ковырялки. приглядитесь к 130-133 (осада Йира) в этой бойне у кого-нибудь автомат? Пулемёт?
Искатель тронов 10-128 (на АК - 338 страница) - явный пулемётный расчёт показан ближним планом. По огромной картинке осады и вовсе не видно что у них там за ружья - однозарядные или нет, зато можно углядеть метание гранаты.
> Почему оба демиурга не снабдили свои гвардии чем-то совершеннейшей?
Потому что один уже сто лет в обед как чахнет в своей сокровищнице, а другая собрала наймитов каких могла на скорую руку. Я вполне допускаю что в этом мире для убийства многочисленных мастеров-мечников, демонов и гигантских карапузов лучше подходят бензопилы на древке, нежели ружья, но даже это не повод НЕ развивать науку до появления ракетных бензопиломётов или хотя бы автоматических гранатомётов.
А если пример самураев и воинов-орлов недостаточно показателен, то можно ещё вспомнить индейцев Северной Америки, которые знать не знали про биологическое оружие и не имели средств производства револьверов и многозарядных ружей.
Что такое стахановское движение вы знаете?
И про ковырялки. приглядитесь к 130-133 (осада Йира) в этой бойне у кого-нибудь автомат? Пулемёт? Немалая часть идёт в бой с холодным оружием. другая в штыковую. Не удивлюсь если эти пукалки однозарядные. Почему оба демиурга не снабдили свои гвардии чем-то совершеннейшей?
Что же до ацтеков, ружья тех времён не давали особого преимущества, лук был скорострельней. В рукопашной что следовала после единственного залпа у малочисленных испанцев не было бы шанса, если бы не одно но. Ацтеки достали все покорённые народы и они восприняли конкистадоров как освободителей.
На странице 371 правильно сказали - о законсервированном обществе.
Кстати, есть еще один плюс. Ручной труд менее производительный, чем машинный. А это означает, что нет ни безработицы, ни прослойки ничего не делающих иждивенцев. Все на стройку Великих Сооружений! Омма-омма-дум!
Если он действительно пытается быть хорошим правителем, а не казаться им, то должен заботиться о технологиях нужных народу, а не только ему самому.
> А ещё, мы же не знаем откуда эти строители родом. Может из такого захолустья что и такие технологии им кажутся колдунством.
Для таких вещей есть школы. Точнее должны быть. В Советском Союзе какие-то каракули на бумажках тоже были для многих были сродни магии, однако же ликвидация безграмотности расставила все точки над й.
К тому же "все довольны" как-то слабо согласуется с чёрной работой без отдыха. Евреи во времена жизни в Египте тоже, получается, были всем довольны. А потом вот взяли и все ушли чего-то вдруг.
А кто сказал, что это ее имя? Сказали же -- ее так зовут, нхе-хе-хе...
Что-то мне подсказывает, что "бакланы" с обложки главы ему проект подкорректируют.
Скажите это римским легионерам)