#1546155Saniok=59997506"Поэтому я должен стать вашим новым господином!"#1546143Anonymous=60005351Тут не про формы организванности, а про права. Новая форма организованности мобилизует некоторые массы, чтобы победить старую форму организованности. И делает она это именно за счет обещания и предоставления прав и привелегий, требуемых теми, кого она мобилизует (например, свободу рабам, хартии вольности для феодалов, права самоуправления для буржуазии, сокращение рабочего дня для работяг, земли крестьянам и т.д. и т.п.). Задача получателя прав в этой схеме заявить требование в виде протеста и делом поддержать того, кто готов это требование выполнить.#1546130Anonymous=60013991Folivora ...играем в "забытых всеми фантастов ушедшей эпохи" я бы скорее назвал Ефремова.
Из "Румбы фантастики", да? До дыр зачитывали. (А если кому не нравится Лем, то читайте Айзека Азимова)#1546117Anonymous=60020616Тут смешно другое - наивно-марксистское представление о классовой борьбе: будто бы угнетенный класс борется с угнетающим. Между тем, в истории так не было никогда. В истории одни формы организованности побеждали другие, а неорганизованное население было ареной борьбы, ресурсом и переходящим призом.
Очень грубо: рабовладельцы были побеждены не рабами, а феодалами. Феодалы были побеждены не крестьянством, а национальной буржуазией. Национальная буржуазия была побеждена не пролетариатом, а транснациональными корпорациями. Кто победит ТНК - вот это вопрос к будущему.#1546113Temon=60022386Люди воспринимают комикс буквально и пытаются делать выводы, у меня складывается ощущение, что про гиперболизацию, юмор и другие приёмы они вообще не слышали "Анахорет воспринимает нас как бедных рабов", нет просто перекладывает одну ситуацию на другую более яркую чтобы показать комичность обстоятельств и вызвать смех. Просто если переложить ситуацию с тушением пожаров в Сибири на Титаник, что "спасать людей экономически не выгодно" это неожиданно не будет приравнение деревьев к людям.#1546101Anonymous=60029431Бухучёт? А раньше намекали, что Анахорет из МАИ...#1546100Anonymous=60029510Немцы в концлагерях из человеческих волос делают отличное мыло, всем нравится, и чо?#1546097Anonymous=60031923#1529562 ... Вполне возможно, что мы действительно никому пока неинтересны.
Не может такого быть. Людским учёным ИНТЕРЕСНО изучать каждую букашку, а тут на Земле аж целый разум! Неужели инопланетянам не хочется исследовать землян под микроскопом анальными зондами?#1546080Anonymous=60051723Восьмичасовой рабочий день завоевали таки протестующие, а не те кто молчал в тряпочку. Рабы бы и дальше трудились от рассвета до упаду.#1546075Anonymous=60056376А если не буквально, то милая картина вырисовывается. В частности то, что автор не только считает всех рабами, только он без цепей, но и считает всех бедными.. как он. Напомните, когда и куда он уехал.. а то кажется что его восприятие.. карьера застыло на том времени. И ему кажется что в карьере плохо живется. #1546074Folivora=60056726НЛП это конечно редкостная шарлатанская фигня сама по себе. Но аргумент об аргументе смысл имеет.
На счет опыта рабов весьма спорное утверждение. В том же Риме рабы активно использовались на мелких административных должностях с весьма широкими полномочиями. Но тут думаю вопрос больше к части "политической программы". Спартак показал что банальное "хорошие соберутся и убьют всех плохих" не работает. Помимо всеобъемлюще справедливых чаяний хорошо бы уметь какой нибудь внятный план.#1546068SkinkМодератор=60065731#1546065
В показанной здесь ситуации, если её воспринимать буквально, последний аргумент не адекватнее прочих: у раба в принципе не может быть опыта руководства рабами. Единственный, у кого есть опыт управления рабами - это их надсмотрщик, и он не собирается добровольно делиться этой властью. Так что требовать наличия опыта - это по сути требовать оставить нынешнего надсмотрщика, потому что он самый опытный же. #1546065Anonymous=60066755Чисто на техниках НЛП автор самый адекватный аргумент ( отсутствие внятной программы и минимального опыта/ теоретической подготовки) поставил в конце ряда глупых аргументов. И эти люди еще, что-то говорят про пропаганду.#1545971Temon=60107965Пока, что комикс достиг разве что выпуска в виде сборника книжкой, малым тиражом.#1545957Dendr=60114326Это же странный Эл Янкович!#1545914Survivergamer=60154130Поправка, избыток ЛЮБОГО витамина токсичен и называется гипервитаминоз.#1545911Anonymous=60156709Скоро комикс достигнет рекламной сингулясности.#1545854Ankel=60191198Спасибо, у меня аллергия #1545844SkinkМодератор=60195308#1545835
Ну автор же и не утверждает, что витамины вообще не нужны, он пишет что нужно разнообразное и сбалансированное питание - а при таковом витаминов в организме и так достаточно, и закидывание туда ещё большего их количества ничего не даст.#1545835Anonymous=60201174С разве не стимулирует синтез интерферонов, следовательно, участвует в иммуномодулировании?
Из "Румбы фантастики", да? До дыр зачитывали. (А если кому не нравится Лем, то читайте Айзека Азимова)
Очень грубо: рабовладельцы были побеждены не рабами, а феодалами. Феодалы были побеждены не крестьянством, а национальной буржуазией. Национальная буржуазия была побеждена не пролетариатом, а транснациональными корпорациями. Кто победит ТНК - вот это вопрос к будущему.
Не может такого быть. Людским учёным ИНТЕРЕСНО изучать каждую букашку, а тут на Земле аж целый разум! Неужели инопланетянам не хочется исследовать землян под микроскопом анальными зондами?
На счет опыта рабов весьма спорное утверждение. В том же Риме рабы активно использовались на мелких административных должностях с весьма широкими полномочиями. Но тут думаю вопрос больше к части "политической программы". Спартак показал что банальное "хорошие соберутся и убьют всех плохих" не работает. Помимо всеобъемлюще справедливых чаяний хорошо бы уметь какой нибудь внятный план.
В показанной здесь ситуации, если её воспринимать буквально, последний аргумент не адекватнее прочих: у раба в принципе не может быть опыта руководства рабами. Единственный, у кого есть опыт управления рабами - это их надсмотрщик, и он не собирается добровольно делиться этой властью. Так что требовать наличия опыта - это по сути требовать оставить нынешнего надсмотрщика, потому что он самый опытный же.
Ну автор же и не утверждает, что витамины вообще не нужны, он пишет что нужно разнообразное и сбалансированное питание - а при таковом витаминов в организме и так достаточно, и закидывание туда ещё большего их количества ничего не даст.