#1546738Anonymous=64098259Вагон-в-невесомости - а там вагоновожатый, случайно, не G-man? :-)#1546706Anonymous=64130597#1546276
Это называется популизм и он у половины политиков в арсенале. Цитируя SMBC: "считать, что у политической партии должно быть предназначение -- это как, веря в эволюцию, считать, что у коровы должно быть предназначение. Корова существует, чтобы делать больше коров; любые отклонения от этой цели не сохраняются в геноме".#1546703Anonymous=64131158Когда Анахорет первые 50 раз рекламировал своих психологов, он хотя бы что-то полезное заодно пытался рассказать. А тут уже какие-то несмешные шутки пошли, совсем фу. Думать надо было, прежде чем эмигрировать, какие-то источники заработка гарантировать, а не ехать, как на праздник.#1546687scorg=64139096Сериал смотрел, смысла танца не понял. Вообще не запомнился эпизод.#1546685Folivora=64139435Сериал не смотрел, но танец хороший, пущай танцует.#1546620Anonymous=64171681Ой не надо это "вот в моё время были..."! И современный обыкновенный нормальный кислотный дождь может смыть волосы и даже кожу не укрытой головы.#1546619Anonymous=64171987Survivergamer Вот что называется до интернета жил.
И не говори! Видел лишь живых котов, дикарь!#1546606Dendr=64178296Григория или Якова?#1546605Dendr=64178317Робот: "Мне лень."
Анахорет: "А теперь - очередная реклама психотерапевтов!"#1546600Anonymous=64183043Иногда сообщения отправляются даже быстрее, чем подумал!#1546586Anonymous=64197782Рано или поздно появится ИИ, способный делать широкий спектр умозаключений самостоятельно.#1546585Anonymous=64197962Если ошибка прибора случайная, можно тем же самым померять.#1546553Temon=64222231В таком случае придётся ещё до кучи рассчитывать вероятность синхронности ошибки двух анализаторов, что уже совсем перебор.#1546549Anonymous=64223800Это будет верно только если вероятности ошибки двух детекторов независимы друг от друга, что не факт.#1546548Anonymous=64224082Внизу опечатка "рассчитЫАетЬся".#1546547Anonymous=64224276Намного проще сформулировал это Лукин: "Искусственный интеллект никогда не превзойдёт нас. Потому что у кого ему, бедному, учиться-то? "#1546544Atreyu=64225164Великий и ужасный баш: #413028
30.08.2011 в 11:46
xxx: Фантасты боялись того, что люди станут глупыми и ленивыми, из-за того, что всю работу будут делать роботы и компьютеры, а любую информацию можно будет получить из сети по простому запросу.
xxx: Но они не учли того, что люди недостаточно умны, чтобы пользоваться роботами и компьютерами, и слишком ленивы, чтобы получить информацию из сети по простому запросу... #1546334Anonymous=64332361"От осинки не родятся апельсинки"#1546333Anonymous=64332490Но пословица гласит "На детях гениальных родителей Природа отдыхает".#1546332Anonymous=64332529#1546143
Извините, но вы же не можете серьезно утверждать, что новый господствующий класс побеждает старый "именно за счет обещания прав"? Это, наверное, шутка, которую я просто не понял.
Обещания - это лишь надстройка. Базис - производственные отношения. Победа достигается не обещаниями, а за счет того, что новые формы организованности оказываются лучше в условиях изменившихся производственных отношений.
Буржуа разорили феодалов не благодаря обещаниям лучшей жизни для крестьян (там как бы наоборот вышло), а благодаря тому, что встроили феодалов в свои цепочки создания ценности так, что у тех оказалась отрицательная маржа. Ссудный процент этому поспособствовал.
Аналогично, глобальные корпорации могут взять любой отдельный локальный рынок благодаря способности привлечь средства с других своих рынков. К примеру, рынок такси. Пришел айти-гигант, несколько лет демпинговал на рынке такси - все локальные конкуренты закрылись - монополист закрутил гайки и для водителей, и для клиентов.
Никаких "обещаний" тут не требуется, вполне достаточно простого факта: у глобальной корпорации всегда заведомо больше денег, чем может быть у любого локального буржуа на локальном рынке.
Это называется популизм и он у половины политиков в арсенале. Цитируя SMBC: "считать, что у политической партии должно быть предназначение -- это как, веря в эволюцию, считать, что у коровы должно быть предназначение. Корова существует, чтобы делать больше коров; любые отклонения от этой цели не сохраняются в геноме".
И не говори! Видел лишь живых котов, дикарь!
Анахорет: "А теперь - очередная реклама психотерапевтов!"
30.08.2011 в 11:46
xxx: Фантасты боялись того, что люди станут глупыми и ленивыми, из-за того, что всю работу будут делать роботы и компьютеры, а любую информацию можно будет получить из сети по простому запросу.
xxx: Но они не учли того, что люди недостаточно умны, чтобы пользоваться роботами и компьютерами, и слишком ленивы, чтобы получить информацию из сети по простому запросу...
Извините, но вы же не можете серьезно утверждать, что новый господствующий класс побеждает старый "именно за счет обещания прав"? Это, наверное, шутка, которую я просто не понял.
Обещания - это лишь надстройка. Базис - производственные отношения. Победа достигается не обещаниями, а за счет того, что новые формы организованности оказываются лучше в условиях изменившихся производственных отношений.
Буржуа разорили феодалов не благодаря обещаниям лучшей жизни для крестьян (там как бы наоборот вышло), а благодаря тому, что встроили феодалов в свои цепочки создания ценности так, что у тех оказалась отрицательная маржа. Ссудный процент этому поспособствовал.
Аналогично, глобальные корпорации могут взять любой отдельный локальный рынок благодаря способности привлечь средства с других своих рынков. К примеру, рынок такси. Пришел айти-гигант, несколько лет демпинговал на рынке такси - все локальные конкуренты закрылись - монополист закрутил гайки и для водителей, и для клиентов.
Никаких "обещаний" тут не требуется, вполне достаточно простого факта: у глобальной корпорации всегда заведомо больше денег, чем может быть у любого локального буржуа на локальном рынке.