#1547778Temon=63591926"И мир оделся в красоту"#1547745SkinkМодератор=63601906А по-моему, на последнем кадре должна была быть мышка.#1547744SkinkМодератор=63602031Попытка автора в нейрокомикс.#1547676Anonymous=63624515"Жизнь тебе не фунт изюма даже если ты изюм!" (из песенки Пинки Пай)#1547670SkinkМодератор=63625234#1547664
Ну ладно, то неудачная шутка была, признаю.
Ой, всё.
На всё остальное есть что возразить?
Отредактировано «Skink» 10.09.2023 13:01:13
#1547664Anonymous=63626423>>>Я абсолютно, на 100% уверен, что если бы автор в своих "политотных" выпусках провозглашал позицию, вам лично близкую - вы абсолютно ничего против него бы не имели
Вы, наверное, даже не заметили, что атакуете уже не меня, а возможную, по вашему мнению, мою реакцию на то, что автор "сделал БЫ" (но никогда не сделает)).
Eat your own medicine. #1547654Anonymous=63629161Я недавно это где-то ещё писал, может здесь, не помню, но повторюсь: у всего есть причина, но не всегда очевидная. Если человек во что-то верит, то у веры тоже есть причина, но не всегда причиной является стремление к правде. Кажется очевидным, что если сказать человеку правду и доказать, что это правда, то он поверит! Но если он верит не потому, что это правда, а потому что хочет быть прав, то он вполне может воспринять правду как атаку на его убеждения и ответить агрессивно. В данном случае какого-то прогресса можно достичь только если понять, ПОЧЕМУ собеседник хочет быть прав, и вести аргумент уже в контексте этой причины. Но это уже психоанализ, а я в душелечение через интернет, в отличие от автора, не очень верю, поэтому ерундой вы тут занимаетесь, товарищи.#1547644SkinkМодератор=63632065Здрасти! Я вам три возражения написал, а вы говорите - ни одного. И ещё обижаетесь на "врьотиии"???
"имеют комиссию с донатов" - ну так получается, что ВК и Бусти наживаются на Анахорете и его подписчиках, а не наоборот, не?! И как им не противно?!!!
А знаете, что самое смешное? Я абсолютно, на 100% уверен, что если бы автор в своих "политотных" выпусках провозглашал позицию, вам лично близкую - вы абсолютно ничего против него бы не имели, а скорее всего наоборот, превозносили бы, фактически, за то же самое, за что сейчас пытаетесь обругать.#1547643Anonymous=63632094На дне бутылки!#1547642Anonymous=63632242Глупое эмо; вот на отходосах страдания бывают, ооооо! #1547639Anonymous=63632858Temon Любой хороший план начинается с ядерного реактора :kappa
А потом всякие полтергейсты и болотные призраки пугают!#1547638Anonymous=63633267Skink, как я и ждал - никакого объективного возражения против аргументов в пользу демагогии автора, кроме столь знакомого "врьотиии!!!" ) Что ж. Обсуждать с вами нечего.
То, что и ВК, и Бусти, и другие троллино-мордорские ресурсы Зла имеют комиссию с донатов, и с каждого перевода на победу Демократического Добра кропотливо взимают денежку во славу троллиного царства - для вас, видимо, шокирующее открытие). Увы. Теперь живите с этим невыносимым знанием. #1547635SkinkМодератор=63635160> донатят почему-то через Бусти, ВК-пэй и прочие богопроклятые орочьи ресурсы
А что, эти ресурсы уже стали владельцами тех денег, что через них проходят?!
> С чего мне поливать автора грязью, если в глазах беспристрастного человека пончик прекрасно делает это с собой сам.
И тем не менее поливаете, причем очень усердно. Вон какой пост настрочили.
> это очень хорошо известная удочка на дураков ...
Вы, наверное, даже не заметили, что атакуете уже не автора, а возможную, по вашему мнению, реакцию читателей на то, что делает автор.
В общем, совсем вы изоврались в попытках сказать как можно больше плохого про автора. Душераздирающее зрелище.#1547630Anonymous=63636508Skink, конечно, разные) вот только донатят почему-то через Бусти, ВК-пэй и прочие богопроклятые орочьи ресурсы.
Да бросьте. С чего мне поливать автора грязью, если в глазах беспристрастного человека пончик прекрасно делает это с собой сам. Я бы не имел и слова сказать против политоты, будь он и вправду по-научному объективен в подходе к политоте в т.ч. Однако нет. После авторской восхитительной версии начала укр... ладно, памятуя о вашей пугливой позиции, ДВОРФО-ГНОМЬЕЙ войны - о чём вообще можно говорить?
И то, что "автор не только! он ещё и делает научно-популярные комиксы! ряяя!" - положения, увы, не спасает.
- Профессор Пяткин опять голый какает на улице!
- Да, но вы разве не знаете, какую он написал монографию про князя Ярополка Окаянного?
- Но он кидает говном в прохожих!..
- А вы хоть видели, как он на странице 344 блестяще доказал родство Ярополка с Добромудом?!
Даже хуже. Демонстрация авторской весьма красноречивой позиции вперемежку с научно-популярными выпусками (впрочем, тоже заботливо приправленными какашечкой политоты) - это очень хорошо известная удочка на дураков. "О, он говорит, что дважды два равно четыре, и это правда! О, а вот на следующей странице он говорит, что рус... ладно, ГНОМЫ воруют стиралки и едят корги - значит, это ТОЖЕ ПРАВДА!" Приём, обстёбанный ещё в "Жопе Хэнка", где в ряд шли три заповеди - "Не воруй", "Не убивай", "Луна состоит из сыра": дескать, если ты признаешь, что правильны первые две - как смеешь отрицать третью?
Толстячок - эталонный лицемер целенаправленного воздействия ). И все попытки апеллировать к "Ах, вы против позиции автора - значит, вы против популяризируемой им науки и Za Тролля и его ручных гоблинов!.." - оставьте, пожалуйста, идиотам. Благо, недостатка в них комменты здесь не испытывают). #1547603Anonymous=63642944#1547288
You load sixteen tons and what do you get?
Another day older and deeper in debt.#1547599Anonymous=63643441*становиТСя розовым#1547593Anonymous=63644146Мужик напрягся при слове "секс..."#1547592Anonymous=63644274Он извёл донаты на говно?#1547590Anonymous=63644324Без названия это generic product#1547587Anonymous=63644396Гномэ право. Задолбали хипстеры СПЕЦИИ заваривать!
Ну ладно, то неудачная шутка была, признаю.
Ой, всё.
На всё остальное есть что возразить?
Вы, наверное, даже не заметили, что атакуете уже не меня, а возможную, по вашему мнению, мою реакцию на то, что автор "сделал БЫ" (но никогда не сделает)).
Eat your own medicine.
"имеют комиссию с донатов" - ну так получается, что ВК и Бусти наживаются на Анахорете и его подписчиках, а не наоборот, не?! И как им не противно?!!!
А знаете, что самое смешное? Я абсолютно, на 100% уверен, что если бы автор в своих "политотных" выпусках провозглашал позицию, вам лично близкую - вы абсолютно ничего против него бы не имели, а скорее всего наоборот, превозносили бы, фактически, за то же самое, за что сейчас пытаетесь обругать.
А потом всякие полтергейсты и болотные призраки пугают!
То, что и ВК, и Бусти, и другие троллино-мордорские ресурсы Зла имеют комиссию с донатов, и с каждого перевода на победу Демократического Добра кропотливо взимают денежку во славу троллиного царства - для вас, видимо, шокирующее открытие). Увы. Теперь живите с этим невыносимым знанием.
А что, эти ресурсы уже стали владельцами тех денег, что через них проходят?!
> С чего мне поливать автора грязью, если в глазах беспристрастного человека пончик прекрасно делает это с собой сам.
И тем не менее поливаете, причем очень усердно. Вон какой пост настрочили.
> это очень хорошо известная удочка на дураков ...
Вы, наверное, даже не заметили, что атакуете уже не автора, а возможную, по вашему мнению, реакцию читателей на то, что делает автор.
В общем, совсем вы изоврались в попытках сказать как можно больше плохого про автора. Душераздирающее зрелище.
Да бросьте. С чего мне поливать автора грязью, если в глазах беспристрастного человека пончик прекрасно делает это с собой сам. Я бы не имел и слова сказать против политоты, будь он и вправду по-научному объективен в подходе к политоте в т.ч. Однако нет. После авторской восхитительной версии начала укр... ладно, памятуя о вашей пугливой позиции, ДВОРФО-ГНОМЬЕЙ войны - о чём вообще можно говорить?
И то, что "автор не только! он ещё и делает научно-популярные комиксы! ряяя!" - положения, увы, не спасает.
- Профессор Пяткин опять голый какает на улице!
- Да, но вы разве не знаете, какую он написал монографию про князя Ярополка Окаянного?
- Но он кидает говном в прохожих!..
- А вы хоть видели, как он на странице 344 блестяще доказал родство Ярополка с Добромудом?!
Даже хуже. Демонстрация авторской весьма красноречивой позиции вперемежку с научно-популярными выпусками (впрочем, тоже заботливо приправленными какашечкой политоты) - это очень хорошо известная удочка на дураков. "О, он говорит, что дважды два равно четыре, и это правда! О, а вот на следующей странице он говорит, что рус... ладно, ГНОМЫ воруют стиралки и едят корги - значит, это ТОЖЕ ПРАВДА!" Приём, обстёбанный ещё в "Жопе Хэнка", где в ряд шли три заповеди - "Не воруй", "Не убивай", "Луна состоит из сыра": дескать, если ты признаешь, что правильны первые две - как смеешь отрицать третью?
Толстячок - эталонный лицемер целенаправленного воздействия ). И все попытки апеллировать к "Ах, вы против позиции автора - значит, вы против популяризируемой им науки и Za Тролля и его ручных гоблинов!.." - оставьте, пожалуйста, идиотам. Благо, недостатка в них комменты здесь не испытывают).
You load sixteen tons and what do you get?
Another day older and deeper in debt.