Нуууу, не зна-а-аю. Точные науки, возможно. А вот Нобелевка по экономике, литературе и миру, похоже, выдается именно так, как описано в самом начале комикса. (Кстати да, я знаю, что Нобелевки по экономике нет, а есть премия имени Нобеля, учрежденная банком Швеции.)
Не-а... Сорри, я чутка отойду от темы. Просто считаю, что пример с Антисфеном неправильный. Не стоит путать феминизм, пропагандирующий равноправие, и нынешний SJW, базирующийся на политкорректности, которая с равноправием ничего общего не имеет. Это разные направления.
То есть, если собрать миллион обезьян, и дать им печатные машинки, они напечатают "Войну и мир", я правильно понял? И Толстой вовсе не великий писатель - подумаешь, "Войну мир" любая обезьяна напечатать может.
Да что вы придираетесь? Демона Максвелла знаете? Вот. А тут гномы Анахорета. Если сказано, что выпадение каждой цифры на кубике равновероятно, то количество гномов, выбросивших каждую из цифр будет одним и тем же.
Ну, глубже это надо Мэтта Паркера спрашивать.
Нет, это всё работает не так. Теорию игры не возможно описать простым делением человек/шанс. Тут Анахорет накосячил.
Анахорет:
Во-первых это не теория игр, а теория вероятностей.
Во-вторых тут сомнения могут возникать только в полуфинальных и финальных этапах, там перестаёт работать закон больших чисел и потому не обязательно будет столько выброшенных шестёрок.
В-третьих вероятность независимых событий именно так и считается. Гугли - "Теорема умножения вероятностей для независимых событий".
А ваще комикс основан на интервью Нила Деграса Тайсона - знаменитого астрофизика и суть его в том, что согласно теории вероятности среди большого количества людей всегда будут везунчики, но они будут считать что причина их везения в сверхъестественных силах.
Так что совокупность волшебных кристаллов явно работает. Просто обеспечивает не выигрыш в лотерею, а идеальное совпадение экспериментальных данных с математической моделью, построенной на основе выдвинутой гипотезы!
Между прочим, то что будет вот так вот один победитель - мягко говоря, не достоверно.
Даже если взять один только финал, верятность того что шестерку выбросит один гном из шести, всего 40%.
33% за то что шестерку не выбросит ни один.
Ну и 27% за то, что их будет два или больше.
Комментарии:
Ну, глубже это надо Мэтта Паркера спрашивать.
Анахорет:
Во-первых это не теория игр, а теория вероятностей.
Во-вторых тут сомнения могут возникать только в полуфинальных и финальных этапах, там перестаёт работать закон больших чисел и потому не обязательно будет столько выброшенных шестёрок.
В-третьих вероятность независимых событий именно так и считается. Гугли - "Теорема умножения вероятностей для независимых событий".
А ваще комикс основан на интервью Нила Деграса Тайсона - знаменитого астрофизика и суть его в том, что согласно теории вероятности среди большого количества людей всегда будут везунчики, но они будут считать что причина их везения в сверхъестественных силах.
Так что совокупность волшебных кристаллов явно работает. Просто обеспечивает не выигрыш в лотерею, а идеальное совпадение экспериментальных данных с математической моделью, построенной на основе выдвинутой гипотезы!
Даже если взять один только финал, верятность того что шестерку выбросит один гном из шести, всего 40%.
33% за то что шестерку не выбросит ни один.
Ну и 27% за то, что их будет два или больше.