Обсуждение комикса Пещера Анахорета на сайте Авторский Комикс

#1549206Dendr=62950564

А какой он чайник собрался ставить? И куда?

Судя по заднему фону, Анахорет уходит с кухни. Причем, похоже... в стену?

#1549203Dendr=62950843

Как маленькие, ей-богу. Надо в корень зрить.
Каждый правый - прав. У него же и права.
А левый - лев.

#1549162Anonymous=62991558

Так записана история со слов анахорета. Как оно было на деле мы не знаем

#1549161Anonymous=62992019

То что стол - волна, ему никак не поможет, ведь Анахорет тоже. К тому же было явно видно что стол его толкнул

#1549127SkinkМодератор=63003839

Покупайте только у нас уникальный прибор для снижения жёсткости стола!

#1549096Anonymous=63016444

Либерализм/этатизм и правизна/левизна это просто разные метрики. Как холодное/теплое и синее/красное.

#1548995Anonymous=63074016

#1548981
учитывая что было раньше, то даже такое выглядит хорошо. Ну, как там, .. а теперь уведи козу!

#1548981Anonymous=63080058

Ощущение, что этот выпуск уже когда-то был. Или я просто читал статью в википедии?

#1548968Anonymous=63082020

Были гном и печенье, мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались.

#1548967Anonymous=63082191

Кто сильнее - тот и прав! >:->

#1548951SkinkМодератор=63085943

#1548934
Мой комментарий к этому выпуску к ВК полугодичной давности:

Вообще, я бы сказал, что называть левых либералами - неправильно. Либерализм - он как раз за индивидуальную свободу.
Разделение на консерваторов и либералов было актуально лет эдак сто назад, когда консервативными ценностями были "за бога, царя, и отечество", и им противостояли либеральные - свобода слова, свобода вероисповедания и т.д. Сейчас же эти либеральные ценности уже являются общепринятыми, и получается, что сейчас консерватор (т.е. человек, желающий оставить всё как есть) и либерал (т.е. человек, выступающий за индивидуальную свободу) - одно и то же.

Ответный комментарий автора:

Это в исследовании так называли их. Я так понимаю это англоязычная традиция или я плохо перевёл)) Ваще конечно левые и либералы - это не одно и тоже. Либералы могут быть почти какие угодно. Классический либерализм скорее правая тема.

#1548934Anonymous=63090212

Я наверное никогда не пойму, как левые могут быть либеральными, да и кстати как жители постсовка могут не замечать тут оксюморона

#1548889Anonymous=63103587

Я этот комикс уже один раз бросил читать. Потом понял, что подсел на иглу кактуса, вернулся, в основном ради срачей. Теперь всё-таки ещё раз брошу. До встречи!

#1548852Anonymous=63113209

Пародийный ватник-кун - да. Но он неплохо кривляется. Но есть и просто "ватники", и я в том числе, которым обидно видеть как неплохой комикс по популяризацию идей превращается в политически-рекламную стену автора.
Но согласен, по сравнению с другими спорами в сети что я видел тут ещё нормально.

#1548824Anonymous=63125089

#1548682
Вот не надо на всех анонимусов гнать, ватник-кун тут один такой.

#1548818Anonymous=63126689

Skink, видите ли, автор всеми силами пропагандирует Научный Подход. Называет его лучшим способом изучения мира. А научный подход - эталон непредвзятости. Для науки (если это нормальная наука, а не ХристианскиеУчёные, не Арийско-Нордическая Расовая Теория с черепомерочкой, и не Прогрессивное Гендерное Гейквироведение)) нет Доброго Добра или Злого Зла - есть только беспристрастные факты, которые никак не меняются от того, что людям они нравятся или нет. Поэтому, будучи учёным или хотя бы активным популяризатором научного подхода - ты приобретаешь моральное обязательство быть беспристрастным. И не примешивать свои личные пристрастия, обидки или фетиши к декларируемой позиции. Иначе грош тебе цена.

А что по поводу того, что я и незнакомый мне анон "засланные диверсанты, мониторящие комменты!" - вовсе нет). Просто после начала печальных событий, после того, как часть народа разбежалась либо на какую-нибудь "Картопельку", либо в личные бложики, где вместе с единомышленниками упоённо сплелись в сатанинское кубло совокупляющихся василисков и ехидн - комменты здесь чуть ли не последний заповедник Хороших, Правильных Людей с Открытыми Честными Лицами)). И, поскольку толстячок отменно лицемерен, предвзят и слеп ко всему, что противоречит его манявзглядам - за этой публикой интересно наблюдать, пытаясь определить, что ими движет: глупость или подлость?

#1548800Anonymous=63132765

Надо понимать, что всеми силами Вселенная старается сжаться обратно в планк. Но тёмные силы мешают.

#1548799Anonymous=63132872

Temon, да, и купи учебник Русского языка (ТСЯ)

#1548776Anonymous=63139189

Авторское творчество раньше:
1) познавательное
2) познавательное
3) политота
4) познавательное

Авторское творчество щас;
1) политота
2) дайте денях
3) дайте денях
4) политота.

Сик транзит глория мунди...

#1548770Anonymous=63153329

Начнем по порядку - 218 с. Угу. Государство настолько тупое что будет выделять деньги на псевдо науку.
343 c. Вся статистика путиводного ложная, вся статистика Анахорета правдивая. Опустим то, что первая показывает что гномы стали жить лучше, а вторая что хуже. Получается что верить официальной статистике нельзя. Троль у нас не государство, так что делают статистику ему другие. И этих других довольно много, ну так, на всякий случай. И они представляют государство. И Анахорет против них.
388 с. Правила пещеры явно указывают на то, что в пещере жить плохо. Очень. К тому же это "тонко" замаскированная пропаганда известно чего в придачу с намеками на некие наклонности тролля. Ну ладно. Правила же не исчезнут. По ним живут и гномы и тролли. Они официальные. Думаю понятно на что ссылается Анахорет этими правилами, так же очевидно что он против них.
463 с. Не думаю что тут читается что-то другое, кроме - все официальные меры защиты от ковида плохи, вам нужны другие. Учитывая как все видеться сейчас, то "мечи не просто ржавые, они с шипами на рукоятке".
480 с. Анахорет против мер вводимых против пандемии потому что они якобы не логичны. Казалось бы, при чем тут государство..
512 с. И опять, но теперь уже показательно.
Ладно. На этом закончу. Дальше будет куда хуже.. Если хотите, можете не отвечать. Мне уже лень читать..