Спасибо, что взялись за перевод.

Глубоконные.

Дживи от Сетте отмахнулся - он именно от всего этого и бежит. Для него бандитская жизнь - проблемная точка, решение которой он ищет.

Сетте разозлилась и ушла в оборону потому что:
- за счёт реального отрыва от семьи (предательство па) у неё происходит переоценка ценностей, для неё самой в большей степени это вопрос "быть с коллективом или быть изгоем" и она явно пока не имеет решения этому внутреннему конфликту - ответ Дживи ударил её по больной точке;
- Дживи проявил пренебрежение её ценностями, её жизнью, как бы то ни было, в то время как само по себе предложение пойти с ней было весьма миролюбивым;
- когда Мэтти защитил Дживи - он разжёг огонь ссоры ещё больше, ведь для Сетте это стало "уйти в оппозицию к двоим", т.е. их попросту больше и как следствие она увеличивает агрессивность в попытке защититься.

То, что Дуэйн переносит на неё ответственность - нормально, она должна учиться решать свои проблемы, а то склонность прятаться от социальных проблем за силу (будь то работ или ножик) у неё наличествует.

Называть Сетте тупой - субъективизм, её смекалка была продемонстрирована неоднократно. Говорить, что Дживи - ксенофоб - ну просто смешно на фоне той же Сетте. Предвзятость тут тоже весьма под вопросом, Дживи явно больше говорит о себе и с собой в той фразе.

Кто по итогу виноват? Да все хороши. И да, Дживи мог бы не лупить по возникающей аналогичной проблеме у Сетте и воспринять её дружелюбие, Сетте могла бы не уходить в оборону и понимающе отнестись к мнению и выбору Дживи, Мэтти мог не вставать на сторону Дживи, а попытаться наладить между ними контакт, и тогда бы конфликта не было вовсе.

Не понимаю, как в этом конфликте можно занимать чью-то сторону. Все присутствующие напортачили достаточно.