mattias Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Zistopia – Выпуск №366: #70
ИМХО, фразы львят - либо подсказка, либо способ сбить с толку.
Третий даёт парадокс Эпименида - "все критяне лжецы". Это неопределённость, но я бы толковал это как ложь в смысле "желание ввести в заблуждение". А значит, его высказывание можно счесть ложным.
Первый и второй явно противоречат друг другу, поэтому явно один из них - враль.
Первый говорить истину не может, т.к. тогда реальность (два врущих львёнка) - против него. Следовательно, правдив второй, остальные два - лжецы.
Задачка определения имён решается без слов львят, как и сказал герой, они никак не влияют на логику рассуждений. Но для простоты рассуждения я приму модель, что правду говорит средняя львица, мать "правдивого" львёнка.
Значит, Индрани - третья львица - мать Малати. Та этот факт отрицает, значит - лжёт.
Далее по тому же принципу, что с 1 и 2 львятами выясняем оставшуюся лгущую львицу. Это первая, т.к. слова первой и второй друг другу противоречат, а второй мы верим.
Далее, основываясь на словах задающей вопрос и зная, что только одна (вторая) львица правдива, делаем вывод, что правдивая вторая - Деви - мать Кумари.
Оставшийся условным сиротинушкой Нила, очевидно, отпрыск врушки Амиты.
Теперь мы знаем, кого как зовут и кто врёт. Единственный правдивый львёнок - это Кумари, сын Деви, второй слева.
Правда, есть один нюанс - мы знаем, что сфинксы врут как дышат. Поэтому все построения выше не имеют смысла, т.к. водить нас за нос могут все вместе и любой набор из сфинксов. В том числе врать могут и про правила и про уничтожение планеты.
И, кстати, кто их отец???
Третий даёт парадокс Эпименида - "все критяне лжецы". Это неопределённость, но я бы толковал это как ложь в смысле "желание ввести в заблуждение". А значит, его высказывание можно счесть ложным.
Первый и второй явно противоречат друг другу, поэтому явно один из них - враль.
Первый говорить истину не может, т.к. тогда реальность (два врущих львёнка) - против него. Следовательно, правдив второй, остальные два - лжецы.
Задачка определения имён решается без слов львят, как и сказал герой, они никак не влияют на логику рассуждений. Но для простоты рассуждения я приму модель, что правду говорит средняя львица, мать "правдивого" львёнка.
Значит, Индрани - третья львица - мать Малати. Та этот факт отрицает, значит - лжёт.
Далее по тому же принципу, что с 1 и 2 львятами выясняем оставшуюся лгущую львицу. Это первая, т.к. слова первой и второй друг другу противоречат, а второй мы верим.
Далее, основываясь на словах задающей вопрос и зная, что только одна (вторая) львица правдива, делаем вывод, что правдивая вторая - Деви - мать Кумари.
Оставшийся условным сиротинушкой Нила, очевидно, отпрыск врушки Амиты.
Теперь мы знаем, кого как зовут и кто врёт. Единственный правдивый львёнок - это Кумари, сын Деви, второй слева.
Правда, есть один нюанс - мы знаем, что сфинксы врут как дышат. Поэтому все построения выше не имеют смысла, т.к. водить нас за нос могут все вместе и любой набор из сфинксов. В том числе врать могут и про правила и про уничтожение планеты.
И, кстати, кто их отец???
Отредактировано «mattias» =221884202
↓ 4пары – Выпуск №549
↓ Gigiks – Выпуск №411
Оххх. Сорян, что снова влезаю, но в предпоследнем фрейме - не забекапили все нейрочипы. У них были бекапы нейрочипов каждого.
В первом случае - опять-таки, "можем восстановить сотню этих, которые выжили"
Во втором - восстановить всех, кого были бэкапы.
Т.е. ситуация снова меняется - с кошмар-кошмар, все померли, на ужас, все померли, но можем всё поправить.
В первом случае - опять-таки, "можем восстановить сотню этих, которые выжили"
Во втором - восстановить всех, кого были бэкапы.
Т.е. ситуация снова меняется - с кошмар-кошмар, все померли, на ужас, все померли, но можем всё поправить.
Отредактировано «mattias» =224194258