hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки

hruser =54548203 #1569228
#1569226 ...ну молитвы Богу-Императору и литании духам машин тут бы смотрелись странно. Хотя и верно по сути.

Так что по крайней мере естественно.
Отредактировано «hruser» 24.12.2023 03:09:07
hruser =54587346 #1569144
#1568850 там всей их партии лучше смываться, если рядом суп наварили!
hruser =54588247 #1569140
оу, белковый шовинизм, хе-хе.
А если природой у них завещано - то это значит, что у них на планете природа уже умерла?
hruser =54588927 #1569134
мде, первый раз она весьма удачно бросила на харизму, сестру убедила, но вот на второй раз кубик, похоже, единичку выдал.

Не по способностям ей пока что эта локация, надо пойти пофармить на более лёгких монстрах.
Или прокачать удачу ИРЛ и начать выкидывать 20-ки :)

Вот думаю, какой вариант для неё реалистичнее выглядит?..
Отредактировано «hruser» 23.12.2023 15:54:01
hruser =54590034 #1569132
а я б не пренебрёг, я б побрезговал ;)
hruser =54843624 #1568548
#1568368 Продуктивно - вообще долгая история.

Прежде чем доложить наверх, что местные что-то мутят и скрывают информацию, возможно связанную с активизацией пришельцев, ей сперва самой надо попытаться разобраться в рамках возможного. С другой стороны - пока там по цепочке пройдёт наверх, оттуда "на другую сторону" запрос, пока те ответят - и еще фиг его знает, что ответят, а то может отписку дадут, пройдёт время.

Так что эффективным может оказаться начало спецоперации XCOM на данном объекте, например. Но такое ж нельзя делать просто потому, что кого-то просто послали на три буквы?
hruser =54909187 #1568423
вообще-то еще и физика, но в формуле релятивистской массы должна быть V (от англ. Velocity), а не U.

хотя сейчас вообще стараются не пользоваться понятием релятивисткой массы, а пляшут вокруг импульса, так что может в каком-то древнем учебнике что-то подобное и было.
Отредактировано «hruser» 19.12.2023 22:52:33
hruser =54939672 #1568310
> И сейчас они не делают ничего полезного, кроме попыток всё подмять под себя.

Что логично.

А если учесть, что местные от них еще и что-то важное скрывают - то или местные попытались наипать остальной мир, обосрались и это скрывают, или наоборот - XCOM пытался на местных надавать, те попробовали поддаться, но пообщавшись с пришельцами поняли, что их наипывают, и решили поприжать информацию от остальных.

В общем, пока о крейсере пришельцев не расскажут в СМИ и этих ваших интернетах - ой не стоит Гхарру высовываться раньше времени, ой не стоит...
hruser =54987182 #1568210
#1568124 ООН действительно никто и звать его никак, за исключением Совета Безопасности, который единственный орган, который МОЖЕТ принять обязательное для всех стран решение. Но НЕ ОБЯЗАН такие решения принимать. Так сказать, орган, исторически созданный для того, чтобы державы-победительницы во Второй Мировой войне могли совместно править миром... Если, блджад, сумеют друг с другом договориться.

Но в данном мире при ООН создан аналог XCOM'а, который уже хоть насколько-то реальная исполнительная структура.

А в данном случае всё выглядит так, как минимум сторона, владеющая комплексом, что-то темнит. Можно посмотреть на запись трансляции с Земли пришельцам, где человек, похожий на генерала Бахина, пытается торговаться с ними с толстым намёком на статус выжившего как заложника. А судя по реакции Искры на активность флота пришельцев - генерал Бахин, проводивший совещание в ООН по созданию XCOM'а, "забыл" поделиться с остальными информацией о разговоре с пришельцами и их ответе, и о том, что через неделю тут будет их крейсер.

То, что майор тут адекватен - не значит, что остальная цепочка командования что-то не мутит. Майор - он всего лишь майор, а тут он как минимум на полковничей должности стечением обстоятельств.

Опять же, мы не видели остальной XCOM, кроме как на том заседании, а потому о причинах недоверия одной страны к остальным остаётся только гадать. В т.ч. о том, что там думает цепочка руководителей Искры - даже если она сама внезапно окажется адекватной.
Отредактировано «hruser» 19.12.2023 01:21:23
hruser =54989470 #1568205
#1568191 вообще да, но есть нюанс - это прямая речь, и если говорящий хочет отбить "не" паузами по каким-то причинам - то авторским решением логично поставить пробелы.