#1255466 чтобы было что распечатывать, разумеется (ну или на рабочий стол там ставить, кому что нравится...) ;)
А для чего еще нужны развороты или как они там называются? :)

#1255508 такое ощущение, что он пробьёт ему черепушку своими очками...

#1255467 читай первоисточники, ибо рулез они, а не каменты к ним:

Статья 1121 ГК РФ. Назначение и подназначение наследника в завещании
1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как видишь, статус нерождённого наследника - "человек, зачатый при жизни наследодателя и родившийся живым после открытий наследства".

А всё потому, что до рождения - это, в зависимости от стадии развития, эмбрион человека либо плод. Хотя, безусловно, и живой, причём даже до имплантации в матку, которой может и не произойти естественным образом.

A-O - похоже, там хитрый план - под шумок решить, объединить Анней в одну или выбрать одну из двух :)

p.s. возможное продолжение сюжета:
Бринни, загадочно взглянув на Кэт: Аня, ты когда последний раз свою дочь ВИДЕЛА?
альтернативный вариант:
Бринни: а с какого бодуна-то мне вас к ним вести?..
Аня: а ты на Катерину посмотри внимательно...
Бринни с глазами в суповые тарелки: Ja, ja, Herrin Ätherführerin!!!

UmbraKEEPER - а где вариант в хайрезе, что на непорядок?.. :)))

и ждём если не основной истории, то хотя бы очередного приключения по пути к ней, унесённая вонючим ветром помидорка интрижку создал подходящую ;)

#1254952 сможешь законы назвать эти?
[подсказка: для начала надо определиться, что такое "живой" и что такое "человек"; собственно, претензия к пролайферам именно в том, что они фикциями "сводят задачу к уже решенной", вместо того, чтобы назвать всё своими настоящими названиями - но с настоящими названиями получается не тот эффект воздействия на аудиторию]

> мне уже как-то стыдно происходящее называть сюжетом, раз все говорят, что его здесь нет

Надеюсь, это была самоирония на этот раз? :)

Т.к. из "пока основная ингрига не обозначена/в процессе обозначения" еще не следует, что её вообще нет - для стадии "знакомства с миром и героями" это нормально.

> но лично тоже не появятся. Полагаю, это плохо?

Время покажет. Как можно об этом сказать заранее?..

p.s. а с "рукой в котле" действительно забавно - в полном размере как на акомиксе этого ощущения не возникает, только в превьюшках. Так что оставь как есть - так прикольнее.

Howler - хороший вопрос, а жил ли он, или воплощал собой? ;)

Но не настолько уверен в авторской задумке, если честно. Историю про то, как Койот сам поверил в том, что он умер, и сам на себе же искал свой труп, пока не вспомнил - помнишь?

уупс :))) [хотя уносимого вонючим ветром шарика нам еще в прошлом выпуске было видно, но не арчу]

#1254424 тут очень интересный вопрос, но с пролайферами очень быстро уйдём в политоту и оскобления чувств верующих :)

Но чтобы умереть - надо сперва жить. А вот жить не существуя - никакие пролайферы не помогут.