Забыли пароль?
Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court]

  Глава 77, страница 15  2336/2342  →

 
Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court]
О школьных буднях и старых тайнах, о противостоянии Технологий и Эфира, о призраках, роботах и мифах.
Автор оригинала: Том Сидде́лл (Tom Siddell)
Официальный сайт: http://www.gunnerkrigg.com
Переводчики: Alpha (переводчица), jenmalarai (художница)
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Alpha Глава 77, страница 15  =1242593

Бринни — Брунгильда из традиционных скандинавских поэм и сказаний. Анни догадалась, но вредничает.

hruser =1228691 #1254334
"полёт валькирий" сошел бы за тему ;)

кстати, судя по 1014 - отказ Тони пригласить Бринни тогда был обдуманным и достаточно трудным...

И блин дошло - в 38-й главе уже было раздвоение персонажа, у Зимми как раз (которая недавно говорила Анням, что сталкивалась с раздвоениями).

И еще вдруг вспомнилось после "мёртвое же умереть не может"... Если Койота не существует - то как он мог умереть?

p.s. 2 Duke в продолжение разговора с позапрошлой страницы: и таки был авторский комментарий, что Бринни первоначально - вообще Фоли (как и "и да, и нет" в ответ на вопрос "если бы Бринни вернулась - она бы была одного возраста с Аней?").
Отредактировано «hruser» 28.07.2020 04:11:00
Alpha переводчица  =1203128 #1254424
hruser, так умереть не может то, что мертво, а не то, чего не существует. Вон пролайферы считают, что может умереть то, что даже не родилось)
Osyrys =1191422 #1254499
Ну теперь уже совсем понятно, почему её на тот непонятный факультет отправили. Про папочку за кадром интересно: отправить в Ганнеркригг как наказание — ахахахах
hruser =1191049 #1254505
#1254424 тут очень интересный вопрос, но с пролайферами очень быстро уйдём в политоту и оскобления чувств верующих :)

Но чтобы умереть - надо сперва жить. А вот жить не существуя - никакие пролайферы не помогут.

Howler =1177027 #1254640
...А вот жить не существуя... - у Койота, по-моему, вполне получилось.
hruser =1145277 #1254855
Howler - хороший вопрос, а жил ли он, или воплощал собой? ;)

Но не настолько уверен в авторской задумке, если честно. Историю про то, как Койот сам поверил в том, что он умер, и сам на себе же искал свой труп, пока не вспомнил - помнишь?
Отредактировано «hruser» 29.07.2020 03:02:18
thaere =1108121 #1254952
Человека живым до рождения считают не только абстрактные пролайферы, а вполне конкретные законы. Но дальше, действительно, политика.
hruser =1094891 #1255044
#1254952 сможешь законы назвать эти?
[подсказка: для начала надо определиться, что такое "живой" и что такое "человек"; собственно, претензия к пролайферам именно в том, что они фикциями "сводят задачу к уже решенной", вместо того, чтобы назвать всё своими настоящими названиями - но с настоящими названиями получается не тот эффект воздействия на аудиторию]
Отредактировано «hruser» 29.07.2020 17:42:59
thaere =1011771 #1255467
Субъектом наследства может стать только физическое или юридическое лицо.
Можно завещать наследство существующему, но ещё не рождённому человеку, хотя реализовать и окончательно оформить он_а это право сможет только после рождения, по ряду причин.
Несуществующему, неживому человеку, иному живому существу или неживому объекту завещать ничего напрямую нельзя.
hruser =1008307 #1255507
#1255467 читай первоисточники, ибо рулез они, а не каменты к ним:

Статья 1121 ГК РФ. Назначение и подназначение наследника в завещании
1. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как видишь, статус нерождённого наследника - "человек, зачатый при жизни наследодателя и родившийся живым после открытий наследства".

А всё потому, что до рождения - это, в зависимости от стадии развития, эмбрион человека либо плод. Хотя, безусловно, и живой, причём даже до имплантации в матку, которой может и не произойти естественным образом.
thaere =1002464 #1255543
Возможно само завещание ещё не родившемуся человеку.
И в таком случае наследуемое будет заблокировано для деления до его рождения или смерти, а не разделено заранее и переделено после рождения.
hruser =976440 #1255724
#1255543 в ст.1121 ГК РФ нет никаких "еще не родившихся людей" вообще, если ты про завещание. А в ст.1116 ГК РФ люди до "рождения живыми" (т.к. могут быть и мёртворождёнными ведь!) характеризуются как "зачатые".

Повторяю - читай первоисточники, а не каменты.

А вот последствия завещания зачатому, но пока еще не рождённому - действительно будут как ты описал, т.к. придётся дождаться окончания беременности, и там уже в зависимости от того, живым родится или нет...
Отредактировано «hruser» 31.07.2020 01:59:50
thaere =889515 #1256235
> нет никаких "еще не родившихся людей" вообще
> характеризуются как "зачатые".
Это одно и то же, когда речь идёт об уже существующем, живущем человеке.

А несуществующему гипотетически возможному ребенку завещать нельзя.
Переводчик закрыл(а) возможность оставлять комментарии для гостей.