#1065240 Они не они не сцпдауны, они просто дауны :)

#1065237 срыть - не захватить. Буквально срыть. Хлопотно, но при наличии взрывчатки и уймы времени - срывать не тоннели копать, ума меньше нужно.

#1062223 Ну зачем ВОВ... 1-ю оборону Севастополя вспомни ;) Вот как раз на таких лафетах пушки на картинах.

Не мобильны в отличии от "сухпутных" лафетов, но при определённых обстоятельствах бывало и такое.

#1065200 не путай свалку с могильником особо опасных предметов. Это не выкинуть, а весьма надёжно упрятать, да еще и под охраной. Последствия почти сопоставимы с "ликвидировать". Как минимум квест потребуется, чтобы найти, даже тем, кто в курсе.

Но если Джо хочет на перевал - то на перевал, пофиг. Если канцлеры/королева в курсе, что такое филактерия, и за сто лет тупо не срыли перевал - ну идиоты значит, чё.

Были б не в курсе - можно было б предположить, что решили подождать, пока там само окончательно сдохнет.

#1065163 выпуск 10, ага. "его магия до сих пор держит тебя поднятым? он что, до сих пор жив?"

Видимо, какое-то конечное время держит после "отъезда" поднявшего некроманта...

JoeDuncan #1065177 - у чувака, похоже, паранойя. Из того, что банка когда-то попала в руки королевы не следует ни её коррапт, ни возможность её применить себе на пользу, разве что во вред. И скорее всего она об этом знает. Возможно, на тот момент не знала способа её уничтожить.

Максимум, что это даёт - возможность захоронить банку в могильнике радиоактивных магических отходов, чтобы хрен кто нашел, включая богов. Ну и поддерживать блокированный на перевале материал для исследований в "существующем" состоянии.

...ну, при обычном развитии событий.

#1065167 Филактеризацию (процесс) - точно упоминают, 149-й выпуск. И не вижу оснований считать, что не знают, что такое филактерия. По крайней мере из рассказа кикиморы про чайник ничего нового не извлекли.

В книге да, написано. Но кто тебе дал гарантии, что там написана вся секретная и совсекретная информация?

#1065093 от соответствующего выпуска ровно такие же впечатления. Чётко не сказано, но можно подумать, что подразумевают. Потому специально для тебе подобных добавил это уточнение - вдруг указания на инфу про "конкретно маразмира" будет маловато?

Ты что, помнишь момент "о, у нас новая информация - оказывается, лич существует в филактерии! ...оу, а кикимора сказала, что на кладбище они узнали, что старый-то лич не откинулся - т.к. его магия держала скелета и он не может подчиниться другому! ...ой, а где филактерия от предыдущего лича?"



Филактеризацию поминали у королевы, еще до допроса кикиморы.

Чё, она это только риклино в камере сказала, что-ли, по-твоему? Про чайник и канализацию, судя по картинкам "вот так всё и были, господа начальники" - выложила. И по комментарию в разговоре со змееобразным - ничего особо интересного. А для Риклино специально добавила, что по сто раз всё рассказывала, и наверняка в канализации смотрели.

#1065068 я говорил, что это одно и то же? Да ладно пиздить? (хотя да, кто такой конкретно "непроглядный" - не вдавался, по тексту разговора с королевой очевидна их связь, но отождествления таки нет)

Со слов Хольвенда "у маразмира было построено", при том, что эти "объекты" до сих пор существуют, и опять же - без явного утверждения о его полном уничтожении.

Итого. С одной стороны да, у них было мало информации о филактеризации (архивы вычищены), с другой - что-то они всё-таки знали и до появления этого лича, тем более, что божка пленили. С третьей - все разговоры в прошедшем времени подтверждают отсутствие новой активности маразмира...

Или ты где-то кроме библиотеки видел уверенность в его уничтожении от тех, кто должен был вынести компетентное мнение по этому поводу (не обязательно истинное, правда)?

> после десятков встреч и обсуждений Лича вдруг запустить бога из машины и вспомнить, что он оказывается не был, а есть

Как вариант - не смогли уничтожить, зоховали в могильник радиоактивных магических отходов (где его и высшие сущности хрен найдут), от общественности скрыли, извлекать его оттуда - пользы никакой, только вред.

Ну вот разве что случайно бонбу изобрели. В альтернативном будущем могли на нём и обкатать, почему про него там не слышно ничего.

Ну или до нового лича про филактерию нихрена не знали. Зато узнали сейчас (не могли не узнать от кикиморы). Но обсуждения такой новости от компетентных на то лиц тоже не показывалось, насколько помню. Может, и не новость...

#1065064 То есть всё твое битьё пяткой в грудь основано на слове "БЫЛ" в одном разговоре?