hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Скандинавия и Мир – Выпуск №676: Когда да значит нет
#1353415
> Рано или поздно при помощи пропаганды перепишут и нашу историю
ну так у нас и так непредсказуемое прошлое...
>Ведь Сталин был марксистом, а значит в глазах капиталистов априори во всём виноват.
>А на эти события что возразите?
Что Сталин был идиотом, благодаря которому у нас есть решение Совбеза ООН.
И еще, что есть порой прямо противоположные сведения о состоянии перед войной:
- 24 июня 1950 года была суббота, но офицерам запрещена отлучка, отдано распоряжение – ждать приказа о начале войны.
- 24 июня 1950 года командующим сухопутными силами Южной Кореи был отдан приказ, отменяющий состояние повышенной боевой готовности, которая сохранялась в течение нескольких недель.
>Так это для нас, неблагодарных потомков. Имеющих возможность смотреть со стороны и видя всю картину полностью, анализировать дела давно минувших дней.
Боюсь, что в то время сходство методов работы было еще более очевидным для их применявших, потому что они не гнушались перенимать их друг у друга. Это населению, как всегда, сообщали только то, что ему надо знать...
> Рано или поздно при помощи пропаганды перепишут и нашу историю
ну так у нас и так непредсказуемое прошлое...
>Ведь Сталин был марксистом, а значит в глазах капиталистов априори во всём виноват.
>А на эти события что возразите?
Что Сталин был идиотом, благодаря которому у нас есть решение Совбеза ООН.
И еще, что есть порой прямо противоположные сведения о состоянии перед войной:
- 24 июня 1950 года была суббота, но офицерам запрещена отлучка, отдано распоряжение – ждать приказа о начале войны.
- 24 июня 1950 года командующим сухопутными силами Южной Кореи был отдан приказ, отменяющий состояние повышенной боевой готовности, которая сохранялась в течение нескольких недель.
>Так это для нас, неблагодарных потомков. Имеющих возможность смотреть со стороны и видя всю картину полностью, анализировать дела давно минувших дней.
Боюсь, что в то время сходство методов работы было еще более очевидным для их применявших, потому что они не гнушались перенимать их друг у друга. Это населению, как всегда, сообщали только то, что ему надо знать...
#1352492
>Согласно воспоминаниям одного из офицеров южнокорейской армии,
ну да, а Гитлер тоже на несколько дней опередил Сталина с нападением, иначе бы Сталин кааак напал на немцев, каак по автобанам Германии разогнался, так аж до Гибралтара по инерции докатился, а если еще и двигатели у танков по дороге не отключать, то ууух... Ничего не напоминает? Там тоже воспоминания в обоснование приводились...
При том, что если отбросить шуточки, то очевидно, что и СССР, и нацисткая Германия, активно готовились к войне.
>>есть мнение, что мнения жителей одной из квартир не спрашивали даже формально
>Так не бывает. Долго усидеть на штыках ещё ни у кого не получалось. Штыками можно взять власть но не более. Так что это вполне себе осознанный выбор корейцев.
Бывает. Марксисты традиционно недооценивают возможность промывания мозгов. Хотя, у них же предусмотрено, что революционные ситуации возникают не просто из-за тяжелого положения народа, а в моменты его сильного ухудшения по сравнению с обычным состоянием. Так что всё логично - состояние в Северное Корее хотя и тяжелое с _нашей_ точки зрения, но нормальное и стабильное с точки зрения _местных_.
И да, тезис, что невозможно бесконечно сидеть на штыках уравновешивается тезисом, что не всякая революционная ситуация ведёт к революции.
>>если что-то выглядит как утка - то скорее всего это утка
>Поправил.
Ну, если человек ни разу не видел ни утку, ни кирпича - убедить его, что кирпич - это утка, вполне возможно.
Впрочем, это не имеет отношение к исходному тезису - не всё, что выглядит как утка, на самом деле является уткой. В методах "работы" нацисткой Германии, СССР того же времени, и даже Британской Империи, можно найти немало общего, но это не значит, что во всех трёх странах был одинаковый строй.
>Согласно воспоминаниям одного из офицеров южнокорейской армии,
ну да, а Гитлер тоже на несколько дней опередил Сталина с нападением, иначе бы Сталин кааак напал на немцев, каак по автобанам Германии разогнался, так аж до Гибралтара по инерции докатился, а если еще и двигатели у танков по дороге не отключать, то ууух... Ничего не напоминает? Там тоже воспоминания в обоснование приводились...
При том, что если отбросить шуточки, то очевидно, что и СССР, и нацисткая Германия, активно готовились к войне.
>>есть мнение, что мнения жителей одной из квартир не спрашивали даже формально
>Так не бывает. Долго усидеть на штыках ещё ни у кого не получалось. Штыками можно взять власть но не более. Так что это вполне себе осознанный выбор корейцев.
Бывает. Марксисты традиционно недооценивают возможность промывания мозгов. Хотя, у них же предусмотрено, что революционные ситуации возникают не просто из-за тяжелого положения народа, а в моменты его сильного ухудшения по сравнению с обычным состоянием. Так что всё логично - состояние в Северное Корее хотя и тяжелое с _нашей_ точки зрения, но нормальное и стабильное с точки зрения _местных_.
И да, тезис, что невозможно бесконечно сидеть на штыках уравновешивается тезисом, что не всякая революционная ситуация ведёт к революции.
>>если что-то выглядит как утка - то скорее всего это утка
>Поправил.
Ну, если человек ни разу не видел ни утку, ни кирпича - убедить его, что кирпич - это утка, вполне возможно.
Впрочем, это не имеет отношение к исходному тезису - не всё, что выглядит как утка, на самом деле является уткой. В методах "работы" нацисткой Германии, СССР того же времени, и даже Британской Империи, можно найти немало общего, но это не значит, что во всех трёх странах был одинаковый строй.
#1352647 либо Зимми смержила реальности, а не конкретных людей. А спор двух Анни при объединении - это так выглядит мерж-конфликт при слиянии реальностей. Т.е. он тут конфликт в буквальном смысле этого слова. Ну и заодно нашла ответ на свой вопрос "а вы уже решили, кто из вас двоих должен остаться?"
#1352699 потому что упала с моста и умерла. А дальше Кэт изнасиловала реальность и теперь Анни не умерла. Но то ли каждый раз это "умерла-исправили задним числом" получается по-разному (и в этом заходе Анней с Кэт пришло две, птицы спасли Анни, а на берегу похоронили птицу), то ли там какая-то более сложная схема, то ли авторы вообще не особо задумывались над механикой управления реальностями.
#1352699 потому что упала с моста и умерла. А дальше Кэт изнасиловала реальность и теперь Анни не умерла. Но то ли каждый раз это "умерла-исправили задним числом" получается по-разному (и в этом заходе Анней с Кэт пришло две, птицы спасли Анни, а на берегу похоронили птицу), то ли там какая-то более сложная схема, то ли авторы вообще не особо задумывались над механикой управления реальностями.
Отредактировано «hruser» =177065746
"Так как метан легче воздуха, он не скапливается в проветриваемых подземных сооружениях." А еще метан без запаха (для человека), не ядовит (и задохнуться в случае его высокой концентрации можно только от недостатка кислорода).
ну с провертиваемостью в подземелях понятно, что не всегда всё хорошо. Но вот откель там столько метана?..
ну с провертиваемостью в подземелях понятно, что не всегда всё хорошо. Но вот откель там столько метана?..
KleshniEsenina - Зимми показала, что она крута практически как Койот (а Люп так, поиграться вышел). Если Койот мержил луны, то Зимми смержила человека.
Но вот способ разрешения мерж-конфликтов у Зимми своеобразный - "вы там сами разберитесь, что от кого взять при объединении" :)
Но вот способ разрешения мерж-конфликтов у Зимми своеобразный - "вы там сами разберитесь, что от кого взять при объединении" :)