hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №2440: Глава 80: Клетка для разума
#1354076
> Угу либо Корея либо Китай вне Совбеза ООН. Что перевесит?
Право вето есть и у СССР, и у США. Так что либо договариваться, либо никак не решить проблему. Ибо так было задумано изначально. И бойкот эту проблему никак не решит, кроме как не даст возможности воспользоваться правом вето.
Да, при желании даже участие СССР не помешало бы там повоевать, но по крайней мере это бы рассматривалось как вмешательство внешних сил в гражданскую войну.
> Угу либо Корея либо Китай вне Совбеза ООН. Что перевесит?
Право вето есть и у СССР, и у США. Так что либо договариваться, либо никак не решить проблему. Ибо так было задумано изначально. И бойкот эту проблему никак не решит, кроме как не даст возможности воспользоваться правом вето.
Да, при желании даже участие СССР не помешало бы там повоевать, но по крайней мере это бы рассматривалось как вмешательство внешних сил в гражданскую войну.
Отредактировано «hruser» 15.03.2021 15:53:20
↓ Unspecial – Выпуск №308
#1353714 Угу. В оригинале - "that's capital for you" (причём в верхнем регистре, как и весь текст). Если б было "the capital" - то точно была бы столица. А так вроде бы "капитал", даже без Чавеза, но и смысл варианта от Remlin тоже присутствует, как ответ на вопрос "но в Нефилополисе половина зданий пустует".
В общем да, весело там у них )
В общем да, весело там у них )
Отредактировано «hruser» 13.03.2021 14:14:08
#1353415
> Рано или поздно при помощи пропаганды перепишут и нашу историю
ну так у нас и так непредсказуемое прошлое...
>Ведь Сталин был марксистом, а значит в глазах капиталистов априори во всём виноват.
>А на эти события что возразите?
Что Сталин был идиотом, благодаря которому у нас есть решение Совбеза ООН.
И еще, что есть порой прямо противоположные сведения о состоянии перед войной:
- 24 июня 1950 года была суббота, но офицерам запрещена отлучка, отдано распоряжение – ждать приказа о начале войны.
- 24 июня 1950 года командующим сухопутными силами Южной Кореи был отдан приказ, отменяющий состояние повышенной боевой готовности, которая сохранялась в течение нескольких недель.
>Так это для нас, неблагодарных потомков. Имеющих возможность смотреть со стороны и видя всю картину полностью, анализировать дела давно минувших дней.
Боюсь, что в то время сходство методов работы было еще более очевидным для их применявших, потому что они не гнушались перенимать их друг у друга. Это населению, как всегда, сообщали только то, что ему надо знать...
> Рано или поздно при помощи пропаганды перепишут и нашу историю
ну так у нас и так непредсказуемое прошлое...
>Ведь Сталин был марксистом, а значит в глазах капиталистов априори во всём виноват.
>А на эти события что возразите?
Что Сталин был идиотом, благодаря которому у нас есть решение Совбеза ООН.
И еще, что есть порой прямо противоположные сведения о состоянии перед войной:
- 24 июня 1950 года была суббота, но офицерам запрещена отлучка, отдано распоряжение – ждать приказа о начале войны.
- 24 июня 1950 года командующим сухопутными силами Южной Кореи был отдан приказ, отменяющий состояние повышенной боевой готовности, которая сохранялась в течение нескольких недель.
>Так это для нас, неблагодарных потомков. Имеющих возможность смотреть со стороны и видя всю картину полностью, анализировать дела давно минувших дней.
Боюсь, что в то время сходство методов работы было еще более очевидным для их применявших, потому что они не гнушались перенимать их друг у друга. Это населению, как всегда, сообщали только то, что ему надо знать...
#1352492
>Согласно воспоминаниям одного из офицеров южнокорейской армии,
ну да, а Гитлер тоже на несколько дней опередил Сталина с нападением, иначе бы Сталин кааак напал на немцев, каак по автобанам Германии разогнался, так аж до Гибралтара по инерции докатился, а если еще и двигатели у танков по дороге не отключать, то ууух... Ничего не напоминает? Там тоже воспоминания в обоснование приводились...
При том, что если отбросить шуточки, то очевидно, что и СССР, и нацисткая Германия, активно готовились к войне.
>>есть мнение, что мнения жителей одной из квартир не спрашивали даже формально
>Так не бывает. Долго усидеть на штыках ещё ни у кого не получалось. Штыками можно взять власть но не более. Так что это вполне себе осознанный выбор корейцев.
Бывает. Марксисты традиционно недооценивают возможность промывания мозгов. Хотя, у них же предусмотрено, что революционные ситуации возникают не просто из-за тяжелого положения народа, а в моменты его сильного ухудшения по сравнению с обычным состоянием. Так что всё логично - состояние в Северное Корее хотя и тяжелое с _нашей_ точки зрения, но нормальное и стабильное с точки зрения _местных_.
И да, тезис, что невозможно бесконечно сидеть на штыках уравновешивается тезисом, что не всякая революционная ситуация ведёт к революции.
>>если что-то выглядит как утка - то скорее всего это утка
>Поправил.
Ну, если человек ни разу не видел ни утку, ни кирпича - убедить его, что кирпич - это утка, вполне возможно.
Впрочем, это не имеет отношение к исходному тезису - не всё, что выглядит как утка, на самом деле является уткой. В методах "работы" нацисткой Германии, СССР того же времени, и даже Британской Империи, можно найти немало общего, но это не значит, что во всех трёх странах был одинаковый строй.
>Согласно воспоминаниям одного из офицеров южнокорейской армии,
ну да, а Гитлер тоже на несколько дней опередил Сталина с нападением, иначе бы Сталин кааак напал на немцев, каак по автобанам Германии разогнался, так аж до Гибралтара по инерции докатился, а если еще и двигатели у танков по дороге не отключать, то ууух... Ничего не напоминает? Там тоже воспоминания в обоснование приводились...
При том, что если отбросить шуточки, то очевидно, что и СССР, и нацисткая Германия, активно готовились к войне.
>>есть мнение, что мнения жителей одной из квартир не спрашивали даже формально
>Так не бывает. Долго усидеть на штыках ещё ни у кого не получалось. Штыками можно взять власть но не более. Так что это вполне себе осознанный выбор корейцев.
Бывает. Марксисты традиционно недооценивают возможность промывания мозгов. Хотя, у них же предусмотрено, что революционные ситуации возникают не просто из-за тяжелого положения народа, а в моменты его сильного ухудшения по сравнению с обычным состоянием. Так что всё логично - состояние в Северное Корее хотя и тяжелое с _нашей_ точки зрения, но нормальное и стабильное с точки зрения _местных_.
И да, тезис, что невозможно бесконечно сидеть на штыках уравновешивается тезисом, что не всякая революционная ситуация ведёт к революции.
>>если что-то выглядит как утка - то скорее всего это утка
>Поправил.
Ну, если человек ни разу не видел ни утку, ни кирпича - убедить его, что кирпич - это утка, вполне возможно.
Впрочем, это не имеет отношение к исходному тезису - не всё, что выглядит как утка, на самом деле является уткой. В методах "работы" нацисткой Германии, СССР того же времени, и даже Британской Империи, можно найти немало общего, но это не значит, что во всех трёх странах был одинаковый строй.