А вы думали, они эту лапшу схавают и ещё попросят?
Проголосовать#1393935hruser=108804525Интересно, что за заклятые друзья выжили Примис из МП, да еще и, похоже, их и в спутнике потихоньку зачищают?.. Или Примис сами деградировали?..#1393959DrakkoshkaАвтор=108801413[Ривер_Сонг.джпг]
Спойлеры!
В следующей главе всё расскажу.
Отредактировано «Drakkoshka» 16.06.2021 00:29:21
#1393983hruser=108797316А можно поподробнее о Ривер Сонг для незнакомого с Doctor Who?..#1394068gryphon=108761807Извините за придирки, но у Нау, когда она стоит, лампасы совсем неудачно смотрятся: и ноги заужают, и фокус внимания внезапный формируют :)#1394218DrakkoshkaАвтор=108735694#1393983
Эпизодический персонаж эпохи 10-11-12 Докторов. Они с Доктором пересекались много раз, но поскольку оба путешествовали во времени, то все их встречи происходили в неправильном порядке - например, то, что для него было их первой встречей, для неё стало последней. Соответственно, она знала, что произойдёт с Доктором в будущем, но рассказать об этом не могла. Поэтому все расспросы на эту тему она отсекала словом "Спойлеры!", которое стало для неё своеобразной кэтч-фразой. Поэтому если хувианин упоминает Ривер Сонг вне контекста обсуждения сериала - скорее всего, он намекает на то, что не хочет спойлерить:)
#1394068
Это не лампасы, а цветной лайн. Посмотрю, что можно сделать.
Отредактировано «Drakkoshka» 16.06.2021 18:46:46
#1394831hruser=108633009#1394218 а, что-то вроде нашенского У-Януса, понятно :)
Отредактировано «hruser» 17.06.2021 23:16:40
#1394857DrakkoshkaАвтор=108628416Да, суть похожая, но там немножко разный принцип. У-Янус живёт строго задом наперёд, без сюрпризов, можно предсказать и распланировать свои действия как ему самому, так и окружающим (тому же А-Янусу, ну и там по ходу дела другие узнают про его фишку). Докта и Ривер просто прыгали во времени и пространстве и пересекались случайным образом без какой-то системы, часть времени уходила на то, чтобы понять, кто сколько знает, для кого какая это встреча и что можно друг другу рассказать.#1394959hruser=108588985Ммм... Не совсем. Янус обрёл оригинальный способ общаться с самим собой и узнавать при этом много нового - т.к. А-Янус ничего не знает о завтрашнем дне, а У-Янус наоборот, ничего не знает о вчерашнем дне. Поэтому У-Янус постоянно и систематически собирал спойлеры о вчерашнем дне, а окружающие ловили спойлеры о завтрашнем.
Но у Януса это явление носило систематический характер, в отличии от Доктора и Ривер... Как символично - социализм vs капитализм ;)))#1396207hruser=108323811Хмм.... А еще... Я очень-очень не уверен, что кто-то НЕ будет нападать внезапно ;)
Вот вероломно, или без попыток разрешить противоречия иным путём, или вообще нападать, - еще куда ни шло... Но надо быть дураком, чтобы упускать фактор внезапности, если всё-таки нападение допускается как средство (а Док только что допустил его как средство).
Отредактировано «hruser» 21.06.2021 17:35:18
#1396389DrakkoshkaАвтор=108301635Вот примерно поэтому в рамках сеттинга человечество считается одной из самых злобных и воинственных рас галактики :) Большинству народов МП мысль повоевать приходит в голову не в первую очередь, если вообще приходит. Это своеобразное допущение, потому что я по мелочи пытаюсь тут толкать мысли, что воевать плохо, давайте жить дружно.
Отредактировано «Drakkoshka» 21.06.2021 19:19:25
#1396571hruser=108276067ненене, не надо путать "война как способ решения проблемы" с одной стороны, "военные наглости, хитрости и подлости" с другой, и изучение этого безобразия - с третьей.
Док только что допустил нападение как средство, эта часть его не удивила, похоже вообще нормальным посчитал. Он сделал акцент лишь на внезапность этого нападения. А меня удивило то, что это ему показалось странным.
Нет бы его удивила часть про саму идею нападения (ну или вместо термина "внезапно" был бы использован какой-то другой термин).
Как было сказано в одном трактате по стратегии космической войны - "Нападать нужно первыми." и "В отличие от более сильной стороны, более слабой необходимо: а) Любой ценой напасть первой. б) Любой ценой выполнить положение а), и при этом нападение должно быть внезапным."
Отредактировано «hruser» 22.06.2021 13:30:09
#1396838DrakkoshkaАвтор=108215530А, всё, поняла. Извиняюсь, немножко крыша едет уже :) Думала про следующую страницу, где тема воинственности жхакчтэ раскрыта более подробно, а выкладываю её только сегодня.
Док знает, что жхакчтэ могут воевать и нападать, но он удивлён, что они в качестве первого контакта навязали войнушку на истребление и даже не попробовали договориться, это очень нетипично для них. Он бы понял, если бы там были переговоры, которые зашли в тупик, какие-то дикие непонятки при первом контакте, намеренные или невольные оскорбления/провокации и т.п., но в рассказе Первых жхакчтэ внезапно выскочили как чёртик из табакерки и начали всех воевать,без какой-либо предыстории.#1396894hruser=108209780Рад, что друг друга поняли :) Краткость, конечно, сестра таланта, но иногда простота хуже воровства :) Мне тоже показалось, что Док должен был думать что-то подобное, но было бы странно для исследователя удивляться использованию на войне фактора внезапности.
Наверное, лучше подошел бы иной аналог термина "ни с того, ни с сего" - типа "беспричинно" или (лучше) "спонтанно".
Отредактировано «hruser» 22.06.2021 21:01:30
#1396934DrakkoshkaАвтор=108205169Мне показалось, что "Внезапно" подходит удачно, но возможно да, у разных людей немного разные ассоциации и понятия. Тогда может быть поправлю, когда/если буду проходиться напильником по старым главам в будущем.