hruser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Секрет стали – Выпуск №1133
↓ "Энтропия" – Выпуск №90
Недостаточное доказательство даже объективной стороны преступление, не то что вины.
Вот с "привязали еще живыми" уже интереснее, потянет на объективную сторону, если экспертиза сможет это доказать. Но не потянет на доказательство вины (объективное вменение запрещено, напоминаю).
Хотя опять же - у нас есть вторжение учёных на чужую территорию. Право страны этих учёных на чужую территорию не распространяется, договоров с аборигенами не заключалось. Вы сможете доказать, что учёные не нарушили норм права, действующего на территории аборигенов (а без этого не получится говорить о вине аборигенов вообще)?
Вот с "привязали еще живыми" уже интереснее, потянет на объективную сторону, если экспертиза сможет это доказать. Но не потянет на доказательство вины (объективное вменение запрещено, напоминаю).
Хотя опять же - у нас есть вторжение учёных на чужую территорию. Право страны этих учёных на чужую территорию не распространяется, договоров с аборигенами не заключалось. Вы сможете доказать, что учёные не нарушили норм права, действующего на территории аборигенов (а без этого не получится говорить о вине аборигенов вообще)?
Отредактировано «hruser» 26.07.2021 02:13:20
не понял... а договор с психопомпами тоже входил в План Койота?
p.s. а еще была фишка про переделку лесных посредством смерти в тотем, который потом можно было возродить во Дворе - применялось для тех, кто хотел из леса перейти на Двор...
p.s. а еще была фишка про переделку лесных посредством смерти в тотем, который потом можно было возродить во Дворе - применялось для тех, кто хотел из леса перейти на Двор...
Отредактировано «hruser» 24.07.2021 12:35:16
↓ "Энтропия" – Выпуск №90
А есть доказательства того, что БКС напал на учёных и убил?.. Или только косвенные улики против подозреваемого? А нету доказательств. Так что придётся отпускать подозреваемого даже если вы его с окровавленным ножом на месте преступления поймали, тем более, что и того не сделали.
Не говоря уж о том, что аборигены "мирных учёных", но тем не менее вооруженных, на ту полянку не приглашали, вообще-то.
Не говоря уж о том, что аборигены "мирных учёных", но тем не менее вооруженных, на ту полянку не приглашали, вообще-то.
↓ "Энтропия" – Выпуск №89
#1408450 Это у креатинистов должен в итоге выходить человек "патамушта он венец природы и творения".
Эволюция "отвечает" лишь за то, кто выживет (потому что остальные умрут), а не за появление изменений, позволяющих выживать лучше. Так что нахождение людей скорее опровергает теорию эволюционного происхождения человека, если не выяснится, что обе планеты "засевали" одним и тем же исходным биологическим материалом.
Вот такой прикол-с с эволюцией-с ;) (в то время как, повторяю, функциональное сходство более чем возможно)
Эволюция "отвечает" лишь за то, кто выживет (потому что остальные умрут), а не за появление изменений, позволяющих выживать лучше. Так что нахождение людей скорее опровергает теорию эволюционного происхождения человека, если не выяснится, что обе планеты "засевали" одним и тем же исходным биологическим материалом.
Вот такой прикол-с с эволюцией-с ;) (в то время как, повторяю, функциональное сходство более чем возможно)
Отредактировано «hruser» 23.07.2021 12:11:47
↓ "Энтропия" – Выпуск №90
#1408401 при том, что можно было тихо-мирно распылить какой-нибудь анальгетик и повязать всех "для опытов". С другой стороны - "apocalypse now" оно красиво, тут бы еще "полёт валькирии" включить до кучи, главное, чтобы типа не мы учинили акт агрессии (хотя конечно сам факт появления на чужой территории уже акт агрессии, но судить-то стороны за это всё равно некому).
Отредактировано «hruser» 23.07.2021 11:47:35