угу. вот только как бы kir1251 с прошлой страницы не оказался прав :)

ну хоть бы голосовалку что-ли... хотя читать-то оно конечно не мешает, да )

Как бы тут объяснить, чтобы уже реально никого не обидеть, т.к. понятие оскорбительности для авторов - оно очень широкое и еще и от автора к автору отличается. И что-то сказанное одному будет нормально, а другого страшно оскорбит самого и его работу. Например, типовой случай номер N - автор думал, что придумал нечто уникальное, чего нигде никто никогда до него и рядом не придумывал...

Скажем так. На данный момент речь шла об использовании хорошо узнаваемых элементов, ставших "отраслевым стандартом" благодаря космооперам. Думаю, вы и сами это всё прекрасно осознаёте и даже сознательно ими пользуетесь. В конце концов Жора Лукас тоже не просто так снял "Вторую Мировую войну на Тихоокеанском ТВД, только в космосе" - на тот момент зрителю такая картинка "заходила" лучше, чем зашла бы реалистичная картинка, особенно если говорить об американском зрителе, для которого ВМВ - это прежде всего именно морская война, а не сухопутная мясорубка в Европе.

Не сами по себе отдельные элементы делают произведение космооперой или серьёзным НФ.

Но фактор узнаваемости как был 40 лет назад, так и остался - речь идёт о том, что же нынче "узнаётся" в них... Как говорится "История стала легендой, легенда — фарсом. А потом уже и анекдоты посочиняли." (Гоблин) - вот сейчас эта узнаваемость находится, и уже давно, на третьей стадии.

- Позвольте представиться, До... Долялиенна.
- Очень приятно. Данка. Дан Данка.

#1478230 почти :) https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/926/497/d39.jpg

#1478085 эм... так они всё-таки успели тогда в фтл уйти, и их подбили уже на сверхсвете?.. А, ну тогда технически ок. Просто как-то момент входа-выхода в сверхсвет почти незаметно прошел :)


#1478235 оченно сильно повезло, хотя сфера может и не единственная в этой галактике. Но прыгнуть в направлении не "затемнённого" гравитирующего объекта с достаточно небольшой массой - ну реально повезло. Но может агент котэнианцев знает больше, чем говорит (тем более, что он вообще ничего пока не говорит)?

#1478023 видел публикации, у которых просто запрещены комментарии вообще. По-моему это самый честный вариант в случае, если не хочется слышать чего-то несахарного.

Бесспорно, оскорбления и иже с ними в любом случае надо бороть, речь не о них.

#1478101 ну не вижу проблем показать картинку с включенными двигателями. Во-первых красиво, во-вторых, посветить факелами маршевых двигателей вполне могли в определённой фазе операции с обратной стороны Юпитера.

Но такая картинка демонстрирует массовый движ корабельной группы, которого в данный момент вроде как по сюжету нет, на что трудно не обратить внимание. Он явно был в момент прибытия и "размещения" и, возможно, еще будет. Остаётся флешбэк или "стандарты жанра".

Ну а уж кто что имел в виду, кто что подумал и что получилось... Я бы конечно тот кадр во флешбэк записал, правда, несколько неочевидно. Но без "стандартов жанра" тоже не обошлось.

#1478031 ну, если вы атмосферу Юпитера считаете шестидюймовым намёком на шутку, то у меня восьмидюймовый намёк на стандарты жанра ;)

громила, держащий чашку, оставив мизинец?..

напомнило кой-что ;)