darth-biomech Профиль Публикации Комментарии Подписки

#1562049
Спасибо. Патреон был, но полтора года назад стал бессмысленен.
Способ правления рахарров... да какой угодно. В Альянсе из нескольких тысяч колоний почти половина - рахаррские, и каждая по сути своя отдельная нация, поскольку FTL сеттинга не позволяет быстрого обмена информацией между системами, а значит единения добиться крайне сложно.
Ну, как человечество интегрировалось в Альянс - это будет собственно темой будущих частей)
Не понял что за экзоморфы.
Изначально я хотел сделать Мир Стены частью сеттинга комикса, но потом все же решил что это будет отдельный мир с некоторыми общими моментами. Так что по сути ответ "никогда, никакого артефакта нет")
Ну и последнее, люди не смогли бы. Помимо хефрена нужны технологии Древних, а их в солнечной системе нет. Гипергенератор - "черный ящик", его можно воспроизвести, но никто не понимает по каким физическим законам он работает, не говоря уже почему.
Спасибо за вопросы!
Скромно напомню что фильмы снимались не для просмотра на занюханном VHS, а для показа на экране кинотеатра высотой в пару-тройку этажей.

> А в 20 лет пересматривая нечто и чужих становится смешно только потому, что смотришь в цифре и HD качестве, где эта "четкость" сразу показывает, что все монстры на самом деле - куклы.

Я не знаю с какими предубеждениями вы смотрите фильмы, что Нечто, что Чужой и Чужие до сих пор смотрятся как минимум не хуже современного. А учитывая что 70% современных спецэффектов существ выглядят больше мультиком чем чем-то реальным (В т.ч. из-за анимации) - старые фильмы даже прибавляют в убедительности. Нечто 2011 выглядит абсолютно уныло и позорно на фоне фильма 80х.
Отредактировано «darth-biomech» 04.11.2023 13:15:02
#1558177
мне родители и Нечто и Чужого показали лет в 10. От Нечто были кошмары потом. Шикарное, в общем, кино.
#1557809
Ну разумеется, этот комикс ведь не фанат вахи делает. Меня просто забавит что вы походу работаете от позиции "если мне мгновенно не понятно как это можно сделать - значит ничего у них не получится". Вот как тут:
> И не думаю что банальная триангуляция на больших дистанциях окажется очень эффективной.
Мы триангулируем расстояние до других звезд и галактик сравнивая их позиции с точек обзора на противоположных концов орбиты Земли, а тут с гораздо более близким к равностороннему треугольнику точек наблюдения, причем несколькими, пришельцы не смогут?

Я даже больше скажу, канонически у Флота уже есть трехмерная карта солнечной системы со всеми телами крупнее 400м, они её сделали во время транзита к орбите Юпитера.
Отредактировано «darth-biomech» 28.10.2023 13:39:47
#1557478
Как же мне нравится как вы с потолка берете что время что цифры. 40 лет, 150 лет, пояс астероидов раздувающийся в размерах до 3 световых лет в диаметре...

Нам понадобилось 80 лет на то чтобы заметить большинство астероидов потому что мы не можем, ну, скажем, сделать "фотографию" нашей солнечной системы с нескольких разных ракурсов и вычислить все достаточно крупные тела в ней посредством банальной триангуляции, поэтому мы и вынуждены долго, годами, пыриться в одну точку неба и смотреть как именно там смещаются за год точечки света с орбитальными периодами сильно дольше года.
Шаттлы Альянса могут пролететь от Юпитера до Земли (~5 A.E.) за земную неделю, но к поясу астероидов долететь по-вашему видимо сложнее (Я подскажу, он находится МЕЖДУ Юпитером и Землей, 320 миллионов километров, или 0.00003% от заявленного вами расстояния), а уж как обращаться с астероидами цивилизация добывающая из них полезные ништяки последние несколько тысяч лет и вовсе не умеет и будет десятилетиями разбираться как его зацементировать, ага.
> Что с ним произойдёт при входе в атмосферу рассказывать нужно?
Зачем, если у нас уже есть куча свидетельств того что происходит когда астероид входит в атмосферу? Например, в Аризоне... Но конечно можно и придерживаться мнения что Чикшулубского метеорита никакого не было и это все заговор ученых, ведь астероиды до поверхности не долетят раз они все такие рыхлые...
#1555433
Ну, если у них со слов автора есть магическая составляющая, то это и вставит палки в колеса любой попытке клонирования и, наверное, на выходе в лучшем случае получится овощ.
#1551833
Напомню что комментарии к комиксу - не место для пропаганды шизополитических теорий заговора, пожалуйста прекратите.
#1551455
> Вопрос к автору: Насколько система пришельцев, в лучшую сторону отличается от системы земли? А то, может шило на мыло и менять не стоит...

На планетах и колониях Альянса встречаются правительства от прямой демократии до теократии до даже корпоратократии, вы о какой именно системе спрашиваете? =)
> И мне в принципе не нравится каким либо образом касаться продукции, книг, игр неважно чего, прославляющих фашизм.

Боже, за всю эту ветку рассуждения это самая адекватная и бесспорная мысль которую я услышал. Как говориться, аминь.

>Для них плюс минус километр не критично. Для астероидов и вольфрамовых ломов, всё плохо.

Для астероидов как раз и плюс минус континент может быть не критично...

> И так как их СА легко поражаются земными системами обеспечивать плацдарм они также не способны.

А вы, я погляжу, продолжаете по обороноспособности междугороднего автобуса рассуждать о ВС Альянса?

> Но что то мне кажется весь их гуманизм рассеется если человечество сможет им доказать что они достойный враг, способный создать кучу проблем.

Ну, в самом худшем случае просто повторится Вайнурский случай - установят блокаду которая будет сбивать всё что поднимается выше геостационарной орбиты, и пускай себе там дальше любят друг друга как им угодно пока не покажут что хотят стать лучше.

> Есть такая занимательная программная симуляционная модель

А скайрим - программный симулятор средневековья, а стар трек - документалка про космос, ага.

> Мы прошли путь от ламповых компьютеров на перфокартах и до нейросетей способных к осознанному художественному творчеству всего за 50 лет.
> осознанному

я что-то пропустил, когда человечество смогло в AGI и тогда почему мы все ещё не в Сингулярности?