Я бы конечно рад сказать что флаг имеет сакральный смысл, но на самом деле изображение на нем изначально должно было быть на месте герба ООН в сцене 90 страниц назад, тогда когда она ещё была собранием правительства Протагонистана™, а не собранием ООН. Я помню что тогда я выбрал это изображение по какой-то причине, но увы, не помню самой причины - за исключением того что старость была одной из метрик и герб на флаге должен быть чуточку обновленной версией герба ~15 века. В ретроспективе, использовать его для флага, наверное, не стоило.

> Тогда не понятно как искусственную гравитацию на них делать
А зачем?

> а центробежной гравитации я что то не видел
10-я страница: ну да, ну да, пошла я нахрен...

> ибо на сюжет или картину мира это пока не сильно влияет.
Влияет самым непосредственным образом, вообще-то. Эта технология - основа того что инопланетяне друг с другом (и с людьми) общаются не в костюмах химзащиты с полной стерилизацией всего и вся каждые пять минут, чтобы не дай бог не поделиться каким-нибудь микробом в условиях постоянных космоперелетов между планетами.

> Фундаментальное фантдопущение тут было одно - собственно система межзвездных прыжков. Ну и вот эти антигравы появились.

https://y.yarn.co/d5bbfcd4-cb24-4e2f-b93b-85a946c07db4_text.gif

> а что мешает например выключить антиграв и свободно падать к ближайшему гравитационному колодцу, а потом включить и свободно падать в обратном направлении, выполняя гравитационные манёвры для смены направление через изменение суммарного вектора всех действующих гравитационных колодцев?.

То, как они работают в сеттинге? Антигравы создают _виртуальную_ отрицательную массу, и количество энергии необходимое на симуляцию -1кг растет быстро и нелинейно в зависимости от силы гравитации и расстояния до центра массы тела от которого отталкиваешься. Можно сделать корабль на антигравах, технически, но он будет потреблять на порядки больше энергии чем использующиеся в сеттинге движки, при гораздо меньших ускорениях.

#1592658
Мешает экономия. Выгоднее затормозить по атмосфере чем тратить овер9000 энергии на антигравы во время всей длительности посадки, вместо того чтобы включать их на полную мощность только во время взлета-посадки как VTOL. Есть грузовые баржи которые работают именно на одних только антигравах и уже на высоте орбиты разгоняются или тормозят относительно поверхности, но у них немного другое устройство, мощнее реактор, и в целом выгода за счет размера.

#1592620
> Кстати, тов-щ, Дарт Биомех, не может шаттл так пузом тормозить и при этом иметь скорость 800км/ч как показано на радаре на 5 пятой странице. Даже если инопланетные технологии смогут выдержать такую нагрузку

Эм... скорость вхождения обычных земных шаттлов в атмосферу была 25000 км\ч. Двадцать пять, то бишь, тысяч километров, в час. 800 км\ч это даже не сверхзвук.

#1592599

Я предположу что это про антигравы, они же убираются - на других кадрах их ведь нет.

пажалуйста астанавитес •́⩊•̀

Очень интересно, да ещё и биопанк. Подписался.

#1579809
Ретроградные движки есть, их видно на последнем кадре, просто если ими пользоваться не в боевой ситуации то экипаж припечатает к потолку, а это не совсем желательно =D

> То есть читатель должен знать, откуда-то, что автор не планирует вводить новую группу действующих лиц? Откуда?

Правило консервации деталей же - если чего-то нового не упоминалось, этого чего-то нового не существует. Если в, скажем, ЗВ, персонаж говорит "я из Империи" - не нужно уточнять что "да, Империи, ну где штурмовики, стардестроеры, мать его Вейдер, ИМПЕРИИ!", потому что в сюжете не упоминалось никакой другой империи. Пять серий спустя сценаристы могут придумать новую внегалактическую импеию какую-нибудь, но и даже тогда не нужно возвращаться назад и редактировать фразу персонажа на "Я из империи, которая, как вам известно, нашенская, галактическая".

Если бы я просто ввел в сюжет этих пиджаков не упоминая их создания в сцене с ООН - тогда да, был бы мой косяк, и надо было бы пояснять кто это такие.