Смысл в том, что его убивает его голова, её - его лицо. Двойное убийство.
А на самом деле, просто угарный газ.

Всё из детства

Очередной выпуск про псевдо-пикап.

2468? 4650? Да вы смешите меня.

В кадре роженицу держит левый мужик, а не мистер Клайн.

Лучше "покойную", ИМХО.
Repter: Абсолютно согласен.

Я думал, что это карандаш.

Шутка про лишний ствол.

Да хотя бы "дурёха", я не знаю. "Ворона" не воспринимается как-то даже.

>stranger, кому нужны определения, когда можно устроить срач?
Mystriver, а к чему было вообще начинать всё это? Сама форма постановки вопроса " и все же, как бы кому того не хотелось, видеоигры искусством не являются и являться не могут..." своей категоричностью разряда "по моему авторитетному мнению" располагает к срачику.
Если прочесть авторитетное мнение такого сомнительного источника как Вики, то прочтём: "Иску́сство — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей". Это определение очень широкое. Резной стул - искусство, красивый дизайн машины - искусство, прекрасное здание музея - тоже предмет искусства. И не важно, что утилитарное в своём первоначальном значении. Искусство зиждется на мнении автора и эстетике. Что-то выражает и небезразлично воспринимается органами чувств - искусство.
Всё, конечно, ИМХО.