kotalmaty
Читал я в своё время «Волоколамское шоссе» Александра Бека. Неплохое художественное произведение. Да только не был Бек кадровым офицером, поэтому многие нюансы были для него совершенно неочевидны.
Поэтому относиться к художественным рассказам как к чему-то большему, на мой взгляд не стоит.

Как по вашему, что именно солдаты вынесли из описанной ситуации?
"После целого дня занятий в горах я вел батарею на ночлег. Устали лошади, устали люди. Неподалеку от лагеря я скомандовал: «Запевай!» Но утомление было так велико, что никто не запел. Я крикнул: «Направо кругом!» – и повернул батарею назад в горы. Еще два часа мы занимались. Уже затемно двинулись обратно. На том же месте, где батарея не исполнила команду, я опять гаркнул: «Запевай!» На этот раз запели."

Кроме осознания того что командир - абсолютный мудак и кичится своей властью.

> целые государства могут вести себя как идиоты
Просто цели меньшинства не совпали с целями большинства.
Так часто бывает. И при чём здесь идиоты?

Удивляет другое. Прошло 2 недели с момента падения, не проще ли было увезти выпотрошенный корпус СА, куда-нибудь в алтайские горы, чем городить на месте падения целую временную лабораторию. Так и напрашивающуюся в качестве цели для орбитального удара или операции по зачистке/спасению выживших.

А если это просто приманка, то что на территории делает выживший пришелец?

kotalmaty, много раз сталкивался с ситуацией когда старший офицер, возомнив себя как минимум Кутузовым а как максимум самим Александром Македонским, ставил заведомо невыполнимую задачу, вроде прохода танков по горной местности или болоту, категорически отметая все возражения с максимально недоуменным видом мол, ну вы что дураки - "Карандаш же по карте проходит".

Ну и вот, при "сильном" командире, когда все ходят по струнке, при бездумном выполнении приказов, всё вполне может закончится большой трагедией. Причём ответственность за произошедшее этот самый харизматичный "полководец", разумеется постарается всеми силами избежать.

Вот так вот мы и выводим танки на горные кручи, на бумаге. Хорошо хоть слонов сегодня в штате нет.

#1374072, это уже перед самой гибелью СССР. В 50-70-х годах каждый подобный случай тщательно проверялся.

А азартные игры это нестареющая классика, ещё в царское время, в салонах и на дворянских собраниях, за игрой, огромные средства лоббировались в ту или иную пользу.

Skink, если бы ещё отрицание существования предмета, как-то бы на него влияло.

kotalmaty, ну на "гражданке" проще. Если есть конфликт, обозвали друг дружку, побили немного лица и пошли домой.
В ВС на войне идеальным будет когда в любой ситуации личный состав слушает своего командира а командир прислушивается к своему личному составу.
Тогда множества проблем вроде закалывания командира штыками - солдатами можно будет избежать.

Skink, хотите написать что всё окружающее, и в том числе наш с вами спор, не более чем игра вашего воображения?
Кто знает...

Цитата из кинофильма.
"— Говори, мудрейший!
— Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон... Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон...
— А что скажет наимудрейший?
— Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания... А почему я?
— Ээээ... Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон!"

Skink,
Ну да.
Вы ещё напишите что сейчас не пытаетесь уйти от темы.

kotalmaty, да ну, какой же это косяк. Это всегда так, она молодой командир. Возглавит несколько культурно массовых мероприятий, из тех что не получилось предотвратить и пришлось возглавить, и всё наладится.
Авторитет ведь не за один год нарабатывается.

kotalmaty, хм, а что там такого её подчинённые накосячили, что получилось так будто командир не справляется со своими обязанностями при работе с личным составом?