Нет. В США, впрочем как и везде, разделяют ветеранов боевых действий и ветеранов вооруженных сил просто проходивших службу и не принимавших участие в боевых действиях.
В США именно 5 процентов ветеранов боевых действий. А служивших получается пожалуй что даже больше 40%.
И если у вас есть факты, предоставьте ссылки на них.

Выяснили что процент служивших может быть даже выше 30% от всего населения. Ваши придумки, это ваши проблемы. Если есть факты, пишите ссылки.

Выборка презентативная, человек придя из армии продолжает своё образование. Например в США отслужившим предоставляются определенные преференции при поступлении в гражданские вузы и колледжи. Просто для справки, после армии жизнь не заканчивается, и я лично знаком с докторами наук отслужившими в своё время в армии.

Относительно заключенных, вы пишите здравые вещи, ведь как известно.
"США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше, чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние."
Таким образом подобная выборка имеет место быть.

Ветеранов, если нет большой войны, в любых вооруженных силах очень не большое количество. Примерно 5%-15% от всего личного состава ВС. Основной контингент ВС задействован на вспомогательных работах. США сегодня ни с кем по крупному не воюет. Откуда сколько ветеранов?
Открытых данных нет, но скорее всего в США служивших около 20%-30% всего населения. И как и везде, в армию США берут ребят с улицы. Не настолько служба престижна, чтобы можно было перебирать.

Трети всего населения земли, ладно, пусть даже четверти, недостаточно для обобщения на всю генеральную совокупность?
При этом служившие есть практически во всех социальных группах и во всех классах. Начиная от правительства, духовенства и заканчивая дворниками, деклассированными элементами.

Как по мне, репрезентативность выборки, вполне соблюдается.

К чему было кстати про заключенных? Мы же здесь не про политику "сремся", а ведем цивилизованный диалог на околонаучную тему. Автору влетит за политоту в обсуждении.

Ну так, как вы правильно заметили что Россия это не весь мир. Существуют государства где в армии служат не только мужчины но и женщины.
Про КНР вы так и не ответили как и про 5% ветеранов боевых действий, от всего населения, в США.

Но ладно, будем считать что убедили, пусть будет вот так:
Как армия, может быть злой, если весомое количество членов человеческого общества либо были на службе, либо ещё будут служить, либо прямо сегодня находятся на службе?
Получается что либо отдельные члены общества, не равно, самому обществу. Либо общество по самому своему определению является злым, так как армия является неотъемлемой частью общества.

Причём добавлю, что армия является не просто неотъемлемой частью общества а ещё и одним из направляющих научной мысли, например интернет, в котором мы с вами общаемся, первоначально был военной разработкой. При этом влияние милитаризма, прослеживается и на общей психологии общества, его культуре.
Это когда в художественном произведении, в исследовательскую экспедицию берут с собой, пару военных крейсеров, просто на всякий случай. Когда на то чтобы взять образцы почвы, и растений - берут с собой вооруженных солдат. Даже не осознавая что здесь что-то не так.

Что до контроля за армией, - а кто будет контролировать самого контролера?

Странно, а у меня по первой ссылке в гугле не выходят данные по призыву от министерства обороны.
Поэтому пришлось чуть больше повозится со статистикой.
Взял вот этот свод "Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту" на сайте https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13284
Таблица - 1.2.2. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ПОЛУ И ОТДЕЛЬНЫМ ВОЗРАСТНЫМ ГРУППАМ в среднем за 2022 г.

Где общая цифра 18-19 летних - 3042083 человек.
Из них мужчин - 1569510 человек. Количество 18 летних составит грубо:1569510/2=784755 человек.
В РФ существуют осенний и весенние призывы. Допризывы в расчет не берем.
ТААС был уполномочен мне заявить что за указанный период призывалось около 150 000 человек за один призыв. За 2 призыва в году, общий призыв составил около 300 000 человек.
Таким образом через службу в армию, в связи со всеми отсрочками и военными кафедрами в 2022 году проходили чуть меньше половины всех 18 летних мужчин.
Разумеется цифра не точная и не учитывает множество факторов.
В ВС РФ около 2 миллионов человек, из которых только 500 тысяч контрактники. Вычитаем 300 тысяч срочников. Оставшиеся 1,2 миллиона не могут быть офицерами. Следовательно что-то здесь не так. Секретность, такая секретность.

Все знакомые моего возраста служили тем или иным образом. Ну закон же не просто так придуман. Он работает.

Относительно Китая данных в открытых источниках ещё меньше. Не могли бы вы, рассчитать, исходя из официальных источников, количество 18 летних ежегодно призываемых на службу в КНР. Цифра в 400 тысяч, в год, даже относительно 2 годичной службы выглядит несколько странно.

Кстати согласно данных американского бюро по переписи населения, по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 миллионов ветеранов. То есть лиц, непосредственно принимавших участие в боевых действиях.
Получается что официального призыва у них как такового нет, а количество ветеранов составляет около 5% всего населения страны.

Точными цифрами от Министерства Обороны РФ я не располагаю, скорее всего они не являются публичными, зато могу поделиться цитатой из закона. А именно, прохождение военной службы регулирует Федеральный закон № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Обязательной военной обязанностью подлежат лица мужского пола от 18 до 27 лет.
И нет, США тоже ещё не всё население Земли, и даже не его половина.
А вот в Китае, обладающего самыми крупными по численности ВС вполне себе законодательство предусматривает воинскую обязанность для мужчин с 18 лет; добровольцы принимаются до 49 лет.
В Индии же вообще кастовая система.

А ваши данные откуда? Насколько они достоверны? Надеюсь что они из официальных источников?

Человек из параллельной вселенной в которой изжили все войны, и государства не проводят политику безудержной милитаризации, я так понимаю? Эх, по доброму, завидую вам. И в любом случае можете не беспокоится, я не сдам вас ни в SCP, ни в ЦРУ, ни в Моссад, ни в любую иную службу. По моему мнению, любой человек заслуживает свободу, покуда иное не решил компетентный и беспристрастный суд.

Вы такие страсти об армии пишите, прям садо-мазо клуб, а не вполне обыкновенная работа.
Как армия, может быть злой, если большинство членов человеческого общества либо были на службе, либо ещё будут служить, либо прямо сегодня находятся на службе?
Получается что либо отдельные члены общества, не равно, самому обществу. Либо общество по самому своему определению является злым, так как армия является неотъемлемой частью общества.

Если вы про гипотезу "ядерной зимы" то против неё существуют достаточно веские аргументы.

Могущество ядерного оружия сильно преувеличено средствами масс медиа.
Между тем, существуют относительно достоверные калькуляторы поражения местности. Пример: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
И гипотеза "ядерной зимы" на сегодняшний день не может быть в полной мере доказана.
В общем чтобы цивилизации убиться войной, нужно будет сильно постараться.
Поэтому я бы скорее поставил на эпидемии, но и в этом случае, часть населения, пусть и одичавшего, сохранилась бы.

Самое смешное, помните с чего всё началось?
И вот так здесь всегда.

Ну и ладно. Очевидно что с моими доводами вы не согласны, в то же время я не могу согласится с вашими.
При этом доказать свою точку зрения так, чтобы не было никаких неопределённостей, исходя из сегодняшнего уровня развития науки пожалуй и невозможно.
Экспериментально, вольфрамовые ломы пока никто не спускал, с орбиты на таких скоростях.
Скорость обучения полноценного ИИ при контакте с иной цивилизацией, также никем пока не измерялась.
А социология и политология в принципе наука неопределенная.

У нас же здесь вроде как плюрализм мнений.
Таким образом, остаёмся при своём мнении, до следующего раза.
Тогда уж точно всем докажем свою правоту.
С уважением.

А насчёт Terra Invicta зря вы так. Я знаком с людьми ради развлечения рассчитывающих сложнейшие математические функции. Что есть игры разума а что серьёзная наука, весьма спорный вопрос.

На самом деле, существует гипотеза существования варпа, в том или ином виде.
Всё дело в том, что мы много чего пока не знаем о законах вселенной. И какие новые законы физики откроются нам если гипотеза подтвердится, кто знает.

1. Да всё правильно, правительственные сети очень хорошо защищены. И в первую очередь это достигается, их физической изоляцией от глобальной сети.
Разумеется их можно взломать при физическом подключении. Но это не реально сделать по всей планете, за 2 недели, силами 1 корабля, да ещё и так чтобы никто ничего не заметил.
Сознательность персонала обеспечивается суровостью наказания за государственную измену.
И зачем вам к каждому самолету дата кабель? Или по вашему на самолетах регулярно должна обновляться прошивка?
И как пришельцы через интернет смогут взломать бумажный планшет пилота?
https://www.youtube.com/watch?v=qKyfLIy18Tw

2. Вы для начала астероид найдите, сцементируйте и доставьте на траекторию спуска. Лет 10 хватит на один астероид? Астероиды по солнечной системе знаете ли стаями не летают.
Вы предлагаете уничтожить всё живое на земле?
И для чего пришельцам тратить силы и средства на уничтожение человеческой цивилизации если можно просто пролететь мимо? Просто потому что они злые, и чувствуют себя не в своей тарелке не совершая акт геноцида по утрам.
Относительно вольфрамовых ломов, вы всё-таки посмотрите ролики от иностранцев.
https://www.youtube.com/watch?v=lo6VSRRT5Ew&t
https://www.youtube.com/watch?v=J_n1FZaKzF8
Вкратце: большая часть энергии при ударе уйдет в землю. Фугасное действие будет минимальным. Что при отклонении снаряда даже на 500 метров, сделает поражение цели труднодостижимым.

3. Ну так и аборигены не будут сидеть на месте. Быстрее всего прогресс развивается именно во время конфликта.

4. В мире сегодня мало войн?

5. За человечество всё решит кучка самых богатых и влиятельных капиталистов. И что им придёт в голову. Кто знает.
Есть такая занимательная программная симуляционная модель - Terra Invicta. Не смотрели? Весьма интересно показано разделение человечества на фракции при вторжении извне.
https://store.steampowered.com/app/1176470/Terra_Invicta/

У пришельцев всем правят корпорации, если судить по оговоркам автора. Мне нужно объяснять что такое корпорация при капитализме?

Мы прошли путь от ламповых компьютеров на перфокартах и до нейросетей способных к осознанному художественному творчеству всего за 50 лет.
Человечество умеет учится.

Вселенная вархамера имеет в своей основе фашизм. Вся космология вертится вокруг человечества. Где фашизм и вера в культ бога императора это главная идеология. Остальные фракции вархамера изначально вторичны.

И мне в принципе не нравится каким либо образом касаться продукции, книг, игр неважно чего, прославляющих фашизм.

Получается что главы государств так боялись за свою жизнь что проигрывая лишили себя жизни. Логика. Действительно, такие всё отдадут, достаточно всего лишь припугнуть. На Гитлера было совершено более 20 неудачных покушений и если бы он боялся за свою жизнь, он бы закончил свою карьеру гораздо раньше передав полномочия, и ему даже не пришлось бы убивать себя.

Мы опять вернулись к тому с чего начали. А именно к 5 факторам.
1. Разведка.
2. Наведение.
3. Материальная часть агрессора.
4. Устойчивость обороняющихся к возможным потерям.
5. Возможность наземного вторжения.

1. По разведке у пришельцев есть только ИИ, и интернет на небольшом спутниковом канале в 400 гбит/с. Из интернета вы не узнаете достоверно даже реальное количество сил и средств вероятного противника. Так как это секретная информация и в интернете точных данных нет. Про реальное расположение войск или командования я даже и не пишу. Очевидно что этого в интернете тоже нет.

2. Наведение. Для ядерных ракет с этим ещё всё более, менее хорошо. Для них плюс минус километр не критично. Для астероидов и вольфрамовых ломов, всё плохо.

3. Мы ведь помним что космос огромен. Поиск, цементация, разгон доставка астероидов, нацеливание будет занимать очень много времени.
Так же как и строительство добывающих и перерабатывающих станций вольфрам на луне.
Таким образом в разумной перспективе пришельцы смогут рассчитывать на боезапас 2 крейсеров и то что ещё отыщется в наукограде. Достаточным ли этого будет для ведения долгосрочной войны с целой планетой. Где больше 2,5 миллионов городов?

4. Устойчивость крайне высокая. Как показывают сегодняшние события, никто не собирается сдаваться, просто от испуга.

5. Минимальная. Количества личного состава у пришельцев явно не достаточно для удержания даже самого небольшого плацдарма. И так как их СА легко поражаются земными системами обеспечивать плацдарм они также не способны.

Рекомендации для пришельцев: сосредоточится на пассивной разведке, развивать агентурную разведку. В связи с отсутствием единого земного правительства применять метод "разделяй и властвуй" играя на противоречиях землян и стравливая их между собой. Копить силы для последующего вторжения.

Рекомендации для землян: изучать добытые технологии, вести активную контрразведку, предпринять меры к объединению земных правительств в единый альянс. Работать над укреплением обороны.

Рекомендации к третьей стороне: развивать стратегическую дружбомагию. Увеличить количество и качество космической группировки для противостояния пришельцам на стороне планеты. Очень обидно когда корову которую ты уже доишь уводят у тебя из под носа.

Поправьте и добавьте если я что-то забыл или в чём-то ошибся.
А то наш разговор ушёл уже совершенно в отдаленную плоскость.