alexej Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Покидая Колыбель – Выпуск №165
Всё правильно.
Пиратство как явление возможно исключительно на судоходных путях. Где высокий шанс встретить жертву.
В космосе нет "судоходных путей". Планета отправления вращается вокруг своей звезды, точка назначения также вращается, причем с другой скоростью, отношения между ними постоянно меняются. каждая траектория перехода уникальна, и ни один другой космический корабль больше никогда не будет следовать по тому же пути.
Космические корабли движутся с огромной скоростью по точно рассчитанным траекториям, которые не допускают серьезных изменений. И очень редко один корабль проходит в пределах миллиона километров от другого. Даже когда это происходит, разница в скорости почти всегда настолько велика, что контакт невозможен.
Получается что мы можем забыть о рейдерах межпланетных конвоев, скрывающихся возле судоходного пути. Потому что судоходных путей в космосе нет. То же самое касается пиратов и каперов.
Ничего личного, просто физика.
Военное прикрытие научной экспедиции будет полезно только в одном случае, а именно если силы сторон примерно равны.
В ином случае прикрытие либо будет скучать ничего не делая, и лениво поплевывая на космозайцев, либо быстро и бессмысленно погибать от превосходящих сил противника, так и не выполнив свою задачу.
И к чему я это вообще. Пришельцы то показывают себя теми ещё милитаристами. Даже мы, человечество, вся история которого состоит из войны чуть более чем полностью, до такого не доходили.
Пиратство как явление возможно исключительно на судоходных путях. Где высокий шанс встретить жертву.
В космосе нет "судоходных путей". Планета отправления вращается вокруг своей звезды, точка назначения также вращается, причем с другой скоростью, отношения между ними постоянно меняются. каждая траектория перехода уникальна, и ни один другой космический корабль больше никогда не будет следовать по тому же пути.
Космические корабли движутся с огромной скоростью по точно рассчитанным траекториям, которые не допускают серьезных изменений. И очень редко один корабль проходит в пределах миллиона километров от другого. Даже когда это происходит, разница в скорости почти всегда настолько велика, что контакт невозможен.
Получается что мы можем забыть о рейдерах межпланетных конвоев, скрывающихся возле судоходного пути. Потому что судоходных путей в космосе нет. То же самое касается пиратов и каперов.
Ничего личного, просто физика.
Военное прикрытие научной экспедиции будет полезно только в одном случае, а именно если силы сторон примерно равны.
В ином случае прикрытие либо будет скучать ничего не делая, и лениво поплевывая на космозайцев, либо быстро и бессмысленно погибать от превосходящих сил противника, так и не выполнив свою задачу.
И к чему я это вообще. Пришельцы то показывают себя теми ещё милитаристами. Даже мы, человечество, вся история которого состоит из войны чуть более чем полностью, до такого не доходили.
Отредактировано «alexej» 08.06.2023 06:44:59
Вот только применяются ружья для защиты от злых людей, крайне редко. А когда всё же применяются, то и не всегда успешно.
И крейсера это не ружьё, а гораздо более сложный и затратный в эксплуатации механизм.
Пиратство в космосе невозможно, слаборазвитые народы эти корабли даже не увидят. Земляне же так и не смогли понять что там за аппараты.
Если станет совсем жарко, и противник будет тотально превосходить, то крейсера просто будут уничтожены. Причём вместе с защищаемыми кораблями. Вероятность того что силы экспедиционного флота будут примерно равны по могуществу противостоящим силам(уровень развития, техническое оснащение, количество и так далее) составляет малую долю процента.
Помогло сбитому СА находившееся на борту отделение пехоты? Нет, просто потерь стало гораздо больше.
Что может противопоставить пришельцам в космосе Земля? Ничего.
Даже возле луны они в полной безопасности.
Зачем им нужны крейсера, если они в любом случае бесполезны?
Зачем солдаты на СА если они никакой роли не сыграли?
И крейсера это не ружьё, а гораздо более сложный и затратный в эксплуатации механизм.
Пиратство в космосе невозможно, слаборазвитые народы эти корабли даже не увидят. Земляне же так и не смогли понять что там за аппараты.
Если станет совсем жарко, и противник будет тотально превосходить, то крейсера просто будут уничтожены. Причём вместе с защищаемыми кораблями. Вероятность того что силы экспедиционного флота будут примерно равны по могуществу противостоящим силам(уровень развития, техническое оснащение, количество и так далее) составляет малую долю процента.
Помогло сбитому СА находившееся на борту отделение пехоты? Нет, просто потерь стало гораздо больше.
Что может противопоставить пришельцам в космосе Земля? Ничего.
Даже возле луны они в полной безопасности.
Зачем им нужны крейсера, если они в любом случае бесполезны?
Зачем солдаты на СА если они никакой роли не сыграли?
Отредактировано «alexej» 07.06.2023 14:10:44
Если местное население сильнее, технически более развито, и настроено агрессивно, какой вам толк от нескольких военных кораблей? Только будет больше жертв, если они решат вас уничтожить.
Если же вы сильнее, технически более развиты, то вы что начнёте изучение новой культуры с уничтожения части местных, просто для того чтобы показать свою силу?
Нет, ну серьёзно. Для чего вам как учёному, в своих исследованиях, могут потребоваться солдаты?
В военные исследовательские экспедиции иногда привлекают ученых, просто для информирования командира, когда можно драться, а когда лучше не связываться.
Но то именно военные экспедиции. И если научные экспедиции, под руководством ученых, изучают окружающий мир то военные экспедиции ищут с кем бы подраться и кого бы пограбить. Ни для чего иного вам солдаты не потребуются.
Если же вы сильнее, технически более развиты, то вы что начнёте изучение новой культуры с уничтожения части местных, просто для того чтобы показать свою силу?
Нет, ну серьёзно. Для чего вам как учёному, в своих исследованиях, могут потребоваться солдаты?
В военные исследовательские экспедиции иногда привлекают ученых, просто для информирования командира, когда можно драться, а когда лучше не связываться.
Но то именно военные экспедиции. И если научные экспедиции, под руководством ученых, изучают окружающий мир то военные экспедиции ищут с кем бы подраться и кого бы пограбить. Ни для чего иного вам солдаты не потребуются.
Ну вот. Вы ещё подеритесь. горячие славянские парни.
На самом деле всё действительно очень просто. И любой ездивший в научную экспедицию вам расскажет как оно там устроено.
В 100 процентах случаев, у научной экспедиции нет: приданных солдат, танков, крейсеров, супердредноутов, и так далее.
Для охоты и защиты от диких зверей несколько научных сотрудников берут с собой охотничьи ружья. В крайнем случае они подойдут и для защиты от недобрых "разумных" существ.
Глава научной экспедиции называется либо - начальником экспедиции, либо собственно главой экспедиции.
В газетах так и напишут - глава экспедиции, научного общества такого то, профессор такой то.
Вот и всё.
Разумеется существуют и военные экспедиции, но там совершенно другой, более сложный принцип единоначалия.
На самом деле всё действительно очень просто. И любой ездивший в научную экспедицию вам расскажет как оно там устроено.
В 100 процентах случаев, у научной экспедиции нет: приданных солдат, танков, крейсеров, супердредноутов, и так далее.
Для охоты и защиты от диких зверей несколько научных сотрудников берут с собой охотничьи ружья. В крайнем случае они подойдут и для защиты от недобрых "разумных" существ.
Глава научной экспедиции называется либо - начальником экспедиции, либо собственно главой экспедиции.
В газетах так и напишут - глава экспедиции, научного общества такого то, профессор такой то.
Вот и всё.
Разумеется существуют и военные экспедиции, но там совершенно другой, более сложный принцип единоначалия.
Ну википедию я тоже читал. Можно было даже и не вырезать из скриншота кусочек.
Думаете что командовать исследовательским флотом должны пожарные или полицейские?
Автор скорее всего имел в виду что Зане Хтруа Ша - командир экспедиции, а использовал данный термин чтобы англоязычные меньше шутили на тему - Бринг зе водка энд балайка квикли, бифор май беар бак фром ворк он зе нуклеар стейшон!
Думаете что командовать исследовательским флотом должны пожарные или полицейские?
Автор скорее всего имел в виду что Зане Хтруа Ша - командир экспедиции, а использовал данный термин чтобы англоязычные меньше шутили на тему - Бринг зе водка энд балайка квикли, бифор май беар бак фром ворк он зе нуклеар стейшон!
Отредактировано «alexej» 06.06.2023 07:22:17
В это же время в штабе на земле лиловоглазые - Да что они себе позволяют? Это наши лысые обезьяны и мы их доим! Готовьте супердредноут имени принцессы белой лошади и тяжелые крейсера поддержки к старту!
- Земной генерал, тихонько офигивая, - Ээээ, но у нас же нет космического флота! А как же переговоры?
- Лиловоглазые - У НАС есть! К черту переговоры! - Поднимайте стратегические носители дружбомагии! Burn the heretic. Kill the mutant. Purge the unclean. For the princess! Believe in Friendship Magic and you will be saved!
- Земной генерал, тихонько офигивая, - Ээээ, но у нас же нет космического флота! А как же переговоры?
- Лиловоглазые - У НАС есть! К черту переговоры! - Поднимайте стратегические носители дружбомагии! Burn the heretic. Kill the mutant. Purge the unclean. For the princess! Believe in Friendship Magic and you will be saved!
Отредактировано «alexej» 06.06.2023 07:00:44
Вы про субконтинент Девонского периода палеозойской эры?
Находился он на территории Западно-Сибирской низменности и Центрального Казахстана.
"В первой половине девона он представлял сплошной массив суши, удлиненный в меридиональном направлении. Во второй половине периода, в результате погружения и трансгрессии морских вод, субконтинент распался на множество мелких суш и островных групп, разбросанных среди неглубокого шельфового моря. Тоболия омывалась Уральским и Енисейским морями. Первое отделяло его от Фенно-Сарматии, второе — от Ангариды. Оба моря представляли геосинклинальные островные бассейны со сложной, постоянно изменявшейся конфигурацией."
России как государства на тот момент ещё не существовало.
Впрочем, существуют различные источники. Но наука не занимается взвешиванием гаек древнеславянского галакталёта - Жидобор 14.(Но ходят слухи что одна гайка весила около 100500 пудов. Любо! Лепо!)
Находился он на территории Западно-Сибирской низменности и Центрального Казахстана.
"В первой половине девона он представлял сплошной массив суши, удлиненный в меридиональном направлении. Во второй половине периода, в результате погружения и трансгрессии морских вод, субконтинент распался на множество мелких суш и островных групп, разбросанных среди неглубокого шельфового моря. Тоболия омывалась Уральским и Енисейским морями. Первое отделяло его от Фенно-Сарматии, второе — от Ангариды. Оба моря представляли геосинклинальные островные бассейны со сложной, постоянно изменявшейся конфигурацией."
России как государства на тот момент ещё не существовало.
Впрочем, существуют различные источники. Но наука не занимается взвешиванием гаек древнеславянского галакталёта - Жидобор 14.(Но ходят слухи что одна гайка весила около 100500 пудов. Любо! Лепо!)