Автор немного перебарщивает, на двухсотый мирняк конечно же всем монописуально. Но все-же через него стараются особо не ходить, хотя и не по этическим соображениям, просто отмыть обувь от подобного бывает очень сложно.

#963559, это называется - система противовесов.
Многие капища восстановлены и ещё больше восстанавливается. Приносятся жертвы и тд и тп.
Постоянно мимо на работу езжу.

Сначала нечто подобное хотели провернуть с атеистами, но потом вдруг выяснилось что атеизм это не вера и даже не религия. - Наука не занимается вопросами бога.

О_о автор решила затронуть тему языческих божеств. Смело, последнее время их почитатели набрали немалую силу.

Ребята самоубийцы, идти в сторону разгорающегося лесного пожара...

mormyshka, действительно, очень сложный вопрос. Пожалуй у меня нет на него ответа.
Не важно, как нибудь разберемся, не впервой, если что товарищ маузер ответ подскажет.

mormyshka, вы правы, главное в воспитании это семья. И только потом, в идеале, дети/подростки/взрослые получают часть морали из своего окружения, а это: детский садик, улица, школа, армия и тд. Человек развивается, как личность, непрерывно, до самого своего конца.
Истоком любой морали выступает элементарнейшее правило: поступай так как хочешь чтобы поступали с тобой и не делай того чего ты бы не хотел что бы сделали с тобой. Ничего сложного, не так ли? Вот только искренне понимать всю важность следования данному правилу люди обычно начинают только испытав на своём собственном опыте.
Данное правило давно известно, и неоднократно предпринимались попытки его внедрения при организации общества, возможно даже до возникновения религии или цивилизации как таковой.
Подобная мораль и является изначально приобретенной, созданной с нуля, и исходит из личного опыта.
Она же была взята за основу большинством религий. Хотя для того чтобы следовать ей не требуется быть верующим, или нужно, как считаете?

То есть коммунистами был выделен основной принцип, очищен от налипших за века условностей и поставлен во главу угла, дополнительно подкреплен законом силы и неизбежностью наказания. Это и называется построенная с нуля мораль. А то что она в чем то совпадает с прежними, что поделать, придумать что-то кардинально новое пожалуй что и невозможно.

mormyshka, почему нельзя построить новую мораль с нуля? Неужели "старым товарищам" большевикам ставил мораль лично бог?
Ха, я знал что наш путь верен и с нами не только историческая неизбежность но и сам бог! Артиллерия - бог войны!
А разрушили Союз как это не странно звучит канарейки.

«О дряни» Владимир Маяковский

Слава. Слава, Слава героям!!!

Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни.

Утихомирились бури революционных лон.
Подернулась тиной советская мешанина.
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.

(Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
мое славословие.)

Со всех необъятных российских нив,
с первого дня советского рождения
стеклись они,
наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.

Намозолив от пятилетнего сидения зады,
крепкие, как умывальники,
живут и поныне
тише воды.
Свили уютные кабинеты и спаленки.

И вечером
та или иная мразь,
на жену.
за пианином обучающуюся, глядя,
говорит,
от самовара разморясь:
«Товарищ Надя!
К празднику прибавка —
24 тыщи.
Тариф.
Эх, заведу я себе
тихоокеанские галифища,
чтоб из штанов
выглядывать
как коралловый риф!»
А Надя:
«И мне с эмблемами платья.
Без серпа и молота не покажешься в свете!
В чем
сегодня
буду фигурять я
на балу в Реввоенсовете?!»
На стенке Маркс.
Рамочка ала.
На «Известиях» лежа, котенок греется.
А из-под потолочка
верещала
оголтелая канареица.

Маркс со стенки смотрел, смотрел…
И вдруг
разинул рот,
да как заорет:
«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!»

mormyshka, по ссылке - http://istmat.info/node/21700 как я понимаю полностью прочитали. Там не просто непонятно кто пишет а батюшка из неравнодушных к судьбе народа, современник тех событий.
А что было раньше... По разному оно было, но закончилось вот так и никак иначе. Думаю что оно всегда так заканчивается когда религия не отделена от государства.
И как по мне зря вы затронули вопрос религии, существует поговорка - Хочешь потерять друга, поговори с ним о религии или о политике.

И вот вам ещё немного истории - http://istmat.info/node/21700

А кто жалуется?
Сносят памятники как правило не потому что ненавидят а потому что могут и потому что это приносит определенную выгоду.
И пст, *шепотом* как насчет немножечко неудобной для попов правды?
Всё так называемое церковное имущество, перед революцией не принадлежало церкви, оно стояло на балансе у Синода, государственной организации такой же как например "охранка". Таким образом Народ в лице нового государства после упразднения государства старого, забрал помещения у старых, упраздненных государственных служб. Получается что у церкви никто и ничего не забирал.
В кой то веки попы начали соблюдать заповеди основателя своей религии. И почему им это так не понравилось...
Так и здесь, памятники находятся на балансе у города. Однако же подобный снос стоит больших денег, и можете не сомневаться, люди подробно записывают кто именно и за чей счет это делает.