Проголосовать#959644Inetman=189569567А как насчёт "морального кодекса строителя коммунизма"?#959657Anonymous=189568174Он как раз внешний и реакционный #959660Anonymous=189567995"Внутренний источник нравственности"? Звучит как эвфемизм для "хуцпа".
Если у тебя её нет (природной или от попа), то тебе и вправду придется постоянно думать, что правильно, а что нет, это не баг а фича.#959690Dendr=189562876Так, погодите. А пионерский кодекс?#959720Anonymous=189557920Ну... пионерский кодекс превыше всего!#959749gryphon=189554335Было: https://acomics.ru/~Necrotech/84 #959878alexej=189510059Вы просто так и не поняли основы коммунизма. Не теоретического, теория как известно без практики мертва. А самого что ни на есть практического.
Первые двое на вашем стрипе именно что теоретики и не все из их выкладок и моделей возможно реализовать на практике, жизнь это не идеальная модель в вакууме.
А вот оставшиеся трое, самые что ни на есть практики, досконально знавшие жизнь и окружающий мир причем не с самой приглядной стороны.
Внутренний источник нравственности под ударами среды, каждый выковывает себе сам. Иногда человек ломается, иногда погибает. Но в итоге оставшиеся, самые сильные и удачливые передают свои знания и правила новым поколениям, которые их разумеется не понимают и не принимают потому что не испытывали на себе тех ударов.
Так же и здесь, коммунисты тех годов суровые ребята, прошедшие окопную войну, гражданскую, голод, великую отечественную. Сложные вопросы, простые решения, беспощадность к себе и другим. Они сами выковали свою нравственность. Как и поступают коммунисты.
А те кто сегодня говорят о какой-то своей особенной духовности нравственности не могут достоверно знать как она себя проявит там где от них потребуется просто решить сложную задачу. #959882alexej=189509629Причем эту задачу нужно будет решит обязательно правильно, иначе смерть. И ладно ваша смерть, погибнут доверившиеся вам соратники, задача не будет выполнена и пострадает ваше общее дело. #959982mormyshkaАвтор=189493866alexej - А вот у меня другой взгляд на этот вопрос. Ваши суровые ребята сформировались как личности в рамках старой, дореволюционной морали. Именно она и помогла им преодолеть все вами описанные трудности. Но одной из их целей было провозглашено разрушение этой самой морали, в чем они и преуспели. Поскольку мораль можно только разрушить, а новую построить (с нуля) невозможно, то последующие поколения "революционеров" моралью уже ограничены не были и быстро скурвились. В 1970-х годах массово начало уходить последнее поколение советских людей, успевших повзрослеть еще до революции. И всё стало разваливаться.#960025alexej=189485906mormyshka, почему нельзя построить новую мораль с нуля? Неужели "старым товарищам" большевикам ставил мораль лично бог?
Ха, я знал что наш путь верен и с нами не только историческая неизбежность но и сам бог! Артиллерия - бог войны!
А разрушили Союз как это не странно звучит канарейки.
«О дряни» Владимир Маяковский
Слава. Слава, Слава героям!!!
Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни.
Утихомирились бури революционных лон.
Подернулась тиной советская мешанина.
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.
(Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
мое славословие.)
Со всех необъятных российских нив,
с первого дня советского рождения
стеклись они,
наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.
Намозолив от пятилетнего сидения зады,
крепкие, как умывальники,
живут и поныне
тише воды.
Свили уютные кабинеты и спаленки.
И вечером
та или иная мразь,
на жену.
за пианином обучающуюся, глядя,
говорит,
от самовара разморясь:
«Товарищ Надя!
К празднику прибавка —
24 тыщи.
Тариф.
Эх, заведу я себе
тихоокеанские галифища,
чтоб из штанов
выглядывать
как коралловый риф!»
А Надя:
«И мне с эмблемами платья.
Без серпа и молота не покажешься в свете!
В чем
сегодня
буду фигурять я
на балу в Реввоенсовете?!»
На стенке Маркс.
Рамочка ала.
На «Известиях» лежа, котенок греется.
А из-под потолочка
верещала
оголтелая канареица.
Маркс со стенки смотрел, смотрел…
И вдруг
разинул рот,
да как заорет:
«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!»#960093mormyshkaАвтор=189476661alexej - Ну вот смотрите. Я своим детям передаю ту мораль, которая мне досталась от моих родителей, плюс черпаю децл непосредственно из мировой исторически сложившейся моральной сокровищницы. Т.е. вся доступная мне мораль имеет корни в прошлом, в каком-то далеком источнике. Откуда в таких условиях взяться "новой" морали? Всякая "новая" мораль будет слеплена либо из кусков "старых" моралей, либо построена на отрицании и разрушении, т.е. будет по сути аморальна.#960149alexej=189471118mormyshka, вы правы, главное в воспитании это семья. И только потом, в идеале, дети/подростки/взрослые получают часть морали из своего окружения, а это: детский садик, улица, школа, армия и тд. Человек развивается, как личность, непрерывно, до самого своего конца.
Истоком любой морали выступает элементарнейшее правило: поступай так как хочешь чтобы поступали с тобой и не делай того чего ты бы не хотел что бы сделали с тобой. Ничего сложного, не так ли? Вот только искренне понимать всю важность следования данному правилу люди обычно начинают только испытав на своём собственном опыте.
Данное правило давно известно, и неоднократно предпринимались попытки его внедрения при организации общества, возможно даже до возникновения религии или цивилизации как таковой.
Подобная мораль и является изначально приобретенной, созданной с нуля, и исходит из личного опыта.
Она же была взята за основу большинством религий. Хотя для того чтобы следовать ей не требуется быть верующим, или нужно, как считаете?
То есть коммунистами был выделен основной принцип, очищен от налипших за века условностей и поставлен во главу угла, дополнительно подкреплен законом силы и неизбежностью наказания. Это и называется построенная с нуля мораль. А то что она в чем то совпадает с прежними, что поделать, придумать что-то кардинально новое пожалуй что и невозможно.
Отредактировано «alexej» 25.11.2018 20:14:15
#960245mormyshkaАвтор=189460062alexej - Вот в том-то и вопрос, что требуется, чтобы следовать этой морали?#960382alexej=189419239mormyshka, действительно, очень сложный вопрос. Пожалуй у меня нет на него ответа.
Не важно, как нибудь разберемся, не впервой, если что товарищ маузер ответ подскажет.
Отредактировано «alexej» 26.11.2018 10:37:31
#960714Heretic-Studio=189381586А если вспомнить ещё и про "стакан воды", то вообще очень веселая штука получается, этот ваш коммунизм.#970034greeneyesman=187560901Нет морали кроме той, которой мы придерживаемся. Все эти исты (монарх, анарх, фаш, комун) и всяческие либералы-демократы используют мораль, которая выгодна конкретно им. Лучшее что может сделать человек - отказаться от всяческой политики. И придерживаться простой морали - поступай с людьми так, как они почтупают с тобой.#970063mormyshkaАвтор=187556416greeneyesman - А откуда взялась эта мораль?#971500Anonymous=187249536mormyshka, вы конечно верно указываете что новая мораль растет из старой, это условно можно назвать "родимые пятна", однако вы ошибаетесь говоря о том, что Ленин и Сталин сформировались благодаря "дореволюционной морали". Они сформировали на основе ошибок дореволюционного общества, его лжи и бесчеловечности. Видя пороки того общества они стремились их исправить и многие при этом исправили - людей перестали считать за скот и у них появились возможности которых раннее никогда не было.#971581mormyshkaАвтор=187238022#971500 - Когда Ленин со Сталиным начали "видеть", осознавать и анализировать пороки того общества, они уже были сформировавшимися личностями с укорененными в сознании представлениями о добре и зле. Именно на основе этих представлений они и судили о том, что такое ложь и бесчеловечность, и как их исправить.