#338788, обсуждали мины, где-то в сентябре-октябре. Можешь поискать если хо. Если коротко: космическое пространство настолько большое, а мины настолько маленькие, что для того, что бы шанс на поражение противника не был числом с астрономическим количеством нулей после запятой, противнику придется влететь ТОЧНО в МП. Что учитывая объем пространства - практически невозможная задача. А для перекрытия хотя бы одного направления неподвижными минами их потребуется столько, что проще и быстрее нормальных флот наштамповать.

Более реальный вариант - повесить в наиболее вероятных направлениях кучу малозаметных автоматических дронов с одноразовыми пусковыми. Но это решение, опять же, чистый жест отчаяния, когда систему вообще больше нечем защищать.

#338772, проще, как все их делают, движок использовать в качестве БЧ. Ядерные движки теоретически слабее термоядерных, не говоря уже о том, что реакторная масса для ТЯД фактически общедоступна, относительно дешева и безопасна в эксплуатации. А вот топливо для ядерных - полная противоположность по всем параметрам: оно относительно редко встречается, дорого стоит и опасно при эксплуатации. Так что даже имей ядерные движки больший КПД, выбор чисто логистически не в их пользу.

На самом деле нет. Прыгать можно только ОТ гравитационного поля, и только в направлении другого гравитационного колодца(в принципе, можно и в любом другом, но где ты после такого прыжка вывалишься - одному Сотоне известно). А перед прыжком необходимо накопить определенный заряд энергии, что процес не мгновенный, занимает, в зависимости от массы судна, от пяти минут до получаса. Накопишь меньше - и накопленая энергия либо разрядится в корабль, либо гипердвижок не выйдет на заданную мощность и попытается "прыгнуть" без корабля, с понятными для судна последствиями. Накопишь больше - и появится некислый риск "перепрыгнуть" цель, оказавшись фиг знает где, и хорошо если не в хроносфере звезды или ядре планеты. Если попытатся прыгнуть внутри гиперграницы, то во-первых, курс исказится настолько, что в место назначения ты не попадешь с гарантией, а во-вторых, корабль может тупо развалится из-за приливных сил.

#338709, как же я задолбался каждый раз одно и то же расказывать... Когда там уже те две статьи выложат, там проценов 80 ответов на задаваемые вопросы есть...

Во-первых, 1300 км в космосе - это пшик, расстояния боя тут измеряются в десятках и сотнях тысяч километров. Во-вторых, ЭМИ, по крайней мере от ЯО и ТЯО, не особо сильное, ибо быстро теряет интенсивность в зависимости от растояния, т е зона поражения конечно будет больше чем плазменный шар от боеголовки, но не сильно. Хотя импульс будет сильнее чем в атмосфере. Антиматерия, и подозреваю, Тип-А дают мощнейшую вспышку гамма-квантов, проще говоря - гамма-радиации, не говоря уже о мощнейшем узлучении по всем остальным частям спектра. Такое излучение выжжет вообще все, что не закрыто толстым радиационным щитом, но такая вспышка также сильно теряет в интенсивности по мере удаления от эпицентра. Конечно тут зона поражения будет не около полутора-двух Мм в диаметре, а уже порядка десяти, но это все-равно не особо много.

Да, торпеды используют, но это оружие прорыва, а не атаки. Потому что для эффективного использования РО его нужно реально МНОГО, больше чем позволяет перехватить ПРО противника, а это некисло. Союз не может себе позволить производство ракет в нужных количествах, да и умиак тоже не хватает мощностей для создания полноценных ракетных кораблей, а не одноразовых ракетоносцев с парой пушек для поддержки атаки и обеспечения прорыва остальных на среднюю и ближнюю дистанцию.

Ну, в общем так и есть, торпеды тут шо человеческие, шо лорайские\умиакские ускоряются в два раза мощнее чем корабли(другое дело, что человеческие корабли ускоряются всего 6G, а лорайские 30, так что разница - сам понимаешь). Проблема в том, что у местных торпед БЧ одновременно является топливом, поэтому если жечь его слишком активно для достижения большего ускорения, на собственно атаку останутся одни корешки.

Местный БСС выбрасывает корабль в нормальное пространство с той же скоростью, к которой он "прыгнул", одновременно выдавая мощнейшую вспышку видимого света. Но эта скорость не обязательно должна быть высокой, она нужна только для задания "вектора" прыжка. Однако "прижок" крайне неточен - разброс может состалять до пары световых минут, кроме того есть шанс прыгнуть сразу внутрь системы, воспользовавшись гравитационным колодцем одной из крупных планет, Юпитера например. Так что точно предсказать, где именно вывалится вражеский флот не сможет даже Ванга на пару с Нострадамусом, даже точно зная их вектор и время прыжка.

Как уже неоднократно говорилось, основные комбатанты юзают сжиженную антиматерию(умиак) и топливо Тип-А(лорай), которое что-то вроде Гелия-2, в этой Вселенной по энергетическому потенциалу примерно адекватное той же антиматерии, но проще хранится и дешевле делается.

#338579/Alce, да не вопрос, слабай какой-то БСС движок и первая путевка твоя))

#338655, затем, что навязывать бой лучше самостоятельно, да и для эффективного пуляния ракетами нужна приличная скорость, особенно когда ускорение цели выше ускорения твоих торпед.

Во-первых, "шарашит" слабее, ибо на планете ЯО это: 1) Ударная волна; 2) Интенсивное световое излучение; 3) ЭМИ; 4) И только потом плазменный шар и радиация. В космосе действуют только последние два пункта, к тому же ЭМИ будет сильно ослаблен броней звездолета, да и, думаю, цивилизация покорившая сверхсветовые расстояния уж защиту-то от электромагнитного импульса должна иметь хоть какую-то.

Наконец, главная проблема - это как, собсно, это самое ЯО к цели доставить, ибо шо плазменный шар, шо ЭМИ как ни крути умеют крайне ограниченный радиус действия, а по космическим меркам он и вовсе мизерный. И тут мы возвращаемся к проблемам прочих видов вооружения...

#338557, у умиак нет лазеров, они и бластеры-то юзают на безрыбье. Но да, весь этот ракетный вал выпущен дабы занять внимание лорай торпедами и дать кораблям подойти на дистанцию огня.

#338335/teron02, нее, радость будет на следующей страничке))

#338319/Rumpelstilzchen, 850 км - в космосе это расстояние "в упор", когда корабль противника можно в бинокль увидеть в принципе.

#338318, не далее как две-три страницы назад уже поясняли, и на протяжении всего перевода тоже то тут, то там вылезали с вопросом про орудия. Короче говоря: чистая кинетика сливает всем прочим видам вооружения просто потому что её скорость стабильна, и не слишком велика к тому же. Плюс, у баллистического снаряда нет возможности сопровождения цели, так что если цель не стационарная, попасть по ней попросту невозможно.

Реактивное оружие, всякие торпеды\ракеты оптимальнее хотя бы тем, что способны донаводится за целью, плюс потенциально способны к нанесению в разы большего дамага. Для защиты от них простого уклонения не хватит, нужны более активные телодвижения. Однако они дорогие и довольно сложны в производстве, не говоря уже о том, что на их заправку требуется чертовски много топлива.

Лазеры принципиально возможно сфокусировать для уверенного нанесения урона на дистанции примерно в половину СС, поэтому они скорее всего на данный момент наиболее оптимальный вариант на роль космического вооружения.

Прочие варианты энергооружий, включая ионные орудия и плазму, до изобретения способа, позволяющего воспрепятствовать мгновенному разлету их заряженных частиц во все стороны после схода с направляющих, также бесполезны как и кинетические орудия, при большей сложности конструкции.

#338316, торпеды кагбэ управляемые, с самонаведением.

Картечь и прочая кинетика нифига не оптимальна, просто потому что размер корабля по сравнению с дистанциями просто мизерный. Кроме того, всякая мелочь не годится уже хотя бы потому, что при достижении определенных скоростей появляется проблема космической пыли и микрометеоритов, защита от которых автоматически сделает бесполезными также всякие мелкие снаряды и даже слабое энергооружие.

Скоро будет, как подойдут поближе.

#337978, скорее всего, эти организмы сами по себе будут сложнейшей биоинженерной задачей, и вероятнее всего в наши понятия о "жизни" гарантировано не впишутся. Да и зачем им воевать с кем-то? Планеты для них бесполезны, ибо жить они там точно не смогут, жизненого пространства и ресурсов - хоть задом жуй, считай, все непригодные или нерентабельные для заселения системы - их дом родной, ибо никому не нужны. Гораздо разумнее для них свалить куда-то в необитаемый фронтир и жить в свое удовольствие. Вся подоплека нашего срача с умиак или лорай для них будет абсолютно непонятна, ибо им по факту никто ничего серьезного сделать не сможет.

А если создать их агрессивными, а не рациональными, то они превратятся в геморрой для всех, а не только для противника.