Tamri Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Дело в шляпе! – Выпуск №107: #98. И снова дежавю, ч.2
#341004, судя по бэку, технология их фокуса слишком сильно не похожа на другие образцы их собственных технологий, что и заставило разведку считать, что они его откопали у другого вида, который его разработал, а не изобрели самостоятельно. На крайняк, как я уже говорил, их фокус мог быть копией оружия Сойя или даже более древних цивилизаций.
#340821/А, и тем не менее, абсолютно другой принцип работы и тот факт, что исходная технология была умиаками получена и обкатана задолго до начала войны таки наталкивает на мысль, что данный вывод верен. В конце-концов, за територией Иерархии еще довольно много неизведанного места на карте, кто знает что там. Или кто. Да и сколько народу входит в состав самой Иерархии достоверно неизвестно. Наконец, данную технологию они могли выколупать из руин или обломков более ранних цивилизаций. Ну или это проделал кто-то из их ра.. партнеров.
↓ Альтерра – Выпуск №34
SVlad, ЕМНИП, плазма у умиак не от историков - у неё другой принцип фокусировки, да и появилась она у них еще до войны и до вторжения на територию историков. Впрочем, технологии историков могли помочь им в усовершенствовании своего варианта до модели СД, которая как раз таки появилась во время войны.
<На самом деле корабли Лорай больше - у Юмиак реакторы компактнее и в глубине корпуса, а у Лорай - на пилонах снаружи.>
Зато у лорай они мощнее и при меньшем количестве дают несравнимо большую тягу.
<На самом деле корабли Лорай больше - у Юмиак реакторы компактнее и в глубине корпуса, а у Лорай - на пилонах снаружи.>
Зато у лорай они мощнее и при меньшем количестве дают несравнимо большую тягу.
#339826/SVlad, в принципе, у Вебера в цикле про Хонор Харрингтон космические бои наиболее адекватно описаны, пусть и с допущением в виде существования импелерного двигла, позволяющего развивать офигенные ускорения с мизерными затратами. У Вагнера, хоть книга и не про то, но встречаются упоминания дистанций боя с применением кинетики, вполне реалистичные чо. В остальных источниках они или через чур маленькие(для используемого оружия), или наоборот, неправдоподобно большие.
Впрочем, это и неудивительно - большинство книг пишутся не про это, сражения там бэкграунд и заморачиватся их детализацией многим лень и знаний не хватает.
Впрочем, это и неудивительно - большинство книг пишутся не про это, сражения там бэкграунд и заморачиватся их детализацией многим лень и знаний не хватает.