#341866, ну, тут ситуация двоякая: если не делать флот из одних носителей, канонеркам не хватит численности для позиции ударной силы, а если такой флот сделать, то он по КПД проиграет обычному, поскольку такой флот более уязвим и требует больше ресурсов на оснащение. В общем, печально все для москитов тут. В текущих конфигурациях ударной силой им не быть никогда. Только поддержка, только хардкор. И даже камикадзе из них говняные.

На самом вариантов там похоже поболее. Короче вот, Ариох мне уже ответил, перевод я завтра сделаю, можешь пока вчерную перечитать: http://www.well-of-souls.com/forums/viewtopic.php?f=4&t=844&p=22458#p22458. Если я правильно понял, стандартная пусковая - это один барабан на 36 ракет, с 3 дырками, через которые производится запуск. Другой вариант - барабан тот же, но ракеты забиваются в два ряда и дырок 6. В таком варианте ракет на одну дырку приходится уже не 12, а 8. По "Коробкам" он меня не поправлял, так что я вроде верно понял, но могу отдельно переспросить если хо. Кстати, там и ответ на твой вопрос про блистеры есть, самый первый.

Быть может, впрочем может быть и баг. Можно уточнить завтра. По комиксу впрочем не показана баллистическая фаза.

Да, но это не значит что они могут идти в лобовую наравне с прочими кораблями. Умиак просто не разделяют корабли на ударные/поддержку/охранение. У них все ударное, даже если единственная его задача - тащить на себе пяток скорлупок, а пара пушек у него чисто воробъев гонять. Буксир канонерок у них кстати всего один, хотя Супертяжи в принципе могут звено тащить в ангарах, а Ультратяжи даже несколько.

#341814, влезло тут со своими ОВМ, получило шенкеля и еще недовольно. Если есть чё по делу сказать, по переводу или по комиксу - валяй. Если ты тут только для того что бы сказать всем, какие они п******ы, а ты д'Артаньян - вали в флудилку, нефиг воздух загрязнять.

#341785, вот только если делать флот из онли канонерок и их носителей, то их носители и ракетоносы поддержки порежут на металолом основные корабли еще до того как канонерки долетят до противника, а их самих в свою очередь будут нещадно п***ть корабли поддержки и охранения и ПРО тяжелых кораблей.

Нет. СТАНДАРТНАЯ пусковая - 3 направляющие с барабаном на 12 ракет ДЛЯ КАЖДОЙ. "Коробочная" пусковая - ДВАДЦАТЬ направляющих. ОДНОЗАРЯДНЫХ. Перезаряжаемых или автоматом заряжания, как главный калибр морских линкоров, или помагазинно, 20 отстрелили -> магазин вытащили -> вставили снаряженный.

Вряд ли замена огроменного 36-зарядного трехбарабанного магазина или даже 20-зарядной кассеты Рапир - очень быстрая процедура. Думаю, перезарядка займет как минимум минут 10, а ведь вражеские ракеты, на момент ПЕРВОГО пуска уже находящиеся в зоне поражения, т е на дистанции минуты полета противоракеты(ибо такое у неё активное время полета) - продолжают лететь, набирая скорость. Вряд ли перезаряжающие успеют заменить магазины быстрее чем они долетят.

P.S. Кстати, носители это отдельный класс кораблей, слабовооруженный и так себе защищенный.

#341771, вот только их потребуется реально дофига, особенно если у противника много кораблей поддержки, которым эта мелочь на один зуб.. т е выстрел)) Проще и дешевле нормальный флот послать, чем нужное количество носителей, учитывая что каждый может на буксир максимум 6 штук взять.

Ну да, трехствольная пусковая с барабанным магазином для каждой направляющей. В каждой ячейке по ракете, "коробочная" не барабанная. Перезаряжаются походу как орудия, или как РСЗО перезаряжают, магазинами. Так что у Рапир с БК все норм, получается по 5 полных магазинов на пусковую. Больше, думаю, на них не воткнуть, учитывая их размеры. Зато есть вопросы к БК прочих кораблей, потому что для стандартной установки 36 ракет + запасной магазин - будет 72 ракеты, а у всех кораблей реальное число ПР плавает. У Рапиры стандартный БК 200 ПР кстати. Ну да, как минимум один магазин все корабли должны были расстрелять во вчерашнем бою, остался сменный.

По идее, если я правильно понял посыл автора, пусковые Рапир позволяют выстрелить все 40 ракет за раз(обоими "ящиками"), и потом их надо перезаряжать. Впрочем, подозреваю, что до подхода ракет на таких дистанциях боя второй залп они дать не успеют, да и в сшибке на средней дистанции стандартные пусковые явно достреливать барабаны будут уже считай в упор.

#341755, что ты тут забыл, болезный? Топай в свой Варкрафт, не мешай взрослым дядям интерестные вещи обсуждать))

#341672, зато брони нифига нет, что в общем-то логично. Если бы ты кроме канонерки посмотрел еще и другие класы, то заметил бы, что типы МД бластеров встречаются и Легкий, и Средний, и Тяжелый, а отдельные спецификации новых типов есть только для тяжелых. так что думаю что для Тип-2 дана х-ка Средней модели, для конвертации в Л/Т умножь на ~0.75/1.25 соответственно, поскольку Тип-4 и Тип-6 явно более поздние разработки времен середины войны, а Тип-2, судя по количеству моделей, где он стоит, их основная модель, еще довоенного периода.

Во-первых, этой "мошке" до цели еще долететь надо, а во-вторых - попасть. Кроме того, корабли еще броню несут, кроме щитов, которую пробить надо. Лорайские корабли несут брони раза в два-три меньше чем умиакские, но она тоже идет в зачет, особенно когда урон идет сквозь щиты, т е априори неполный.

#341683, тем что ракета пусковую покидает своим ходом и на маршевый переходит не сразу. Это потенциально ограничивает как скорострельность, так и плотность залпа. У Рапир пусковые не барабанные, а ячеистые, что дает возможность пускать за раз не 3, а 20 ракет, но она медленнее перезаряжается. Это дает возможность дать "с места" массированый пуск, но следующий будет не скоро. Так что по идее Рапиры надо применять дивизионами, дающими эшелонированные залпы по кулдауну и догрызающими лазерными орудиями остатки ракет.

Там вообще странные вещи непейсаны. И основная причина в том, что Ариох их заполнял как минимум в два этапа. Завтра или на этих выходных спрошу уже, ибо вопросов по вооружению уже порядком накопилось.

#341685, у него не хитов, а брони 30. Но да, защитит это разве что от местных орудий ПРО, да и то недолго. Впрочем Беннет далеко не боевой тип корабля, и простор для модернизации у него жестко ограничен. И Йорктаун в этот потолок явно упирается головой.

#341574, тут: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_umiak.html. Искомый крафт самый последний.

А тут можно посмотреть х-ки фокуса МД, из отсутствия маркировки будем исходить что даны х-ки среднего орудия: http://well-of-souls.com/outsider/weapon_profiles.html. (МД\СД - Малой\Средней Дальности соответсвенно, в оригинале SR\MR - Short\Medium Range). А теперь смотрим какая версия стоит на канонерке и мысленно умножаем цифры на 0.75. Дальше опционально))

Учитывая их способ пуска, массово выпускать множество РСов они и не могут. Разве что Рапиры могут более-менее насыщеные пуски производить, из-за особенностей конструкции их пусковых.

#341516, четырехпушечные канонерки несут самые недальнобойные и маломощные орудия, сравнимые с антимоскитными корабельными. Так что сами по себе они смогут загрызть разве что одинокий фрегатик, да и тот будет активно сопротивлятся. Убежать от них не выйдет правда, они самые быстрые после торпед тут. Но как видно по тактическому дисплею, умиак используют их вместе с ракетным залпом, что делает их еще одним фактором отвлечения и средством поддержки ракет.

#341514, тогда может так и написать "Зональной ПРО"?

SVlad, в голосовалке:
<Point defense by zone> это "Секторам ПРО". Вторая часть норм.

ПКО - это ПротивоКорабельное\-ые Орудие\-ия, или ПротивоКосмическая Оборона, если речь идет о стационарной планетарной обороне.

#341326, вообще-то они пурпурные)) И в этой вселенной из называют бластерами. Но таки да, это ионки. А желтые/синие - плазма. К вопросу о видимых лазерах, с предыдущей страницы - надо же автору как-то их показать. К тому же это типо компъютерная модель, можно всякие условности допускать, ну навроде что б офицерам удобнее было.

#341316, <Хм, тут так много нужно перевести всякого, как вам удается по странице в два дня делать, ума не приложу...>

Владу тоже праздники хочется провести по человечески, а тут как раз такой удобный повод.